|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
|
|
След известно време ще го докажем официално това нещо и тогава като се приеме Атила и Ирник ще имат друг вид във филмите
Аз пък мисля, че първо трябва да се докаже, че Атила и Ирник са имали такъв вид, а не ние да оборваме нечии фантазии.
никой не ни е обидил
Аз съм расист и се чувствам обиден. За тебе не знам.
-:-:-
Имате пълна свобода в установените граници на приетото.
| |
|
|
|
Как реши, че последният е туранид? Щото е примижал на слънцето?
-:-:-
Имате пълна свобода в установените граници на приетото.
| |
|
|
|
Това е президента на Татарстан и е 100% туранид.
| |
|
|
|
100% туранидност имаме тук:
А тук са доста под 50%:
Иначе този трябва да го считаме за 101% туранид:
-:-:-
Имате пълна свобода в установените граници на приетото.
| |
|
|
|
филмът трябва да бъде смешен!!
Странно !! Интересно ми е колко смешни филми описват евреите като простаци и олигофрени, черни маймуни!!
Бог да прости България
| |
|
Тема
|
 Re: Поредната доза холивудска българофобия
[re: Last_Roman]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 06.01.07 02:09 |
|
|
с други думи - хуните са конфедерация от племена.
уния от племена
| |
|
Тема
|
 Re: Поредната доза холивудска българофобия
[re: джинrиби]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 06.01.07 10:11 |
|
|
Туранид га ма няма. Леонид Брежнев, изглеждаше по абсолютно същия начин, само дето вече му беше окапала косата.
| |
|
|
|
Честит имен ден лично за теб, както и за Йордановците и Богдановците, ако има такива сред посетителите на клуба.
-:-:-
Имате пълна свобода в установените граници на приетото.
| |
|
Тема
|
Re: Поредната доза холивудска българофобия
[re: Йoaн_Mизийckий]
|
|
| Автор |
fish_ (непознат
) |
| Публикувано | 06.01.07 14:32 |
|
|
Винаги ми е било интересно да разбера следното: да предположим, че наистина древните българи са изглеждали по този начин, това обидно ли ви се струва? И ако да, защо? Нямам предвид контекста на тази холивудска боза, а по принцип.
| |
|
|
|
да предположим, че наистина древните българи са изглеждали по този начин, това обидно ли ви се струва?
Ако наистина са изглеждали така, НЯМАШЕ да ми е обидно. Питаш: Защо? Ами защото щеше да е факт, а ако се обиждаш от фактите, значи имаш проблем с приемането на реалността, което си е личен проблем.
Определено обаче ми Е обидно да се представя за факт, че българите са изглеждали така (или по сходен начин), когато за подобно нещо няма никакви сведения. Няма и исторически сведения, които да сочат към подобна идея. Няма и материални податки (черепи, скелети, източноазиатски археологически находки), които да предполагат, че през 4 век някакви монголоиди са властвали над цяла Източна Европа.
Упоритото натякване на една такава измислица цели да си кажеш: Ако древните българи са изглеждали така, то тогава днешните българи нямаме нищо общо с тях. Защо? Защото единствените българи с някакъв процент монголоидност всъщност са потомци на племена, които нямат нищо общо с племената от хунския съюз и се появяват много векове по-късно на европейската историческа сцена.
Пример:
Пренебрежимото малко количество (между 3 и 5 процента) българи като човека на снимката, които са с установима монголоидност, са наследили тези си черти от поселници, надошли тъдява след 10 век, че и по-късно.
---
В резюме: Нахално някой с глупостите си прекъсва твоите корени с предците ти. Това е в духовната област. Ако те ударят с гьостерица през краката, за да те накарат да коленичиш, което е изражение на същото, но в материалната сфера, няма ли да ти е обидно?
Редактирано от Йoaн_Mизийckий на 06.01.07 15:10.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
| 
|
|
