|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Подсказка за академичната мисъл
|
|
| Автор |
Йoaн_Mизийckи (готски еретик) |
| Публикувано | 14.11.06 23:49 |
|
|
"Част от траките заедно със славяни и прабългари образуват българската народност."
Умотворение на СГАН
"В основаването на Първото българско царство участват два народа - прабългарите и славяните."
Божо - all rights reserved
---
Според мен се прилагат двойни стандарти. Би трябвало същият модел да се прилага и в по-новата ни история. Далеч по-достоверно е да опишем действията на Христо Ботев по следния начин:
"Българинът Христо Ботев и неговата орда първоначално са населявали земите отвъд Дунава. Притиснат от страстта си към жените и алкохола, а и прокуден от влашките кръчмари, на които е додявал с просташките си песни, той се заселва с хората си на малък кораб в Дунава. За разлика от успешното изпълнение на Аспарух по-рано, Ботев не успява да получи достатъчно подкрепа от местните седем гяурски племена и така нашествието му срещу империята (с център Цариград) претърпява провал. Иначе за малко сме щяли да станем свидетели на основаването на Първата българо-гяурска държава на Балканите. Но тъй като това не е станало, можем да считаме за сигурен факт, че в днешните ни земи живеят преимуществено гяури поради неуспешното претопяване на влашки българи в местното население."
Така се пише история. Като ще е гарга, да е рошава.
+ + +
Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 14.11.06 23:50.
| |
|
|
|
някоя турска придворна писарушка беше решила да се прави на Дуклянеца.
Вместо това...
"Тези две племена, а именно готите, наричани още склави, и българите, се заобичаха извънредно много, тъй като и двете племена бяха езичници и имаха общ език. Скоро българите се почувстваха сигурни от всички страни, построиха си чифлици и села, и останаха в земята, която обитават и до днес."
...беше написано това:
"Тези две племена, а именно гяурите, наричани още българи, и хъшовете, се заобичаха много, тъй като и двете племена не бяха правоверни обрязани и имаха общ език. Скоро хъшовете обаче се почувстваха обградени от всички страни, бяха избити и напоиха с кръвта си земята, която опитаха да вземат от султана. Слава на Аллах и на неговия велик пророк!"
---
Според мен Христо Ботев е късна интерполация на Аспарух. Или може обратното - Аспарух е архаизация на Ботев. И двамата са били оттатък Дунава, минават го с малко хора, чакат ги гяури/склавини.
+ + +
| |
|
|
|
Ако Аспарух, подобно на Ботев не беше успял в начинанието си,
щяхме и до днес да сме си траки, а езикът ни щеше да се казва :
Трако-Словенски или Словено-Тракийски.
/Предполагам-/
Редактирано от Vencci* на 15.11.06 00:41.
| |
|
Тема
|
Re: Сега да си представим, че
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
Vencci* (R*Я) |
| Публикувано | 15.11.06 00:39 |
|
|
Възможен вариант е : по словенска линия да имаме излаз на Балтийско море,
а по тракийска - обща граница с Армения.
И ЕС щеше да се казва Съюз на 7едемте.
/предполагам - /
| |
|
|
|
Ако Аспарух, подобно на Ботев не беше успял в начинанието си,
щяхме и до днес да сме си траки, а езикът ни щеше да се казва :
Трако-Словенски.
Аспар довежда сбирток от угро-фини, склави/готи и българи от Дакия при българите в "долна Мизия, Тракия или Македония". С него и без него все едно. Ролята му за името е нулева. България е наричана Мизия (и обратно) от 4 век чак до падането на Византия под турско. Българите са наричани готи и мизи (и по още пет шест тракийски племена) дори до Ренесанса. Например според Халкондил не българи са покорени от турците, а ТРИБАЛИТЕ. Не българи са набучвани на кол в Пловдив от диваците на Светослав, а мизите.
Като етнообразуващ фактор ролята на Аспар отново е нищожна. Големите разджурквания почват преди новата ера и като цяло приключват с учредяването на Българската архиепископия, когато се поуталожват религиозните конфликти. После почват ИСТИНСКИТЕ преселения на народите, като вълните като цяло се размиват в днешна Украйна. Към нас наблюдаваме ефекта на доминото - частично потурчени скити като куманите са "побутнати" и идват по нашите земи. Само маджарите успяват да пробият и по-далече, а и да удържат фронта.
Говориш за "начинание" на Аспар. Такова няма. Може би нямаше да му хрумне да си мести столицата на юг от Дунава, ако Константин не беше решил да го напада, за да си връща СТАРИТЕ римски граници и да НАХЛУВА в Тракия.
+ + +
| |
|
|
|
Възможен вариант е : по словенска линия да имаме излаз на Балтийско море,
а по тракийска - обща граница с Армения.
Важното е, че във всички случаи имаме обща граница с гаргите. Това е проблем, който може да се реши, само ако наистина Бяло море дойде до Родопите...
+ + +
| |
|
|
|
Ах, морето, морето ...
Голямото Зелено / по егпт / залива остатъчното грачово и многото черно
и непотребно.
| |
|
|
|
Изглед на гр. Смолян край Морето / Бялото / :
Редактирано от Vencci* на 15.11.06 08:30.
| |
|
|
|
Тясната , но дълга плажна ивица след Княжево / Софийско / :
Грачът проклиня цяла вселена
и Ботевото :
Гарванът грачи грозно, зловещо ..."
Редактирано от Vencci* на 15.11.06 08:55.
| |
|
|
|
Остров Горда Стара Планина,
а до ней Морето се синей :
Привет !
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
| 
|
|
