|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Кои и какви са Хетите?
[re: Last_Roman]
|
|
Автор |
gioni (ОФИ Ираклион) |
Публикувано | 26.11.06 00:58 |
|
асирийците са семити
урартите са някакви кавказци
| |
|
малко хетски митове:
Хетски закони:
Facta, non verba!
| |
|
Интересни митове.
Наподобяват на онези от Толкин за Средната Земя.
А той е ползвал в книгите си предимно такива легенди
и митове ...
Привет !
Редактирано от Vencci* на 26.11.06 12:17.
| |
|
Благодаря и на тебе. Но идеята ми беше да се създаде проблем. Мисля, че забелязах един и той се завъртя около езика и принадлежността на хетите към езиковите групи.
Ти твърдиш, че хетите са индоевропейци, а асирийците, урартите и митаните били друга група - хурити, а gioni смята че асирийците са семити, а урартите са кавказци.
Аз пък мисля, че подобни деления са заварено положение и не са никак сигурни.
И че е добре да бъдат преразгледани.
Действия крепят Вселената.Редактирано от Koпpивeнa_мeтлa на 26.11.06 12:27.
| |
Тема
|
Re: Кои и какви са Хетите?
[re: Vencci*]
|
|
Автор |
koбpaO8 (зеленочерна) |
Публикувано | 26.11.06 12:33 |
|
Венци,я пусни нещо за виното тук.Ти си знаеш как.
| |
|
Езикът на хетите отдавна не е проблем.
Близък е този на Египтяните.
Разликата, е в това, че едните използват
знаци / йероглифи / за цели думи или срички,
докато хетите използват пименост близка
до латиницата или т.н."кирилица" : / сирийско писмо /
На Запад е възприето днес древноегипетският език да
се причислява към сторогалските наречия, а не към симитските.
Земята Канаан е проблем между роднини в пра-стари времена,
т.е. между египтяни и хети.
Появата на мошениците в тези земи създават значителни
проблеми между тях и начало на идеята
за обединение на т.н. "Две Земи -
Горен и Долен Египет".
Втори момент в тези сравнения са
общите митове и легенди на др.египтяни
и тези на галите, което неминумо подсказва,
че в по-стари времена те са били в пряк досег
помежду си.
Привет !
ппс : Предполагам, Зиези,
не се внитва, че между траки, хети и гали има преки връзки.
Тоя се препуска да ни казва, че хетите са българи,
което исторически и хронологически не е вярно.
Най-малкото това, че хетите никога не са се определяли
за българи.
| |
Тема
|
Re: Кои и какви са Хетите?
[re: koбpaO8]
|
|
Автор |
Vencci* (R*Я) |
Публикувано | 26.11.06 12:55 |
|
Добре.
Но това ще ми отнеме много часове
предварително търсене на подходяща
информация.
Темата "История на Бирата" писах от
сърце, а от виното ми се получават
киселини, както Зиези се опитва
да ми ги образува напоследък,
за което мога да му кажа,
че и траките са пили бира,
както и Орфей е правил същото в Долната Земя - Египет.
Ще помисля по въпроса ...
Привет !
| |
Тема
|
Re: Кои и какви са Хетите?
[re: Vencci*]
|
|
Автор |
gioni (ОФИ Ираклион) |
Публикувано | 26.11.06 13:08 |
|
Древноегипетския не е семитски, но не е и ИЕ, хамитски е.
Асирийския е 100% семитски.
За Урартския, не се знае почти нищо.
За Митани не знам.
Хетския (неситския) е индоевропейски.
Хатския (предхетски) е некласифициран но със сигурност неиндоевропейски
| |
|
Кобра08 като иска да се занимава с виното да прочете Омар Хаям. Той достатъчно се се квасил във вино.
А на тебе да припомня че египтяните са правели и уиски, а не само бира. Траките пък са пили не бира, а боза - "зеленото" питие "кикеон" (още зелено вино, или бира му викат някои учени). Така че можем да се похвалим, че сме наследили бозата от траките.
Действия крепят Вселената.
| |
Тема
|
Re: Кои и какви са Хетите?
[re: gioni]
|
|
Автор |
Vencci* (R*Я) |
Публикувано | 26.11.06 13:18 |
|
Извинявай , братле, за тази бележка.
Но "хамитски" ми звучи като :
Хам от "ХАМстер.
/ едни дребни плъхчета /
Привет !
/Извини ме за сравнението/
Нищо лично.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
|
|