|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Издирвам два извора
|
|
Автор |
Иoaнн_Mизийckий (Чудотворец) |
Публикувано | 20.11.06 03:38 |
|
1) В кой извор се казваше, че българските и аланските аристократи имали едно и също облекло?
2) Изворът, в който за траките се ползва епитетът "черноглави". За този трябва да направя уточнение, че съм го срещал в книга на Пи Ди. Той по-скоро преразказва сведенията, а не ги цитира, така че точната дума (или фраза) може да не е "черноглави", а нещо подобно. Например "евпропейските мизи" при Добрев стават "европий мизийски", а царят-кришнар О'Бхишма от "Махабхарата" е "преведен" като "О, царю на българите"...
Благодаря предварително.
-:-:-
Редактирано от Иoaнн_Mизийckий на 20.11.06 03:48.
| |
|
Сещам се единствено за извор за българското и аварското облекло.
По втория въпрос - имам някои книги на ПД, ако се сещаш от коя е ще го потърся. Аз лично не си спомням за "черноглавите тракийци", но може и да има такова нещо.
| |
|
Сещам се единствено за извор за българското и аварското облекло.
Ще те затрудни ли да го пуснеш или поне преразкажеш с две-три думи? Може и да е тоя.
имам някои книги на ПД, ако се сещаш от коя е ще го потърся.
От по-старите беше. Виж "Европа започва започва от България" и "Балхара край Памир". Всичките му книги са ми много еднакви и само тия двете ми се отличават с по-самостойна информация. Може би беше "Балхара".
-:-:-
| |
|
Из "Лексикона" на Свидас
"Българи. На българите се харесала носията на аварите; те заменили своите дрехи с техните и досега ходят така облечени. При император Юстиниан Носоотрязания предводителят на българите Тервел бил на върха на благополучието...Както бе казано, българите унищожили всички авари."
За Балхара ще погледна после.
| |
|
Точно това е!
МНОГО, МНОГО ти благодаря. Още по-добре, че става дума за авари, а не за алани. Не само дрехи са харесали, а и календара, и титли, пък дори и прическите. Прокопий казва, че "венетите" се носили по "хунската мода", която била разпространена от аварите. В Цариград дълго се чудили и маели на аварина, който бил с бръсната глава и само един кичур му падал свободно назад. Нещо невиждано дотогава.
-:-:-
| |
|
В Цариград дълго се чудили и маели на аварина, който бил с бръсната глава и само един кичур му падал свободно назад. Нещо невиждано дотогава
те и готите и хазарите носели подобни "прически"...
Facta, non verba!
| |
|
те и готите и хазарите носели подобни "прически"...
Но преди идването на аварите или след това?
За хазарите определено ще да е СЛЕД.
За готите ще те затрудни ли да пуснеш извор? Щото мисля, че в него под "готи" ще да се разбират българите от извора на Боян Генов и Прокопиевите "венети".
-:-:-
| |
|
ето едно малко тенденциозно украинско изворче по този повод;
"Оселец", "чуб"... и връзката на украинците с хазари, викинги, че и келти...
Автентични извори ще диря утре...
Facta, non verba!
| |
|
Автентични извори ще диря утре...
Ако наистина го направиш, ще съм ти много признателен. Доста ще ми помогнеш в проучването на тема "Аварски културни и езикови остатъци у славобългарите".
---
Украинците... не е нужно да ме убеждават. Техният КАГАН, дивият Светослав, е описван с бръсната тиква и дебела руса плитка (при Лъв Дякон, ако се не лъжа).
Че имат хазарско - ясно.
Викингско?!?
Келти... доколкото е резонен античният термин "келтоскити".
-:-:-
Редактирано от Иoaнн_Mизийckий на 21.11.06 00:38.
| |
|
Виж, аз имам малки възражения относно хунската мода в Цариград. Първо - времето в което е живял и което описва Прокопий - тогава аварите не са били по тези земи. Български нападения последно има към 558 г., а аварите се появяват около 20 г. по-късно. Нека припомня обаче Прокопий, който казва, че хунската мода при прическите е, да се отрязват косите до слепоочията и отзад да се оставят "...да висят прекалено дълги като при масагетите. Затова и наричаха тази прическа "хунска"...Наметките и панталоните им, както и повечето видове обувки, си отличаваха с хунските си названия и кройка". Обаче искам и да припомня други интересни съвпадения без да намеквам и твърдя нищо, но от което могят да се правят интересни изводи.
Първо - сарматите и хуните ползват три еднакви неща - ласа, костени върхове за стрелите и копията си и една интересна порода коне - с къси крака, дълго тяло и грозни, но пък много издръжливи. Четвърто нещо е - изкуствуните деформации на черепа.
Второ - ритуалното обезобразяване на хуни и славяни
Трето (в което обаче не съм съвсем сигурен) - Светослав си отрязва косата само от едната страна. Четох някъде, че хуните си отрязали по същия начин косите, когато Атила умрял, но последното не знам дали е измислица или наистина има такъв извор - лично при Йорданес само пише, че си отрязали косите и си нарязали лицата.
Хронологията преди идването на аварите е - сабирите идват в района Кавказ/Черно море прогонени от аварите по някое време след смъртта на Атила, но явно не са някаква голяма сила, а само се споменават от време на време. Около 100-120 години по-късно идват аварите бягайки от тюрките и Византия им дава да се заселят в Панония.
Аз съм на мнение, че ако въобще са имали плитки българите наистина може да са ги заели от тях, но не е сигурно. Маджарите също имали, но не знам да е имало период на особено дълго съжителство с авари. По-вероятно ми изглежда както Прокопий казва, това с рязането на косата да е прическа при конните народи.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|