С видео и звук: / Наука / Хуманитарни науки / История

Този път, за разлика от преди, не го казвам, за да дразня някого персонално, а защото искрено съм загрижен за състоянието на някои съфорумци. Не казвам всички, защото си имаме един-двама, които си признаха, че поддържат тезата по политически причини и заради произхода си.
Хора, осъзнайте се! Или не четете добре или са ви пуснали токсични вещества, които пречат на мозъка да анализира обективната информация, която постъпва през очния ви нерв.

Ще дам пример с Волжаните и то от епохи, при които при тях настъпват етнически промени, смяна на религията - съответно и на културата, но най-вече, защото отсъства личният емоционален момент. Ето ги симптомите:

- наричани са "сакалиби". Ако някой успее да докаже, че този арабски термин е ползван за неславянски народи, го признавам за по-велик от великия Пешо Добрев, който се мъчи, но не успя.

- столицата на волжаните е наричана "главен славянски град"

- волжко-българските ВЛАДАВЦИ са наричани "царе на славяните"

- след нашествията на алтайците волжаните са се определяли като смес от славяни и тюрки. Точно каквото са!

- Хаджи Калфи пише че "езикът на българите и обичаите им са подобни на тези на русите".

След всичко това трябва да чета, че по начало волжките българи са... тюрки, монголци, хиндукушци и китайски васали? Как става тая работа? "Доказателството" със сходствата с хазарския език не са доказателство за тюркоезичието на българите, а за славоезичието на хазарите/козарите.

Това е положението. Помислете си на какво свлачище строите тези и хипотези.

---
Rex Mysorum a.k.a. Йоан Мизийски, Nimbus, Telephus, Thiras или просто "вашият цар"!