|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
|
|
ако сложим княз Крум ще звучи по-български
Аз оставам с впечатлението, че "княз" вече не се счита за българска титла.
-:-:-
| |
|
|
|
Мемориалът .
.
Редактирано от jove на 24.11.06 10:45.
| |
|
|
|
Крал Иржи от .
| |
|
|
|
Кое било по-уместно, кое не знам какво си, кое отговаряло на "историческата истина" и тн. плюения в пазвата. Ако сте достойни българи ще напишете "Крум - Цар на Българите" и няма да мислите повече за пред кого ще е паметника. Той е за самите българи, а не за гостите чужденци. Все пак най-високата българска титла е ЦАР.
Действия крепят Вселената.
| |
|
|
|
Ми добре. Цар е хубава титла. Па може и император. Не е баш българска, ама си я бива и нея - Крум Страшни Император Български. Ехеееей, а!!!
| |
|
|
|
Ако сте достойни българи ще напишете "Крум - Цар на Българите" и няма да мислите повече за пред кого ще е паметника. Той е за самите българи, а не за гостите чужденци. Все пак най-високата българска титла е ЦАР.
Ти си имал и акъл! Веднъж да съм съгласен с теб без задръжки.
-:-:-
| |
|
|
|
Се сложувам! Дет' има една приказна...
| |
|
|
|
jove е прав, стига се разправяхте.
Всеки напън да се измислии натъками история, рано или късно изчерпва своя идеологически заряд и се сгромолясва.
Какво остана от историческите интерпретации на националсоциалистическите историци, а от комунистическите?
а нашето боричкане, как да проведем поредното прекръстване и титуловане на нашите владетели е наследство от близкото ни минало, когато прекръстването и преименуването бяха държавна политика.
БЪЛГАРИЯ НА ТРИ
МОРЕТАРедактирано от Atilkese-Acпapyx на 24.11.06 19:15.
| |
|
|
|
подкрепям метлата 100%
ако трябва да има титла, това е ЦАР !
| |
|
|
|
jove никак не е прав. Той се подиграва.
Подигравката показва, че той разсъждава политически, а такива мнения се формират йерархически чрез идеологии. И тука ти си прав - "всеки напън да се измисли и натъками история" е подтикнат от "идеологическия заряд". Само че в случая аз не мислех по никакъв начин исторически. Затова си позволих историческа неточност. Тя просто е излишна когато от миналото се избират личности, чиято цел, заложена от съвременното поколение, е да покровителствуват посредством своя дух, съхранен от моралните ценности, съвремените хора. Затова тия, които правят паметника трябва да оценят качествата на избраната личност като я назоват в най-подобаващия и статус. В случая за политически водач, държавник или вожд на един народ това е титлата.
Да го наречем президент ще е смешно, да се напънем до император ще е изхвърляне и плод на мотиви, причинени от политическото мислене, което критикувах и което е типично за други доктринално мислещи. Те търсят и въжделеят върховни, световни титли.
А думата ЦАР, от историческа титла се е превърнала във фолклорна реалност за образа на белязания от бога човек - владетел. Сиреч, такъв човек е истински само когато управлява, само като властник изпълнява мисията на живота си. Такива владетели по правило са добри и не случайно през Възраждането у народа се формира предствавата за Царя като за единствено възможния владетел. А ние сме наследници именно, доколкото сме нечии наследници, на възрожденците.
Действия крепят Вселената.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
| 
|
|
[