една невидима, тънка нишка относно корпоративния дух и мислене за наследена от древното германско общество. Това ми идва на ум, сещайки се за някои моменти от историята на обществото в предхристиянска Скандинавия и Исландия. Поне така ми се струва.

Редактирано от gioni на 16.11.06 15:16.

Беzспорно Европа е кръстоска между римската и германската цивилиzации.

По принцип zа германците се счита обаче че не са донесли нищо освен човешка маса и военен потенциал. Какви моменти имаш предвид?

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...

ебааахти изводите! :)))))

нищо не донесли и изведнъж стават най дисциплинираната и развита държава в света :)

и кат са такива диваци що им въздишате по беИмвйетата и мерцедесите а? ;)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

О да, децентрализацията стимулира развитието на градовете в зап. Евр. и занаятите и търговията

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това е така, като добавим и военно-племенна върхушка превърнала се в западно-европейска аристокрация, вкл. и в южна Европа.
За Исландия и Скандинавия имам предвид:
- лесно и безпрепятствено сдружаване на групи от населението за постигане на конкретни задачи - търговски, военни, други свързани с конкретни проблеми
- силна степен на солидарност между представителите на родово-племенната структура, в средновековието в З. Европа, пренесло се към силна степен на солидарност и организираност между представители на съсловни организации
- специфично позитивно отношение към поемане на индивидуален риск, водещ до индивидуални последици в статуса, не само относно общността
- уважение към успеха на другия(другите) от общността, възнаграждаването му от общността

Е това и в Китай е било, не само в Рим

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Развитието на градовете и индустрията в средновековна Германия достига най-високо ниво в Европа с това наследство те са техническа нация и до днес.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Беzспорно Европа е кръстоска между римската и германската цивилиzации.
Ако изобщо е коректно такова схематизиране, задължително трябва да се добави и древногръцката.

Случайно го гледах това филмче. Отново се уверих, че историческата информация, течаща през екрана на телевизора, е силно съмнителна. Човекът елементаризира и обяснява налагането на европейската цивилизация над в Америка, Африка и Австралия с две неща: донесените от европейците болести, към които на новите континенти нямат имунитет и за тях това е бактериологично оръжие, и с технологиите на европейците: оръжия, железопътен траспорт и всякакви други машини. Не че принципно това не е вярно, но не това са фундаменталните причини, това е твърде на повърхността, а нещата са по-дълбоки и опират до съзнание, дух, култура, начин на мислене и т.н. Нещо в духа на това, което каза Крейг.
А между другото колкото болести са занесени на новите места, толкова (или може би и по-малко, не мога да ги смятам) са донесени от там. Сифилисът идва с Колумбовите моряци и за един век залива Европа, че и Китай. Така че каквото повикало....

Беzспорно Европа е кръстоска между римската и германската цивилиzации.
...
Ако изобщо е коректно такова схематизиране, задължително трябва да се добави и древногръцката.