|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Така не разбрах как официозната наука обяснява
[re: Tyлca]
|
|
Автор |
БoянГeнoв (минаващ) |
Публикувано | 16.11.06 08:03 |
|
Смятам, че няма нищо животинско в тоя календар от Именника, но то е просто лично мнение. Примерно гледах в някакъв сайт, че шаттам на санскрит било 100. Не че съм категоричен, че това означава шехтем, но т`ва с животните...вече просто не ми се вижда вярно.
| |
|
"Чисто фонетично са си угро-фински отвсякъде. Шегор, Габор и т.н."
Както и като угро-фински звучат бьлгарските Райко, Ваньо, Маньо, Марин, Вихрен, Пири(н), Пеко, Рако(ци/вски) .....
| |
Тема
|
Re: Така не разбрах как официозната наука обяснява
[re: dedo_minu]
|
|
Автор |
OO8 (агент на СССР) |
Публикувано | 16.11.06 14:11 |
|
Е календарите са пътували по-лесно от хората.
Културното влияние е било пренасяно с търговията например.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
|
|