|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Теми, които дразнят официалната наука.
|
|
| Автор |
Vencci* (R*Я) |
| Публикувано | 11.11.06 09:15 |
|
|
Здравейте !
Проблемите в клуб история са много големи.
Много от тях са били забранявани за обсъждане
десетки години и сега само споменаването им създава
проблеми на официалната наука и полит. власт.
Комита им пречи и затова се разиграва
цялата тази "баничарница".
Основни дразнещи теми :
1/ "Траките - старото българско население" е непоносим
удар срещу всички писани лъжи спрямо нас.
2/ "Бог Хор е Христос" - това е мъчително сравнение / признавам / за
много вярващи хора у нас.
Мнозина са искали да им покажа къде е Хор в черквите ни.
В София съм водил не един човек да види мраморните колони
пред олтара състояща се от три : Сокол/Орел кацнал върху колоната, която
в подножието си е носена от Лъв.
При едно сравнение откриваме тези символи в думите на Бог Хор определящ
себе си със същите символи :
Аз,
Бог Хор съм Сокол на небето
и Лъв на Земята.
/Книга на мъртвите. /
Християнският символ Х+Р в кръг,
се забравя умишлено да прочете кръга като О.
Получаваме Х+О+Р = ХОР.
И безброй други примери,
но горните ги има във всичките ни черкви.
Например : На върха на всеки олтар има Сокол/Орел,
а не гълъб или друго.
3/ "Българите - старогалски народ, според легендите
за цар Болг и Брен".
Оказва се, че за тази легенда я знаят всички европейски народи.
А в нея се споменава, че ние сме стар европейски народ, а
не пришълци от Азия.
4/ "Връзките на Траките със Др. Египтяни и идеята за
обединението на Горната Земя / Илирик / с Долната / Египет /.
Ал. Велика идва от Горната, за да освободи Долната.
Той е титулуван : Цар Освободител и Обединител на двете
Земи. На 1 Март той тържествено влиза с войските си в
Мемфис. Те са накичени с червени и бели нишки от коприна за здраве -
символи на това обединение, известни днес и като "мартенички",
като официално е заличено или не се спомена и тълкува
произхода на този български обичай.
5 / "Участието на българите в управлението на Римската Империя и
тяхната роля на Никейския събор от 325 г." :
и "Прословутият" член № 6 :
" Да се спазват обичаите приети в Древен Египет",
премахнат от Юдео-Гърците през 381 г.
Комита дразни, като допуска тези теми в клуба.
Ако в това му е вината, аз изцяло го подкрепям.
| |
|
Тема
|
Re: Теми, които дразнят официалната наука.
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
Vencci* (R*Я) |
| Публикувано | 11.11.06 09:43 |
|
|
Гръцките лъжи от кр. на ІІ и нач. на ІІІ век.
Климент Александрийски :
Разпечатка на основните гръцки лъжи :
Варварская мудрость древнее эллинской
(66, 1) Такова хронология древнейших эллинских мудрецов и философов.
О том же, что большинство из них не были греками по происхождению и учились не у греков, нет необходимости более распространяться, ведь известно же, что Пифагор происходил из Этрурии, или Тира, Антисфен был фригиец, Орфей происходил из Одриса или Фракии. Многие считают, что Гомер был египтянином. [198] (2) О Фалесе говорится, что он родом был из Финикии и находился в близких отношениях с египетскими жрецами, равно как и Пифагор, который даже подвергся обрезанию ради того, чтобы быть допущенным в их храмы и получить возможность изучать таинственную египетскую философию. Известно также, что он общался с величайшими из халдеев и магов. А его общий стол (o(makoei=on) напоминает то, что ныне нами называется церковью. (3) Платон не отрицает того, что все наиболее прекрасное в его философии он заимствовал у чужеземцев и признает, что путешествовал в Египет. В Федоне же он прямо говорит, что философ не должен гнушаться никакими источниками познания: «Эллада велика, Кебет, отвечал Сократ, и в ней есть много добрых людей, много и варварских племен».
(67, 1) Таким образом, Платон признает, что и у варваров есть свои философы, противореча в этом Эпикуру, который полагает, что только среди эллинов возникла и процветает философия. [199] (2) В Симпозиуме же он хвалит варваров за их внимание к законам, говоря следующее: «… и в разных иных местах, у греков и варваров, не одно святилище воздвигнуто за таких детей». [200] (3) Действительно, известно, что варвары часто окружали своих законодателей и наставников величайшими почестями, даже обожествляли их. (4) Они думали, согласно Платону, что добродетельные души, «оставив заоблачные селения» [201] , сходят на землю, словно в Тартар, и здесь, облекшись в тело, разделяют с людьми все бедствия этой земной жизни, имея поручение заботиться об их судьбах с самого рождения. Именно они установили законы и научили людей философии, «этому величайшему из всех благ, какие когда-либо от богов роду человеческому были ниспосылаемы и еще будут посылаться». [202] (68, 1) Мне кажется, что именно по причине уяснения того великого значения, которое несет людям мудрость, брамины, одры, геты и народы Египта славили этих людей и, придав философии официальный статус, изучали их слова как священные тексты. То же было и у халдеев, и у арабов, и у всех народов, населявших Палестину, и у большинства персов, и у многих других народов. (2) Платон все время весьма ясно выражает свое уважение к варварам, помня, что и он сам, и Пифагор большую и лучшую часть своих учений заимствовали у них. [203] (3) Потому он и говорит о «чужеземцах», зная, что среди них также были философы. В Федре он показывает, что египетский царь был даже мудрее, чем Тот (которого он знал как Гермеса). [204] А из того, что говорит он в Хармиде, видно, что известны ему были и некоторые фракийцы, которые верили в бессмертие души.
(69, 1) Рассказывают, что учителем Пифагора был Сонхис, верговный египетский жрец, Платона – Сехнуфис из Гелиополя, а Евдокса из Книда – Хонуфис [205] , тоже египтянин. (2) Из диалога Платона О душе мы видим (…). [206] Кроме того, он признавал пророчества, ибо он вводит в разговор пророка, который, изъясняя речь Лахесис, предсказывает судьбу душам, бросающим жребий. [207] (3) В Тимее он изображает мудреца Солона принимающим наставления от чужеземца. Подлинные слова его свидетельства таковы: «О Солон, Солон! Вы эллины вечно остаетесь детьми, и нет между вами старца, ибо не сохраняют ваши умы никакого учения, поседевшего от времени». [208] (4) Демокрит присвоил [209] этические учения вавилонян. Говорят также, что среди его сочинений было и толкование иероглифов, начертанных на стеле Ахикара, и об этом можно судить на основании его собственных слов: «Это написано Демокритом». Действительно, гордясь своей ученостью, он пишет в одном месте: «Из всех моих современников я объездил наибольшее количество стран, побывав у самых древних народов с целью изучения их преданий. Видел я весьма много климатических зон (a)e/ra») и стран, слушал речи весьма многих ученых людей. Никто со мной не может сравниться в искусстве геометрии и доказательств, даже египтяне, именуемые арпедонаптами. Я гостил у них в течение восьмидесяти лет». [210] (6) Действительно он объездил Вавилонию, Персию и Египет и был в числе учеников магов и жрецов. Пифагор увлекался учениями персидского мага Зороастра, а последователи секты, основанной Продиком даже уверяют, что у них есть тайные книги этого автора. (70, 1) Александр в своем сочинении О пифагорейских символах пишет, что Пифагор был учеником ассириянина Зарата (которого некоторые отождествляют с Иезекиилем, однако, и я могу это показать, это мнение ошибочно). Александр утверждает также, что Пифагор слушал галлов и браминов. [211] (2) Клеарх Перипатетик говорит, что знал некоего еврея, который учился у Аристотеля. (3) Гераклит утверждает, что изречения Сивиллы были порождением не человеческого ума, а скорее божественным внушением. Говорят также, что в зале собраний в Дельфах показывали камень, служивший, по преданию, седалищем первой Сивиллы, сошедшей с Геликона, где она была воспитана Музами. Некоторые же говорят, что она пришла из Малии и была дочерью Ламии и внучкой Посейдона. (4) В одной из своих поэм Серапион говорит, что Сивилла не переставала предсказывать и по смерти, и что дух, покинувший ее по смерти, дает способность к прорицанию гадателям и предсказателям; тело же ее, превратившись в землю, произрастило траву; вот почему по внутренностям животных, щипавших траву на этом месте, люди могут узнавать будущее. [212] Он же считает, что лик, являемый луной, есть душа Сивиллы.
(71, 1) Но достаточно о Сивилле. Римский царь Нума также был пифагорейцем. На основании книг Моисеевых он запретил римлянам изображать Бога в образе человека или другого живого существа. В следующие 170 лет в римских храмах и вправду не было ни статуй, ни живописи. (2) Своим распоряжением Нума пытался символически показать своим подданным, что высшего блага достичь можно только разумом.
(3) Итак, философия, подобно драгоценному камню, издавна сияла у варваров. Позднее проникла она и в Элладу. (4) В Египте носителями ее были прорицатели, в Ассирии – халдеи, в Галлии – друиды, в Бактрии – саманеи, у кельтов были свои философы, а в Персии – маги (эти последние возвестили рождение Спасителя прежде всех и прибыли в Иерусалим, следуя за звездой). В Индии занимались философией гимнософисты. Были философы и в других землях. (5) Среди гимнософистов или голых факиров, различаются два рода. Одни называются сарманы, другие же – брамины. Некоторые из сарман избрали лесное жительство; такие ни в городах не живут, ни крова не имеют, одеваются в древесную кору, питаются желудями и древесными плодами, воду же пьют из пригоршней. Ни брака они не знают, ни деторождения, подобно нынешним энкратитам. [213] (6) Из индусов некоторые следуют заповедям Будды, которому за выдающиеся его добродетели воздают божеские почести.
(72, 1) Анахарсис был скифом, а между тем историки почитают его больше, нежели многих греческих философов. (2) Гелланик пишет также о неких гипербореях, которые живут за Рипейскими горами. Им знакомо понятие справедливости, мяса они не едят и питаются только растительностью и плодами. Достигших шестидесяти лет они выводят за ворота и таким образом избавляются от них. (3) Есть и у германцев так называемые священные девы, которые прорицают, глядя в речные омуты, наблюдая течение рек, вслушиваясь в шум волн; так они предсказывают будущее. Именно они не позволили германцам вступить в сражение с Цезарем прежде наступления новолуния.
(4) Но много старше их всех народ еврейский. И пифагореец Филон (равно как и перипатетик Аристобул, и многие другие, кого не место здесь перечислять) [214] многочисленными примерами доказывает, что их философия древнее эллинской. (5) Однако наиболее ясное свидетельство содержится у писателя Мегасфена, современника Селевка Никатора. В третьей книге своего сочинения Об индусах пишет он следующее: «Все, сказанное древними о природе, было уже ранее высказано не эллинскими философами, отчасти индийскими браминами, отчасти так называемыми сирийскими евреями». [215]
(73, 1) Некоторые любители легенд передают, будто первые мудрецы происходят от неких дактилей с Иды. Именно им приписывается изобретение Эфесских письмен и музыкального ритма, и их имя будто бы носит дактилический размер в музыке. Дактили эти были варварами из Фригии. (2) Геродот повествует, что Геракл был гадателем, изучающим естественную философию, а столпы мира вручил ему Атлант, фригиец и варвар. Легенда эта намекает на происхождение науки о небесах. [216] (3) Гермипп из Берюта называет мудрым кентавра Хирона. Автор Титаномахии [217] , что он первый
… род смертных на праведный путь направляя,
им заклятья открыл и обряды, и созвездья Олимпа.
(4) Он был наставником Ахиллеса, сражавшегося под Троей. Гиппо же, дочь кентавра, выйдя замуж за Эола, научила его созерцанию природы, науке, узнанной ею от отца. (5) Еврипид [218] говорит, что Гиппо
… постигла первой тайну предсказанья,
в оракулах являя волю бога, согласно восхождению светил.
(6) Одиссей по взятии Трои пользовался гостеприимством именно этого Эола.
Запомним эти даты, дабы сравнить их со временем Моисея и периодом расцвета древнейшей, современной ему, философии.
XVI
Все остальные науки также изобретены не греками
(74, 1) Варвары были изобретателями не только философии, но и почти всех других наук и искусств. (2) Так, наука астрологии зародилась среди египтян и халдеев. Египтяне же первыми изобрели лампы, разделили год на двенадцать месяцев и запретили сношения с женщинами в храмах. В действительности, они запретили даже входить в храмы без предварительного омовения после совокупления. Им же принадлежит честь изобретения геометрии.
(3) Жители Карии славились предсказаниями будущего по звездам. (4) Фригийцы первые стали наблюдать полет птиц. У этрусков и других народов Италии в совершенстве было развито искусство прорицать по внутренностям животных. (5) Исавряне и арабы открыли искусство прорицания по полету птиц, а телмисяне умели предсказывать будущее через истолкование снов. Этруски изобрели трубу, а фригийцы – флейту, потому что и Олимп, и Марсий сами были фригийцами.
(75, 1) Кадм же, изобретатель эллинских письмен, был, по свидетельству Эфора, финикиянин. Вот почему Геродот [219] пишет, что эллинская азбука создана на основе финикийского алфавита. По уверению же других, финикияне и сирийцы изобрели алфавит одновременно. (2) Апис, по происхождению египтянин, открыл медицинское искусство еще прежде прибытия в Египет нимфы Ио. Впоследствии это искусство было усовершенствовано Асклепием. (3) Атлас ливиец построил первый корабль и первым плавал на нем по морю. (4) Келмид же и Дамнаменей, дактили из племени идеян, первыми открыли железо на острове Кипр. А другой идеянин открыл искусство изготовления бронзы. По мнению Гесиода, он был скифом. (5) Фракийцы первыми придумали оружие, называемое гарпией (то есть, изогнутый меч). Они же первыми стали пользоваться в конном бою так называемой пелтой (легким щитом). (6) Изобретателями круглого щита, именуемого пармой, считают иллирийцев. (7) Говорят еще, что пластическое искусство изобретено этрусками, а длинный четырехугольный щит впервые изготовлен самнитянином Итаном. (8) Финикиянин Кадм открыл первые каменоломни и первые золотоносные рудники около горы Пангей. (9) Другому народу, а именно каппадокийцам, обязаны мы изобретением музыкального инструмента, называемого набла. Ассирияне первые изобрели дихорд. (10) Карфагеняне построили первую четырехвесельную галеру. Строителем ее был карфагенянин Боспор.
(76, 1) Медея, дочь Ээта, с Колхиды, первой применила краску для волос. (2) Норопы же (народ в Пэонии, который ныне называют народом нориков) первые стали обрабатывать медь и впервые очистили железо. (3) Царь бебриков Амик первым выдумал обвивать руки в боях ремнями. (4) Олимпом Мусийцем впервые введена была лидийская гармония. Так называемые троглодиты изобрели музыкальный инструмент, называемый самбука. (5) Сатир Фригиец изобрел кривую полевую трубу. Агний, тоже фригиец, изобрел трихордон и диатоническую гармонию. (6) Олимп Фригиец первым использовал плектр, Марсий, происхождением из той же Фригии, открыл гармонии фригийскую, полуфригийскую и полулидийскую, а фракиец Фамирий открыл гармонию дорическую. (7) Мы знаем также, что персами построены первые колесницы; у них впервые вошли в употребление кровати и подножные скамейки; а сидоняне первыми стали строить триремы.(8) Сицилийцы, народ, соседний с Италией, впервые изобрели форминкс, который не хуже лиры. Ими же изобретены кастаньеты. (9) Предполагают, что выделка одежд из льна началась в царствование египетской [220] царицы Семирамиды. (10) Гелланик говорит, что Атосса, царица персов, первая начала отправлять послания в пакетах.
(77, 1) Все эти данные можно найти у Скамона Митиленского, Теофраста Эресского, Кидиппа Мантинейского, Антифана, Аристодема, Аристотеля, а также у Филостефана и перипатетика Стратона в его сочинении Об изобретениях. (2) Все эти выдержки я привожу для того, чтобы продемонстрировать еще раз, что варвары изобрели немало полезного для обыденной жизни, и греки многое у них позаимствовали. (3) Если же кто вздумает пренебрежительно отзываться об их языке, то отвечу им словами Анахарсиса: «Все эллины говорят как скифы (skuqi/zousin)». (4) А Анахарсис этот пользовался почетом у эллинов за его изречение: «Одежда для меня – шерсть, пища – молоко и сыр». Видите теперь, что варварская философия заботится скорее о деле, нежели о словах.
| |
|
Тема
|
Re: Теми, които дразнят официалната наука.
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
Vencci* (R*Я) |
| Публикувано | 11.11.06 11:31 |
|
|
Общи древно египетски и тракийски / древно български / обичаи и ритуали :
Литература за търсещите на старите ни болгарски корени :
ГРИЙН, М., Келтски митове, 1997 г.
ДОМАРАДСКИ, М., Келтите на Балканския полуостров, ІV – І в.пр.н.е., София 1984 ИЛИЕВА, С., Митологията като възможност за движение на създадения космос, Анали, 2001, кн. 1;
КНИГА НА МЪРТВИТЕ НА ДРЕВНИТЕ ЕГИПТЯНИ, София 1982
КРОСТОВЦЕВ, М., Религията на Древен Египет, София 1995;
КУН, А., Старогръцки легенди и митове, София 1969 г.
ЛУРКЕР, М., Богове и символи в древен Египет, София 1995г.
НЕЙЛЪР, Дж., Храм на космоса, София 1998;
МЕНЗИС, А., История на религията, София 1902 г;
ПЕНКОВА, Е., Тракийският Дионис и вярата в безсмъртието, Проблеми на изкуството,1994, кн. 3, с. 43-55;
ФОЛ, А., Всеки вижда това, което знае, Анали, 2000, 3-4, с. 31-38; Древната култура на Югоизточна Европа, София 2001 г. ; Етносност, Seminarium Thracicum 4, София 2000; Просопон, Проблеми на изкуството, 1990, 3, 40-41; Свещената ръка, Проблеми на изкуството, 1994, кн.4, с. 59-63; Слово и дела в Древна Тракия, София 1993 г; Тракийският Дионис, кн.1, Загрей, София 1991 г.; Тракийският Дионис, кн.2, Сабазий, София 1994г.; Тракийската култура – казано и премълчано, София 1995 г. ; Тракийският орфизъм, София 1986 г.;
ФОЛ, В.,РАЙЧЕВСКИ, Кукерът без маска, София 1993 г. ;
ХАРТ, Дж., Египетски митове, София 1995 г;
BERGQIST, A.K., T. F. TAYLOR, Thrace and Gudestrup Reconsidered, Proceedings of the Seventh International Congress of Celtic Studies, Oxford: D. Ellis Evans, 1983;
BOBER, J.J., "CERNUNNOS: Origin and Transformation of a Celtic Divinity, American Journal of Archaeology, 55, 1951, 13-51;
CREMIN, A., The Celts, 1999; CORRIGAN, I., The Core Cult in Druidic Rites, January 1997;
FILIP, J., Celtic civilization and its heritage, 1976;
FOL, A., The Rogozen Treasure, Sofia 1988; FRAZER, J.G., The golden Bough, London 1914;
GREEN, M., The Gods of Roman Britain, 1994;
GRIFFITHS, J., The origins of Osiris and his cult, 1980;
HARRISON, J., A Study of the Social Origin of Greek Religion, Cambridge 1927
HERМ, G., The Celts. The people who came out of the Darkness, New York, 1976;
PLUTARCH, About Isis and Osiris; ROLLESTON, T.W., Celtic Myths and legends, 1997;
RUTHERFORD, W., The Druids, Magicians of the West, 1989;
SIMPSOM, W.K., The terrace of the great God at Abydos: University of Pennsylvania, 1974
Редактирано от Vencci* на 11.11.06 11:48.
| |
|
Тема
|
Re: Теми, които дразнят официалната наука.
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
Йoaн_Mизийckи (готски еретик) |
| Публикувано | 11.11.06 13:31 |
|
|
1/ "Траките - старото българско население" е непоносим
удар срещу всички писани лъжи спрямо нас.
Тракийското културно наследство е редно да бъде поделено между нас и останалите балкански народи. Нека не придърпваме всичко към себе си като византийци. Не казвам гърци, защото древните гарги нямат нищо общо с днешните - старите поне си казват от кого им е четмото и писмото, религията и т.н., а днешните обръщат всичко надолу с главата.
Да ти обясняват разни византийци, че се гордеят с Константин и Управда, които не само не са били гърци, а са ненавиждали атинските змии, е непоносим удар срещу човешкия интелект. Венци, ние с тебе трева ли пасем, бе, джанъм?
2/ "Бог Хор е Христос" - това е мъчително сравнение / признавам / за
много вярващи хора у нас.
По-точно е да се каже, че Христо е седмото пришествие на този, който по-преди е наричан и с името Хор (наред с други). Чакаме Осмия (поредното и последно пришествие за много години напред), който може да се казва по съвсем различен начин.
Комита дразни, като допуска тези теми в клуба.
Ако в това му е вината, аз изцяло го подкрепям.
Радвам се, че си размислил, щото ме натъжи как се подведе по манипулациите на Тулса. На комита точно това му е "вината". Експериментът "Калипсо" показа, че поведението няма никаква роля. Дразнят се от идеите, които противоречат на гъркоманските им оди, а не от начина, по който говоря.
Сблъсъкът е изцяло на идеологии и принципи, а не толкова на личности и съответните характери и изказни средства.
+ + +
Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 11.11.06 13:31.
| |
|
Тема
|
Re: Теми, които дразнят официалната наука.
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
Йoaн_Mизийckи (готски еретик) |
| Публикувано | 11.11.06 13:39 |
|
|
5 / "Участието на българите в управлението на Римската Империя и
тяхната роля на Никейския събор от 325 г." :
и "Прословутият" член № 6 :
Нали знаеш как гаргите са наричали по съборите нашите хора? С епитети като "неграмотни" и "меншенство". Дали е случайно, че днес застъпниците за Истинска вяра и история ни обявяват за непросветени, защото не декламираме с патос просветителите Златарски и Бакалов?
Наричат ни косвено, а някои и пряко "меншество" (малцинство), като ни свеждат до "двама човека, които пишат под различни никове".
Времената се менят, но нравите - тцъ!
Дали студения Сибир е модерна версия на някогашните горещи клади?
+ + +
Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 11.11.06 13:41.
| |
|
|
|
Тракийското културно наследство е редно да бъде поделено между нас и останалите балкански народи.
Бих ти попровил : ... между нас и останалите европейски народи .
Не мога да причисля към тях гърците и турците, защото не са европейски народи, а азиатски, подобно на джагалите / ромите / и юдеите / омразните азиатци, според египтяните /.
За тревицата :
Предпочитам да е пресна и да ухаее на ................ б и р а .
ппс :
Комита не е ваксиниран срещу грешки.
Нито аз, нито ти, нито който и да е било.
През последния месец почти
нямаше теми за разисквания.
Баницата втаса и завтаса.
Мене ме интересуват неща,
според които е предназначен
този клуб.
Днес 11.11. правя две години
като регистриран участник.
Научил съм от теб, Комита,
Зиези и др. участници много
интересни и любопитни факти.
Надявам се да съм бил полезен и на Вас.
Привет на Всички !
| |
|
|
|
Дали студения Сибир е модерна версия на някогашните горещи клади?
ІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІ
Иска ми се да видиш само, кои Климент Александрийски нарицава, че са варвари и
не са гарги : Етруските, Траките, Фригийците, Галите и мн. др.
ІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІ
Траките не са Гърци !!!,
а точно това ни го набиваха доскоро и тн.
| |
|
Тема
|
 Re: Теми, които дразнят официалната наука.
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
BilGeits (Mac) |
| Публикувано | 11.11.06 20:57 |
|
|
| |
|
Тема
|
Re: Теми, които дразнят официалната наука.
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
БaшMaйcтopa (минаващ) |
| Публикувано | 11.11.06 21:00 |
|
|
Една тема която дразни всички официални науки: несъстоятелността на еволюционната теория и по-точно абсурдността на твърдението че тя е алфата и омегата. Нещо в което и Дарвин не е вярвал.
Макар и да не обект на историята този въпрос касае и историята,
| |
|
Тема
|
Re: Теми, които дразнят официалната наука.
[re: БaшMaйcтopa]
|
|
| Автор |
Vencci* (R*Я) |
| Публикувано | 11.11.06 21:11 |
|
|
Така е,
ако бъдем по-абстрактни.
А какво ли е,
ако бъдем по-божествени ?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
| 
|
|
