|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема
|
повече от убеден съм, че
|
|
Автор |
gioni (поморлийт) |
Публикувано | 30.09.06 23:10 |
|
Прабългарите са от тюрски етнически произход.
Редактирано от gioni на 30.09.06 23:10.
| |
|
Добре де, ама защо "етнически"?
Действия крепят Вселената.
| |
Тема
|
Re: повече от убеден съм, че
[re: gioni]
|
|
Автор |
gioni (поморлийт) |
Публикувано | 30.09.06 23:17 |
|
Всички опити да се докаже някакъв нетюркски произход - славянски, ирански и пр. тотално се провалят, още преди да са формулирани. Другите псевдотеории се раждат по внушения на разни идиоти от ДС и винаги носят комичен оттенък, предназначени са за масова употреба - за хора тип масов привърженик на МВРО, Атака и пр., според техния вкус и интелект. Тюркската теория е единствена и е по-актуална и жизнена от всякога.
| |
|
Изобщо не е така, тюркската теория е недолюбвана от вмровци и атакаджии и бивши на ДС и затова не е актуална, ако и все още жизнена. Ти сам се опровергаваш.
Всички опити да се докаже някакъв нетюркски произход - славянски, ирански и пр. тотално се провалят, още преди да са формулирани
И това не е така. Няма как да се провалят преди още да бъдат формулирани, защото алтернативата им е вече провалена в двойния, почти тавтологичен, постулат, за който ти обърнах внимание.
Всяака една теория се проваля, когато думата "етнически" и името на етноса са в една фраза.
Действия крепят Вселената.
| |
|
Етносите са въображаеми категории по принцип. Ако кажеш, че никога не е имало тюркска етнолингвистична общност ще трябва да кажеш и че никога не е имало и славянска, германоскандинавска, келтска и пр. От едната страна са понятия които ние сме възприели, а от друга обективно са стояли популации с разбираем измежду индивидите им език и сходства в културата. С първите ние обозначаме вторите. Естествено е че те не са стояли в статика. От както свят светува е имало инвазии на хора, езици и култури, а и те са се развивали.
| |
|
И сега какво, да ти ръкопляскаме ли?
Накъдето си се запътил, ние оттам се връщаме.
| |
|
Не те разбирам. Друга теория няма, въпреки всички напъвания нищо друго не може да се снесе. Друг е въпроса, че за масовата култура не е необходима теория, хората просто се радват да знаят, че уж има някаква теория, който някой е доказал с някакви уж доказателства.
Тука имам предвид опитите за славянска, тракийска, иранска и пр. Само тюркска да не е. Не можеш да накараш, някой да мрази турците, ако казваш, че теорията за произхода му е тюрски.
Редактирано от gioni на 30.09.06 23:44.
| |
|
Йоан е еврейско име? Мизите са анадолско племе?
| |
|
Има друга теория и това е иранската.
Но за нея утре, че ми се спи сега.
И тя никак не е лоша.
Действия крепят Вселената.
| |
Тема
|
прав си
[re: gioni]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 30.09.06 23:39 |
|
"прабългарите", измислени от науката наистина са от тюркски произход
а българите са били от български произход
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
|
|