Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:29 27.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
Тема Траките не са българинови  
Автор Ceвт Tpeти (Аполонов внук)
Публикувано06.08.06 08:11



Най-категорично и отговорно ви го заявявам.
Много са доказателствата за това. Българите според последните изследвания са от ирански произход от земите на Бактрия, от планината Имеон. Траките пък са местно население кето няма как да е дошло от толкова далече. Това е така защото сведения за тях имаме още от великия гръцки поет Омир, докато българите са описвани чак когато имаме византийска литература, която се грижи да описва особеностите на народите около нейните територии. Славяните са аутсайдери и затова няма да ги коментирам.
Не ми е приятно да гледам обаче абсолютно неадекватните мнения на много от аматьорите в клуба, които граничат с див расизъм. Това е обидно за съседите, с които имаме ново европейско бъдеще. Те има да се похвалят с неща не по-малко стойностни от нашата история. Дори ние сме късни нашественишци на Балканите, с изключение може би само на турците.
Приятно четене и имайте едно наум когато четете исторически текстове, пноеже се изисква голяма предварителна подготовка, за да може да се научите да плувате в това опасно море. Траките са били мореплавци, учили са се от гърците и за разлика от българите не са устояли на империите с които са си имали работа, понеже са загубили състезанието на интелектуално равнище. Ние българите сме късметлии че двама братя са се сетили за нашата писменост иначе и ние щяхме да се претопим във фолклора на южните ни съседи, като оставим само бегла следа от източни шевици в носиите на сърбите например.
Поздрави!!!
Пишете ми, непременно искам да прочета мнението ви и да направим сериозна дискусия достойна само за този клуб.

Tнreskeia

Редактирано от Ceвт Tpeти на 06.08.06 08:12.



Тема Re: Траките не са българинови [re: Ceвт Tpeти]  
Автор Caбaзий (познат)
Публикувано06.08.06 10:22



О да ,. ти тогава беше там и видя всичко , Видя как изчесзнаха траките яко дим и как българите дойдоха на коне и как се стопиха във славянското море .
Лично си познавал дядо си Аполон, Исус, Братята и дядо Мраз.!!
Ашколсун безмозъчен папагалчно!!



Тема Re: Траките не са българинови [re: Ceвт Tpeти]  
Автор джинrиби (ентусиаст)
Публикувано06.08.06 10:30



А аз най- категорична ти заявявам, че откри топлата вода!
Имаш и сериозни пропуски:
Бъркаш българи и прабългари!
Българите обаче са вероятни потомци на траките в по-голямата си част, доколкото терминът траки е прецизен /както и терминът прабългари, славяни и т.н./





Тема .............нови [re: Ceвт Tpeти]  
Автор Шишapkи (шарени)
Публикувано06.08.06 11:23



..........

Редактирано от koмитa на 06.08.06 13:54.



Тема Re: Траките не са българинови [re: Ceвт Tpeти]  
Автор Йoaн_Mизийckи (Чудотворец)
Публикувано06.08.06 11:25



Траките не са българи.
Най-категорично и отговорно ви го заявявам.
Много са доказателствата за това. Българите според последните изследвания са от ирански произход от земите на Бактрия, от планината Имеон.


Ти си циганин.
Най-категорично и отговорно ти го заявявам.
Много са доказателствата за това. Ти, според последните изследвания, си от мангалски произход от земите на Филиповци, квартал на София.

И т.н...


Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 06.08.06 11:27.



Тема Re: Траките не са българинови [re: Ceвт Tpeти]  
Автор filipop (непознат )
Публикувано06.08.06 11:54



1./ Добре, де! Ако приемем за доказано, че /пра/българите са били горско племе от планината Имеон, не мога да си обясня защо са били "конен" народ !? Щом са били планиници много по-логично е било да отглеждат катъри и мулета! По-пригодни са за пресечен терен!



2./ Не ми стана ясно защо "абсолютно неадекватните мнения на много от аматьорите в клуба.... граничат с див расизъм"? Само заради комшийското ни "ново европейско бъдеще" не ще да е! Ами така като гледам в комшийските ни държави наоколо виждам само населения от европеидната раса. Дори и братята цигани, макар и по-тъмнички и шумнички са си индоевропейци. Може би в Турция има граждани с преходен расов тип европеидно-монголоидни, но това е съвсем обяснимо-тя е наследничка на многовековна и трансконтенентална империя!
Та мисълта ми беше, че няма как да се проявява расизъм към човек от твоята раса!

3./ Чак тракийците /"траки" е измишльотина/ да са били толкова "прости" и "интелектуалното им равнище" да е било на нивото на "Факултето" или "Столипиново" силно се съмнявам. Щом са били "мореплавци" малко от малко е трябвало да притежават интелектуални умения и научни знания в областта на математиката, строителството, астрономията, навтиката, изкуства и прочее. Доказателства има в изобилие!!!Едва ли липсата на тракийска писменост е "разсърдила" историята и последната си ги е прибрала!

4./ Че сме късметлии ние българите , такива сме си! Само не разбрах, защо мислиш, че ако ги нямаше двамата братя щеще да ги има и сърбите, на които да оставим "източни шевици в носиите" им!? Все пак "караджицата" си е леко поизкълчен вариант на славянската писменост. Може и да звучи малко невероятно, но сърбите за разлика от нас, са много по-податливи на чужди културни, езикови и битови влияния! Самият факт , че за 100 години четири пъти "сменят" писмеността си е показателен!

5./ За каква религия/вяра/ става въпрос? /гръцката думичка в червено/

Редактирано от filipop на 06.08.06 11:58.



Тема Re: Траките не са българинови [re: Йoaн_Mизийckи]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано06.08.06 17:00





Абсолютно съм съгласен с мнението ти.








Тема Re: Траките не са българинови [re: filipop]  
Автор saur (непознат)
Публикувано06.08.06 17:06



тракийците /"траки" е измишльотина/

Драги filipop, точно обратното е - "тракийци" е обезличаване, любимо на гръцките асимилатори. "Траки" е народностно име - така е бил наричан най-големият европейски народ в древността (справка за това - Херодот) - наричан "траки" както от гърци и римляни, така и от своите собствени представители.
А "тракийци" е размито географско понятие, което ползва единствено фанариотския гръцки шовинизъм. Защото "тракийци" са били и римляните и гърците в Тракия, както и днешните гърци и турци, живеещи в тази област. Подобни замени на етноними с географски понятия са особено вредни - ако бяхме наричали македонските българи "българи от Македония", а не "македонци", те едва ли щяха днес да бъдат отделени от своето отечество.



Тема Re: Траките не са българинови [re: saur]  
Автор Йoaн_Mизийckи (Чудотворец)
Публикувано06.08.06 17:07



"Траки" е народностно име - така е бил наричан най-големият европейски народ в древността (справка за това - Херодот) - наричан "траки" както от гърци и римляни, така и от своите собствени представители.

Искам доказателства, че траките са се самонаричали траки.




Тема Re: Траките не са българи [re: Йoaн_Mизийckи]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано06.08.06 17:25



Аз пък искам доказателства, че не са се самонаричали траки.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.