Най-категорично и отговорно ви го заявявам.
Много са доказателствата за това. Българите според последните изследвания са от ирански произход от земите на Бактрия, от планината Имеон. Траките пък са местно население кето няма как да е дошло от толкова далече. Това е така защото сведения за тях имаме още от великия гръцки поет Омир, докато българите са описвани чак когато имаме византийска литература, която се грижи да описва особеностите на народите около нейните територии. Славяните са аутсайдери и затова няма да ги коментирам.
Не ми е приятно да гледам обаче абсолютно неадекватните мнения на много от аматьорите в клуба, които граничат с див расизъм. Това е обидно за съседите, с които имаме ново европейско бъдеще. Те има да се похвалят с неща не по-малко стойностни от нашата история. Дори ние сме късни нашественишци на Балканите, с изключение може би само на турците.
Приятно четене и имайте едно наум когато четете исторически текстове, пноеже се изисква голяма предварителна подготовка, за да може да се научите да плувате в това опасно море. Траките са били мореплавци, учили са се от гърците и за разлика от българите не са устояли на империите с които са си имали работа, понеже са загубили състезанието на интелектуално равнище. Ние българите сме късметлии че двама братя са се сетили за нашата писменост иначе и ние щяхме да се претопим във фолклора на южните ни съседи, като оставим само бегла следа от източни шевици в носиите на сърбите например.
Поздрави!!!
Пишете ми, непременно искам да прочета мнението ви и да направим сериозна дискусия достойна само за този клуб.

Tнreskeia

Редактирано от Ceвт Tpeти на 06.08.06 08:12.

О да ,. ти тогава беше там и видя всичко , Видя как изчесзнаха траките яко дим и как българите дойдоха на коне и как се стопиха във славянското море .
Лично си познавал дядо си Аполон, Исус, Братята и дядо Мраз.!!
Ашколсун безмозъчен папагалчно!!

А аз най- категорична ти заявявам, че откри топлата вода!
Имаш и сериозни пропуски:
Бъркаш българи и прабългари!
Българите обаче са вероятни потомци на траките в по-голямата си част, доколкото терминът траки е прецизен /както и терминът прабългари, славяни и т.н./

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

..........

Редактирано от koмитa на 06.08.06 13:54.

Траките не са българи.
Най-категорично и отговорно ви го заявявам.
Много са доказателствата за това. Българите според последните изследвания са от ирански произход от земите на Бактрия, от планината Имеон.

Ти си циганин.
Най-категорично и отговорно ти го заявявам.
Много са доказателствата за това. Ти, според последните изследвания, си от мангалски произход от земите на Филиповци, квартал на София.

И т.н...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 06.08.06 11:27.

1./ Добре, де! Ако приемем за доказано, че /пра/българите са били горско племе от планината Имеон, не мога да си обясня защо са били "конен" народ !? Щом са били планиници много по-логично е било да отглеждат катъри и мулета! По-пригодни са за пресечен терен!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от filipop на 06.08.06 11:58.

тракийците /"траки" е измишльотина/

Драги filipop, точно обратното е - "тракийци" е обезличаване, любимо на гръцките асимилатори. "Траки" е народностно име - така е бил наричан най-големият европейски народ в древността (справка за това - Херодот) - наричан "траки" както от гърци и римляни, така и от своите собствени представители.
А "тракийци" е размито географско понятие, което ползва единствено фанариотския гръцки шовинизъм. Защото "тракийци" са били и римляните и гърците в Тракия, както и днешните гърци и турци, живеещи в тази област. Подобни замени на етноними с географски понятия са особено вредни - ако бяхме наричали македонските българи "българи от Македония", а не "македонци", те едва ли щяха днес да бъдат отделени от своето отечество.

"Траки" е народностно име - така е бил наричан най-големият европейски народ в древността (справка за това - Херодот) - наричан "траки" както от гърци и римляни, така и от своите собствени представители.

Искам доказателства, че траките са се самонаричали траки.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз пък искам доказателства, че не са се самонаричали траки.

Затова пък под път и над път доказателства, че населението на Балканите се е самонаричало "българи" още от 2000 пр.н.е.

Скоро ще открием и вестник със статия в този смисъл от 1234 г. преди Христа.

... неадекватните мнения на много от аматьорите в клуба, които граничат с див расизъм. Това е обидно за съседите, с които имаме ново европейско бъдеще.

А това изказване, граничещо с диво неуважение, е обидно за хората, от които твърдиш, че очакваш сериозна дискусия.

Траките са били мореплавци, учили са се от гърците и за разлика от българите не са устояли на империите с които са си имали работа, понеже са загубили състезанието на интелектуално равнище.

Траките са спечелили интелектуалното състезание, защото, макар и да не са имали писменост, са се интегрирали успешно в античния свят и са му дали немалко неща в най-различни области, без да изгубват идентичността си на траки. И "империите, с които са си имали работа", са възприели доста неща от траките и са ги уважавали. Ако ние днес успеем да постигнем такова "европейско бъдеще", каквото "европейско минало" са имали траките, ще бъдем достойни за възхищение.
Неслучайно думата "threskeia", която краси твоето мнение, е свързвана от античните автори с името на траките. Защото учители на гърците в този непознат за тях тип религиозност са били траките. Християнството също е по-близко до "threskeia", отколкото до гръцката религия, така че спечелилите това "състезание" май не са гърците.

Доказателства:

1. Страбон. Казва например, че пеоните не са се наричали нито пеони, нито траки, а пелагонци.

2. Домашните извори на българи и хървати. Вероятно и на сърби.

3. Елементарната логика, че щом имаш племена като мизи, беси, сатри, тини и прочие, то "траки" не е етноним, а общо название. Съотношението беси и мизи спрямо траки е същото като българи и хървати спрямо славяни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Неслучайно думата "threskeia", която краси твоето мнение, е свързвана от античните автори с името на траките.

При кои антични автори и кои техни произведения?

Откога Александър Фол стана античен автор?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Искам доказателства, че траките са се самонаричали траки.

Доказателствата са стотици документи (при това запазени в оригинал, а не късни преписи или преразкази!), в които представители на този народ се самоназовават така.
Например:
Преброявания на населението, в които хора се самоопределят като траки.
Частни договори, в които има подписи на определили се като траки.
Саморъчно направени надписи, оставени от траки.
Документи на тракийски царе
и т. н.

Понякога вместо или заедно с по-общото траки се споменава и конкретно племе или топоним.

Доказателствата са стотици документи (при това запазени в оригинал, а не късни преписи или преразкази!), в които представители на този народ се самоназовават така.

Нали траките нямаха писменост? Какви са тия документи?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

При кои антични автори и кои техни произведения?
Откога Александър Фол стана античен автор?

За разлика от теб имам познания по античните езици, така че не се ограничавам да чета само Александър Фол.

Пълно е с такива сведения, това е "общо място" в античната и ранносредновековната гръцка литература.

Ето ти например какво пише в етимологичния речник Etymologicum Magnum:

Threskos: heterodoxos, ek tou Thrax, Thrakos.
kai threskeia, para ten ton Thrakon epimeleian ten pros to theion kai ten Orpheos hierourgian. houtoi gar proton exeuron ten peri to theion eunoian.

"threskos: друговерец, от Тhrax, Thrakos (за незнаещите - това е именителен и родителен падеж на етнонима). И трескейа - от уважението към божественото у траките и свещенодейството на Орфей. Защото те първи изнамериха благоговението към божественото."

Има една надгробна плоча на епископът на Тракия от 9 в.
На нея пише с тогавашният гръцки :

"Драконос Епископу Никола"

Официално е датиран от 871.
Намерен е в крепостта до с. Червен,
Русенско.


Източник : В. Гюзелев, Княз Борис І, С., 1969.
/ Снимка на стр. 261 /
Въпросният епископ на драконите / траките / е бил българин през посочената дата.


И до днес нямам никаква идея защо "дракони" са наричани траките ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нали траките нямаха писменост?

Траките са нямали писменост, но са използвали други писмености и езици.
И до днес две трети от света си служат с 5-6 модификации на една единствена писменост. Но това не значи, че написаното е невярно.

Какви са тия документи?

Изброил съм няколко вида такива документи.

Възможно ли е самите "траки" да са наричали себе си иронично - дракони !?!?
В не една тракийска могила или българска черква те присъстват в орнаментиката...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

С това наливаш вода в моята мелница, защото доказваш, че "траки" е прозвище.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Траките са нямали писменост, но са използвали други писмености и езици.

Тоест по тази логика ако приемем, че кирилицата е модификация на гръцката писменост, българите нямаме писменост? Още повече, че българите са писали и на гръцки през средновековието?

Изброил съм няколко вида такива документи.

Не искам да ги изброяваш, а да ги цитираш. Подбери си един, който несъмнено е писан от тракиец и въпросният се самоназовава трак.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защото те първи изнамериха благоговението към божественото.

От което излиза, че "траките" са се наричали на роден език БОГАРИ.

Какво интересно "съвпадение", че в някои области на Македония и Родопите българският етноним е именно БОГАРЦИ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

С това наливаш вода в моята мелница, защото доказваш, че "траки" е прозвище

Като нямаш какво да кажеш, поне не говори глупости, смешно е...

Искам най-отговорно и категорично да ми го заявиш, защото, както подучувам, едни ни казват вулгари, други - бугари, трети - булгерианс, четвърти - булхаре, за пети сите сме гои и т.н. Но като българи никой не ни знае!

Като нямаш какво да кажеш, поне не говори глупости, смешно е...

Като не можеш да докажеш нещо, си кажи, че не можеш, вместо на практика да доказваш моята теза.

Не е нужно да ми доказваш, че гърците са наричали предгръцкото население на Балканите "траки" и че Орфей е бил впечатляваща за гърците личност. Това май никой не го оспорва.
Но с нищо не доказваш, че т.нар. траки САМИ са се наричали така.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето ти два графита - за да си сигурен, че авторите им са си ги написали сами.
От елинистически Египет (Тива), където въпросните са се подвизавали, вероятно като наемни войници, и, посещавайки един храм, по стара нашенска традиция решили да се подпишат на стената му.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Айде не се прави на разсеян и не говори празни приказки.
С конкретния цитат отговорих на искането ти за антично сведение за думата трескейа и нейния тракийски произход, понеже ти поради невежество ги приписваше на Ал. Фол.

Не важи.

Един суомец където и да иде извън страната си ще се подпише финландец.
Дойчландерът се пише германец.
Хаястанецът ще се подпише арменец.
Елинът, че е грък, и прочие...
---
Изчегъртаният графит не е гаранция за авторство.
Например гражданите на Рим са рисували и чегъртали имената на прочути гладиатори, включително "траки".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Защото те първи изнамериха благоговението към божественото."

От което излиза, че "траките" са се наричали на роден език БОГАРИ.

Браво, ти надмина учителите си Златарски и Ценов!

Аз пък ще си послужа с един стих на Орфей:

Phthenxomai hois themis esti, thyras d' epithesthe, bebeloi.

Айде не се прави на разсеян и не говори празни приказки.
С конкретния цитат отговорих на искането ти за антично сведение за думата трескейа и нейния тракийски произход, понеже ти поради невежество ги приписваше на Ал. Фол.

На разсеян се правиш ти.
Исках антично сведение за траки, които се самоназовават траки.
Никой не ти оспорва съществуването на ГРЪЦКАТА дума "трескейа", която според Фол е причината ГЪРЦИТЕ да наричат българите "траки".

Колкото до невежеството, аз поне знам, че "триския" е ГРЪЦКА дума, а не тракийска. С това доказваш, че ГЪРЦИТЕ са наричали комшиите си "траки", защото са били набожни, а не че комшиите са се самоназовавали така.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дадох ти прости примери, защото по-сложните не би ги разбрал. По тази причина не ти цитирах и документи със саморъчни подписи на траки.

Айде сега като не ти харесват сведения от чужбина обясни защо тракийските царе се наричат царе на траките, а не царе на българите например.

Браво, ти надмина учителите си Златарски и Ценов!

Приемам го като комплимент.

Аз пък ще си послужа с един стих на Орфей:
Phthenxomai hois themis esti, thyras d' epithesthe, bebeloi.

Това в гръцки превод на Еврипид ли беше или фалшифицираното от Ономакрит?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

обясни защо тракийските царе се наричат царе на траките, а не царе на българите например.

Обясних вече. Защото пишат на гръцки.

А защо траките/старите българи са писали и на гръцки, барабар с гръцката терминология, ми е трудно да ти отговоря и досега не съм срещал задоволително обяснение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Слабо, слабо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Цитат от Йоан Мизийски № 1.

"Неслучайно думата "threskeia", която краси твоето мнение, е свързвана от античните автори с името на траките."

При кои антични автори и кои техни произведения?

Откога Александър Фол стана античен автор?

На въпроса на Йоан Мизийски е отговорено с цитат от гръцки автор. Изведнъж обаче се оказва, че той изобщо не бил искал това.

Цитат от Йоан Мизийски № 2.

Исках антично сведение за траки, които се самоназовават траки.

Очевидно Йоан Мизийски не е наясно какво иска, така че разговорите с него са безпредметни.
Не ми остава нищо друго освен да се придържам към орфическия стих:

Phthenxomai hois themis esti, thyras d' epithesthe, bebeloi.

"обясни защо тракийските царе се наричат царе на траките, а не царе на българите например."

Обясних вече. Защото пишат на гръцки.

А защо траките/старите българи са писали и на гръцки, барабар с гръцката терминология, ми е трудно да ти отговоря и досега не съм срещал задоволително обяснение.

А защо българските владетели, които също пишат на гръцки, се наричат български, а не тракийски, мизийски, готски, хунски или скитски владетели?

Дали не мериш с двоен аршин делата на "един и същи" по твоите думи народ? Или е имало смяна в държавната политика?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да те върна още малко по-назад с твоето твърдение, от което тръгна разговорът.

Неслучайно думата "threskeia", която краси твоето мнение, е свързвана от античните автори с името на траките.

Както си го формулирал излиза, че думата трескея произлиза едва ли не от собствения етноним на траките. А Е ТОЧНО ОБРАТНОТО! Прозвището на "траките" произлиза от ГРЪЦКАТА дума трескея, която днес в новогръцки се произнася триския.

Когато ти поисках античен автор, беше във връзка с точно това твое твърдение, което е манипулиращо. Ти ми представяш сведение за връзката на думата с прозвището, като дори задминаваш Фол. Той поне имаше доблестта да си казва откровено, че ПРОЗВИЩЕТО произлиза от ГРЪЦКАТА дума, а не обратното.

С твоето сведение не доказваш обратната посока, а точно обратното, тоест това, което отдавна е казано и от Фол. Ето какво искам: да обориш г-н траколога и да докажеш че ГРЪЦКАТА дума произлиза от предполагаемото прозвище. По-ясно не мога да ти го смеля.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Или е имало смяна в държавната политика?

Имало е, при това на няколко пъти. Това за мен е едно от възможните обяснения.

Втората възможност е разделението да е на идеологически принцип. Аз деля местното население на идеологически романизирано и нероманизирано. Нормално е романизираните да се делят от въстаниците.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Неслучайно думата "threskeia", която краси твоето мнение, е свързвана от античните автори с името на траките."

Както си го формулирал излиза, че думата трескея произлиза едва ли не от собствения етноним на траките.

Когато ти поисках античен автор, беше във връзка с точно това твое твърдение, което е манипулиращо.

Писал съм, че античните автори свързват думата с траките, за да покажа на "Севт Трети", който смята траките за нискоинтелектуални, че гърците са считали траките за свои учители в религията. Не казвам кое откъде произлиза, така че не манипулирам, а напротив, давам най-неутрална формулировка.
Ти обаче решаваш да се заяждаш и ми искаш сведение. Аз ти давам сведение, което свързва двете думи и казва, че трескейа идва от траки.

Когато ти поисках античен автор, беше във връзка с точно това твое твърдение, което е манипулиращо. Ти ми представяш сведение за връзката на думата с прозвището, като дори задминаваш Фол. Той поне имаше доблестта да си казва откровено, че ПРОЗВИЩЕТО произлиза от ГРЪЦКАТА дума, а не обратното.
С твоето сведение не доказваш обратната посока, а точно обратното, тоест това, което отдавна е казано и от Фол. Ето какво искам: да обориш г-н траколога и да докажеш че ГРЪЦКАТА дума произлиза от предполагаемото прозвище. По-ясно не мога да ти го смеля.

За мен гръцките източници са по-важни от мнението на Ал. Фол и не виждам защо да оборвам негово мнение/интерпретация, след като мога да се позова на автентични сведения. Не знам каква е доблестта на Фол, но така както ти я представяш, тя очевидно противоречи на гръцките източници. А те казват, че трескейа произлиза от траки.
Това може би е невярно, но показва, че в античността се смята, че религията идва от траките, което и исках да покажа.

Забелязвам, че все още не си наясно какво означава прозвище.

Твърдението - "траките" са българи - да се забрани със закон !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

....................

Редактирано от koмитa на 07.08.06 10:04.

----------------------------------------------
Threskos: heterodoxos, ek tou Thrax, Thrakos.
kai threskeia, para ten ton Thrakon epimeleian ten pros to theion kai ten Orpheos hierourgian. houtoi gar proton exeuron ten peri to theion eunoian.
----------------------------------------------

Буквосъчетанието (Th) в думите: Thrax, Thrakos kai Тhreskeia предава гръцката "тита".
Произношението е било: ДЗ.
Числова стойност: 9.
Формата (графемата) и числовата стойност на тази буква подсказват, че е открадната от древната българска (=тракийска) азбука "глаголяемая ЛИТИЦА".
Буквата от тракийската ЛИТИЦА се казва "Земела".

Значението на думата ДЗРАК е: ЛЪЧ или БЛЯСЪК (blitz).
THRAKOI = "поклонници на утринната светлина"
("утринна светлина" = HESPER = ИСПОР)



Поздрави на десетки милиони БЪЛГАРИ-КОРЕНЯЦИ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разкажи още. Дай цялата литица.

Ако на батбойко едни му викат "кмете", други - "генерале", той кмет ли е или генерал или ББ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

... малко свински написано, но не ми се търсят други букви сега!

Подбери си един, който несъмнено е писан от тракиец и въпросният се самоназовава трак.

Само не ми казвай, че тасосците са си фалшифицирали парите и са ги пращали на безписмените траки, ....... и т.н. и т.н., щото нищо няма да излезе от цялата каша

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Оооо!! Метличке, ти си отново тук??

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Траките не са еволюирали на Балканите. Те идват тук 4 хилядолетие, като разрушават едно уникална култура.

Коя е тая уникална култура? Нека позная... протоеврейската?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Гърците не са лЮдеи" - също да се забрани.

За "древните гарги" юдеите пишат в старочифтосаният си завет следното :

"Цар Александър умря в 137 г. от Елинското Царство". / І-ва книга Макавейска - Глава 1 : 10 /.

Какви гърци, цигани и юдеи преди това ???

Твърдението,че траките са цигани или гърци е безумно !!!
С какво днешните цигани са по-различни от атинските търгаши ????

... малко свински написано, но не ми се търсят други букви сега!

Свински написаното да ти е проблемът.
Отговорът ми е същият - написано е на гръцки.
Следователно не важи.

И недей да скачаш на всичко, ако и да се мислиш за "ЧУДОТВОРЕЦ", често ставаш "СМЕХОТВОРЕЦ"...

Ти ще ми кажеш!
Ще скачам на каквото си искам, па ти си се смей на воля.
Полезно е за здравето, а и не ми пречиш.

Нищо лично, даже не те и чета редовно, но ако си траеш малко повече, ще изглеждаш много по-интелигентен.

За какво ми е ИЗГЛЕЖДАМ по-интелигентен, след като в прав текст си казвам, че съм тъпо парче? Аз да не съм ти или поредния друг льольо, който се прави на такъв, какъвто не е...

Даже и голяма част от блондинките го знаят и го прилагат.

Да ти имам модела за подражание.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Седем часа май не ти стигнаха да се подготвиш,а?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

как българите дойдоха на коне и как се стопиха във славянското море .
Лично си познавал дядо си Аполон, Исус, Братята и дядо Мраз.!!

Саба, ти видимо еволюираш, мойто момче.
Де да ти имах дядовците... (Аполон, Исус, Братята и дядо Мраз.)

И от мен да знаеш.
"Братятя" са канонизирани светци.
Дали са ни писмеността - "Глаголоца"- изработена от тях с помощта на калиграфите от гръцкият манастир "Св.Полихрон", специално за нас, славяните.
Един българин и славянин по дух, никога не би си позволил кощунството, да ги поставя редом с дядо Мраз!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Atilkese на 07.08.06 20:48.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 07.08.06 20:52.

Т.нар. "братя" Кирил и Методий са съучастници в предателството на повизантийчения Борис. Докато Борко е хвърлял в огнището старата българска литература по идея на папасито, "братята" са се погрижили гръкоправославните малоумия да станат достояние на мъченический болгарский народъ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

предателството на повизантийчения Борис. Докато Борко е хвърлял в огнището старата българска литература...

Интересно, коя точно българска литература е унищожавал "повизантийчения Борис"?
1.Българите са си били все още българи.
2.Славяните са само редови византийски галеници и колаборационисти ,в процеса на дебългаризация и насилствено славянизиране наречен от гърците "покръстване".
Но световната история не познава друг подобен акт на християнизиране, едновременно с който да е приложено планирано етническо прочистване.
Стигнали сме до там, от родният си български език днес с усилие да разпознаваме само думите, с които са обозначени животните от най-точният календар в света - българският (по-точен от китайският ).
Защо Паисий е нарекъл историята си не българска, а Славяно-българска... ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

1.Българите са си били все още българи.

Що, после какви стават? Ах, да, бе... стават гърци според Гьона, с когото сте еднакво тъпи.

2.Славяните са само редови византийски галеници и колаборационисти

Много научно звучи, което автоматично означава и че е глупост.

Но световната история не познава друг подобен акт на християнизиране, едновременно с който да е приложено планирано етническо прочистване.

Тогава що слагаш "повизантийчения" в кавички? Борко предател ли е последно или не? Щото много добре знаеш и кои е клал като пилци, заедно с бебетата им.

Стигнали сме до там, от родният си български език днес с усилие да разпознаваме само думите, с които са обозначени животните от най-точният календар в света - българският (по-точен от китайският ).

Календарът е точно толкова "български", колкото поляците са автори на латиницата.

Защо Паисий е нарекъл историята си не българска, а Славяно-българска... ?

Нарекъл я е всъщност "словеноболгарская", тъй като за него "словени" и "българи" са синоними. И, разбира се, е съвършено прав.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 07.08.06 22:11.

1.Българите са си били все още българи.
Що, после какви стават? Ах, да, бе... стават гърци

Тогава що слагаш "повизантийчения" в кавички? Борко предател ли е последно или не? Щото много добре знаеш и кои е клал като пилци, заедно с бебетата им.

Кавичките са твои.


Календарът е точно толкова "български", колкото поляците са автори на латиницата.

Благодаря за уточнението.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Твърдението - "траките" са българи - да се забрани със закон !???
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано 06.08.06 20:51



"Траките са Българи"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Atilkese на 08.08.06 01:53.

познаам го тоо - верни неща говора

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо точно еврейска???

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

пЪрдон! - чети "чистичко", разбирай "честичко"!

Извисявай си се с квито искаш цветнокоси, не ме вълнува!

Хич даже няма да ти дебна разположението духовно, за да се надприказвам с теб, вече мога да разпознавам празнодумците, от имащите какво да кажат, макар и със затруднение!

Отново слаб! Седни си!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

баща ми не ме е припознавал

Подозирах го и ти съчувствам искрено.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 08.08.06 17:01.

Първо, преди да получите отговор уточнете за кои племена искате да
знаете по-точно че са се наричали траки, защото Херодот пише, че те
имат различни имена, а траки им е общото етническо име. Защото не
север от Дунав Даките винаги са се наричали Даки и никога траки и все
пак са част от траките.
Така че бъдете по-коректен, за да мога и аз да отговря според силите
си.
На другите ще отговоря също, но друг път, тъй като съм притеснен от
времето.

Treskeia

Mдааа, Келкообразни ми тукофилино и гъркомански ми хритяинино от словенски произход хахаха
Да ти пикая на светците, на гръцкото ти правослвие и на чифутския Сатана Клаус

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тва сте вие "патриотите" от "атака" !!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да ти пикая на светците, на гръцкото ти правослвие...

Браво Саба, от ден на ден все-повече заприличваш на учителя си - Нимбус/Йоан/Рекс-Чудотворец.
Той не само пикае на православието.
Коронният му номер е да обявява, че се отказва от плащане на данъци, както и от българско гражданство...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Atilkese на 08.08.06 22:06.

Браво Саба, от ден на ден все-повече заприличваш на учителя си - Нимбус/Йоан/Рекс-Чудотворец.

Браво на момчето, бих казал.

Коронният му номер е да обявява, че се отказва плащане данъци, както и от българско гражданство.

Мне, коронният ми номер беше, че ще нахраня Старинар със собствения му мозък. Новият хит е, че ще си сменям името с нещо... езическо. Иван има еврейска етимология и ме кара да се мразя.
Я да те питам, че си ми паднал... кое те кефи повече: Ситалк или Богомил?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тва сте вие "патриотите" от "атака" !!- глупендери

Да ти пикая и на Атака-защитник на шкембетата??? и основен фактор в деградирането на Българският дух???


Е, те това е добре свършена работа.
Сабазий е вече класово осъзнат трак...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сабазий е вече класово осъзнат трак...

Сабазий не само е от нас, траките, ами дори ни е бог.

Е, те това е добре свършена работа.

Каквото правим - правим го добре. Поздравления от мен за доайена на автохтонната гилдия - Ziezi.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 08.08.06 20:26.

Разочарова ме .....! А и част от феновете си .....! Вместо да ме разбиеш на пух и прах ....!

Ако не можеш да разбираш писан текст на тази възраст, то наистина имаш!проблем!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

твоя баща мен не ме е припознавал - така, че не ще да съм ти брат/black],
писно по повод твоето: "Слаба ракия си, братле!"
Надали има нещо общо с това, преписано ми от теб:
баща ми не ме е припознавал
got mi e]

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Джонка, ха играй си на воля с дечинките от клубчето! Дето седят с виснали ченета пред мониторчето и си мислят, че словоблудствата ти са витиеватост на изказа, породен от огромен обем знания.

Не сме в една категория!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Случва се да сбъркам понякога ...... Както този път, с теб ..........

Много здраве от дедо поп!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Надали има нещо общо с това, преписано ми от теб...

Няма, но ми беше забавно да чета как се обясняваш.

Случва се да сбъркам понякога ...

Точно това е и мнението на психолозите. Че момчетата, които не са припознати от бащите си, стават или прекалено сбъркани, или твърде агресивни.
Като пример, изваден от учебник си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 08.08.06 20:37.

....... и поздравления!
Най-после нещо смислено от теб!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Спи си спокойно. И времето работи в тази посока, захладня.
Завий се добре обаче да не настинеш.

значи има надежда

И зат'ва споко. Отдавна знаем, че нумизматиката не е никаква наука, а се нарежда в една рубрика с филателията.
Просто се колекционират различни неща.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пише се "свещената", защото казваш "свещен", а не "свещенен". Учи се във втори клас...

Ясно. В този случай, хвани доайена си Ziezi, ученика си Псевдо-сабазий, върховистите, атакаджиите, и в стегнат строй идете да си доучите българската граматика.

Как се пише на литературен български "свещенната българска земя"?
Това вие, самонареклите се "автохтонци" имате за домашно упражнение.
Да разберете, и веднъж завинаги да се научите да изписвате граматически правилно тези сакрални слова.
Като истински българи...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Новият хит е, че ще си сменям името с нещо... езическо. Иван има еврейска етимология и ме кара да се мразя.
Я да те питам, че си ми паднал... кое те кефи повече: Ситалк или Богомил?

Мисля, че актуалното ти име безапелационно и неотразимо е Jew Hater.
Ти прилежно си го изписал в подписа си...

А относно Ситалк, не смяташ ли че още ти е рано...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Atilkese на 08.08.06 22:07.

Можете ли да дадете линк, където да са публикувани статиите /докладите/ от последния форум по тракология в Атина?

Ето линк за резюметата на всички доклади:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

атака и депесето са съветски ченгета.

едните правят възможно да никнат джамии и там дето и през турско не са никнали, а другите ако не ги палят поне вдигат гюрултия че ще го направят ...... не са арабски фондации спонсорите - съветски трябва да са ...

когато България прояви непослушание тогава
атака + депесето = Босна


атаката е окепазяването на националната идея чрез пробутването зад нея на чужди цели а депесето е подкокоросване на мирното турски население у нас да иска това което не му е нужно.....


За сега обаче българинът като парен каша духа - не им се връзва много много и затова сега ......
атака + депесето = едно голямо Л....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

и тая политика пречи де се рови за истината...

Едната политика, антибългарска по своята същност иска на всяка цена да изтика цялата българска история извън пределите на днешната руска империя, за да удовлетвори параноята на някой си че някакви земи могат да се обявят за "пра"български...Това първо и второ, да не допуска никакви допирни точки в историотрафията на днешните обитатели по Казан и по Дунавска България например.. Затова няма и да чуете и една добра дума за Джагфар тарих или нищо няма да чуете за третата част където се раззправя за връзките и отношенията между Второто Дунавско и Волжското българско царство....
Този въпрос се изостри особено много напоследък с борбите на чеченците за независимост. И може би ако не бяха събитията в Чечня през последните десетилетия, за Дунавска България нямаше да стои толкова остро въпросът да се изгони всичко от българската история от днешните територии на Русия.....
От тук и изводите на много "историци" - нямаме нищо общо с българите от Волга . ТО СПОРЕД НЯКОИ, НЯМАМЕ НИЩО ОБЩО И С БЪЛГАРИТЕ ОТ СКОПИЕ АМА ХАЙДЕ...

Друго основно течение - отново антибългарско е да омаловажи, принижи и направо да отрече връзката и приемственоста на днешните българи с по старите българи ..... Но като че ли това не е нито толкова агресивно нито толкова активно.....

..................


Та въпросът за траките трябва да е открит и всяка новооткрита прашинка трябва да се туря на везните за да натежава на някоя посока...
Не признавам аргументите че за 2000 г всичко така се е променило че не може и да се търси нищо общо.....

............
Това което ми изглежда като аргумент за близост на траки и българи е:

- траките са имали жертва на кон, която доста близко и педантично е описана в Яджурведа и в два химна на РигВеда. В Индия последната царска жертва на кон е била някъде в средата на 4ти век. В Тракия изглежда е свършило по-рано. При римляните на марсово поле също е имало жертва на кон. Подробностите на култа не съм изучавал, но е съмнително да е коренно различно от тракийската и ведическата церемония... Ирландците също имат такъв обичай. Чингизхан - също...."пра"българите - също...
Тук Асирия,Вавилон и Персия заемат по-особено място, които изисква доста по голямо ровене за да се направят категорични изводи и за тях....
От тази гледна точка - това са пластове на една обща пра-култура, която е била в основите както на траки така и на българи, независимо дали траки е равно на българи или не....независимо дали траки и българи са носили тове име което е дошло да нас....

- някои тракийски съкровища са като пиктографски преразказ на български народни песни.....
...............................................

Това което ми изглежда като аргумент против близостта на траки и българи е:

- името все пак е различно - 2ри в пне по Кавказ се говори за българи1 по нашите земи се говори само за траки....

- агресивния тон на автохтонците, граничещ със забрана, който обявяваше всяко дирене на българи отвъд северното причерноморие за престъпление говори по скоро за политическа отколкото за историческа мотивация. Е засега българи се намериха и по Кавказ....Все по-близа до Бактрия и до Тарим ...
.................................

Така че ако трябва де се отговори на въпроса: Траките българи ли са?
от момента в който се внася някаква политическа нотка в аргументацията, от тогава въпросът престава да бъде предмет на исторически дирене и става предмет на чужда политическа поръчка.....
..................................

- агресивния тон на автохтонците, граничещ със забрана, който обявяваше всяко дирене на българи отвъд северното причерноморие за престъпление говори по скоро за политическа отколкото за историческа мотивация.

1. Агресивният тон всъщност е на шльоцерианците, които не само се правят, че не съществува автохтонна теза, а днес, когато няма медиен дебат, в който автохтонците да не се чуват, се намериха и такива, които опитват да прокарват ЗАКОНИ срещу нас. Ако има някой репресиран, това сме ние, и винаги сме били такива - още от времето на Раковски, Гинчев, а после Ценов, че и до наши дни.

2. Изобщо не ми реви за шльоцерианските тези, защото те са застъпени в държавната политика и нейната образователна система - от началното училище до ВУЗовете.

3. Продължава да е факт, че българи по-далеч от Северното причерноморие и Кавказ няма. А доколкото ги има, се чуват 5 века след Дунавските българи. Българи в Памир и Тарим никога не е имало до доказване на противното.

Приятен ден.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Едната политика, антибългарска по своята същност иска на всяка цена да изтика цялата българска история извън пределите на днешната руска империя

Мога ли да знам коя е българската история в пределите на днешната руска империя?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ама що не пишеш на руски??

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Мога ли да знам коя е българската история в пределите на днешната руска империя?"
виж ако искаш:
проф Халиков, 500 руски благороднически фамилии от български и татарски произпод

...е прав за много работи. Йоанееее, бягаш по тъча! И наистина е нагло да отричаш връзката между дунавски и волжски българи.

Волжки българи няма. Нито се наричат българи, нито говорят български, нито етнографски са близки с българите, нито антропологически, нито... исторически.

Йоанееее, бягаш по тъча!

Мне, не бягам по тъча. Чакам примери за близостта ни. Дедо Миню от два месеца ми прави една проста табличка с две колонки.

Прав е, че руснаците се ебават, но това няма нищо с параноята му за великото историческо минало на имагинерни българи в руското землище.
Реално става дума за отричането на културното влияние в посока от ДУНАВСКА България към Русия. За въображаемите руски българи никой не ги е еня нито в самия Татарстан, нито в Русия, а още по малко в Република БЪЛГАРИЯ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от John_of_Mysia на 09.08.06 20:15.

Волжки българи няма. Нито се наричат българи???, нито говорят български???, нито етнографски са близки с българите???, нито антропологически???, нито... исторически???.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въпросът наистина е политически!!!

В основата разбира се са руснаците !!!

Но на руснаците им длеме на к.ра за Поволжието !!!

За тях е по-страшна другата истина - Боспорското царство - Украйна и украинците - Приазовието - изконни български територии - нещо повече - началото на "руската държавност" - ето това е България, и тази Истина е обвързана преди всичко с автохтонната теза, отколкото с тезите за приийждащи памирци или тюрки !!!

Прийждащи памирци и тюрки прабългари са измислени наистина по политически причини именно защото Русия не иска да признае Истината за Българската, и в частност собствмената си история !!!

Истината :

Българите са автохтонен народ на Балканите - най-многобройния и най-стар европейски народ. Още в най-стари времена зеселили и облагородили днешните земи на Приазовието и Запорожието - люлката на днешната "руска държавност".

Ето това е големият страх от Истината на "руснаците", а не някакви татарстващи тюрки в Поволжието.

За разлика от Йоан аз смятам, че българи е имало и в Поволжието и в Северен Афганистан и на много други места из Евразия. Но съм сигурен, че тези българи са преселници от Балканите и не са се връщали в Прародината си тук. Те са останали по онези земи. Ако някой се има за българин там, за мен е добре дошъл !!! НО ЗА БЪЛГАРИН, а не за тюрк или татарин.

И стига с този Тарим ! Имало е Българи там, но това не е прародината на Българите !

Ами българи са оставяли костите си и на Хималаите. Мир на праха на Проданов, но той все пак тръгна от България, а не е роден на връх Еверест!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Волжки българи няма. Нито се наричат българи, нито говорят български, нито етнографски са близки с българите, нито антропологически, нито... исторически.


С нищо не се различаваш от тези, които твърдят: Нямаме и капка тракийска кръв. Как после искаш да ти вярвам на 100% за нещата, които твърдиш?


Мне, не бягам по тъча. Чакам примери за близостта ни

С примери си засипван много пъти и то не само от дядо Миню.


Жалкото е че все повече заприличваш на шльоцерианец

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На руснаците им дреме кура за Украйна. Знаеш ли защо? Защото в Украйна няма газ. А знаеш ли какво има в изобилие в Татарстан? Газ. Газ, ама газ! 30% от световните залежи на природна газ са в Поволожието!

За разлика от Йоан аз смятам, че българи е имало и в Поволжието и в Северен Афганистан и на много други места из Евразия.

Поне ти не ми изопачавай думите. Българи може да са ходили и в Хималаите, и в Тара Булга, и в Ирландия. Това не значи, че трябва да се попбратимяваме със сульо и пульо.
За мен българи са тези, които се наричат българи или в най-лошия случай знаят, че са българи, искат да са българи, но по една или друга причина не могат да го обявят на висок глас. Български малцинства има в Украйна, Македония, Гърция, Сърбия, Унгария, Румъния и още няколко близки на България места.

А в Поволжието "българите" са по-малко и от "македонците" у нас. Дори да сме имали обща история до някое време, междувременно са се случили безброй събития, които са променили коренно картината.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Как после искаш да ти вярвам на 100% за нещата, които твърдиш?

Не държа да ми верваш и на 20%. Ще се радвам даже, ако хич не ми верваш, а мислиш и анализираш.

С примери си засипван много пъти и то не само от дядо Миню.

Не е вярно, никой с нищо не ме е засипвал. Още по-малко пък дедо ти Миню.
Той го вади голем, ама мек.

Жалкото е че все повече заприличваш на шльоцерианец

Така е. Във фаза на немилост съм.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дори да сме имали обща история до някое време, междувременно са се случили безброй събития, които са променили коренно картината.


Ми те хората същото ти разправят за нещата на Балканите между 2-7в. сл.н.е., но ти не им вярваш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Ziezi на 09.08.06 21:01.

Истината :
Българите са автохтонен народ на Балканите??? - най-многобройния??? и най-стар европейски народ???.
Още в най-стари времена заселили и облагородили??? днешните земи на Приазовието??? и Запорожието???

Без коментар.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми те хората същото ти разправят за нещата на Балканите между 2-7в. сл.н.е., но ти не им вярваш

Пак си измисляш.
Терминът Великото разджуркване на местните народи го е измислила моя милост.

Кавалът, гайдата и долихоцефалните кратуни не са се променили за последните 2000 години, а на мен тази ПРИЕМСТВЕНОСТ ми е предостатъчна, за да я тиражирам когато и както сметна за добре. С татарстанци имаме ли поне едни сходни носии, музикални инструменти?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

подчертаеш, но тези костюми на картинките са преход между българските и руските. Ботушките на момите и капите на момците са от руски тип. Останалото е повече българообразно, но трябва да се разгледат по-отблизо шевиците.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

различните етнографски области:

1.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

никак не ми се вярва селянките да са имали ботушки

това са градски, и най-вече съвременни екстри

трябва да се знае, че селските и градските носии винаги силно са се различавали - сравнете костюмирания Алеко и потурестия Бай Ганьо.

но ние имаме предостатъчно сведения, че някой български благородници в средновековието са си носели "скитската носия", въпреки че са били граждани...

що се отнася до газа на Поволжието, руснаците би трябвало да работят по една привидно по-удобна за тях схема:

сармати - праотците на българи и руснаци - сиречПоволжието си е наше - на руснаци и българи.

те обаче работят по друга схема - българите - пришълци тюрки

по този начин дават Поволжието в ръцете на Турция и тюркофилията.

е, как така не ги е страх от турците, а ги е страх от българите ?!

следователно за руснаците е много по-страшна Истината за Българите, и са по-съгласни да дадат Приазовието и Поволжието задно с газа на тюрките !!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Ziezi на 09.08.06 21:22.

Имало е ботуши. Вижда се на скито-сарматските гравюри. Има ги описани и при походите на Светослав. Селянки, не селянки... зиме не можеш да ходиш да доиш кравата в обора само по чорапи (били те и вълнени) или да носиш вода отдалеко без ботуши. За мен няма нищо притеснително, че украинците са свързващо ниво, дори е някак очаквано за нашата теза. Щеше да е по-особено ако имахме вклиняване на несроден народ, какъвто са унгарците. Те имат коренно различни носии и дори музиката им лесно се дели на два отличимо едни от други типа. Вносната музика се е отразила дори на някои етнографски области в Румъния и Сърбия!

как така не ги е страх от турците, а ги е страх от българите ?!

С размишленията ти за страха съм съгласен. Нали помниш какво разправяше Чилингиров за немския шпионин?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Чакам примери за близостта ни. Дедо Миню от два месеца ми прави една проста табличка с две колонки."

Колко пъти ти се писа за българите по Кавказ преди новата ера ? Ти пак едно си знаеш - няма та няма. Това значи че няма разумна основа за дискусия....

От тук нататък каква табличка искаш? ти предварително си написал отговора. Такава табличка на теб не ти е нужна....
След толкова векове кланета асимилация и промиване на мозъка, искането на такава табличка е гавра .....

"историческо минало на имагинерни българи в руското землище."
Прочети все пак Халиков за българите в руската аристокрация. Той се е ровил по архиви и стари писания. Изследването му е върху исторически документи. Става дума за реални волжски българи а не за имагинерни....За българо-татарския произход на Романови и Голицини руснаците доста се бъзнаха... Името Романови води началото си от Асирия и Вавилон, но дали става дума за съвпадение или не - не мога да кажа....


ЕЗИКЪТ
След клането на борис наречено покръстване и насилственото налагане на бог знае какъв език, какъв общ език искаш да има между волжските и дунавските българи?
Моята майка е от габровския край. Там за вещите от ежедневна употреба съществува цял един паралелен език - некнижовен нелитературен. това са си следи от друг по-стар пласт език.
Например:
Кебе, ашово, дистачка, тагарче, манга, маия, улама, беллеме, остун, сас, лизгар,

Виж колко кратък е периода на асимилиция на българите в Македония и колко са големи различията между измисления македонски и днешния български...
Ами 1000 години - как ви ще са промените в езика?В Макединия който е бил заловен да говори български е бил изкасапван... може само да гадаем за налагането на византийското християнство преди 1000 и кусур години..
то сега в Македония, че и по Пирина процесът е така напреднал че много хора изобщо не им пука за българите по Пирина и по Охрид...


ИМЕТО - у нас за щастие сме го запазили, въпреки че е имало цели периоди на кириак стефчовщина..... У волжските българи въпреки асимилационните процеси по съветско време, името се възражда.... и изобщо не такава рядкост
както е по официални данни....

АНТРОПОЛОГИЧЕСКИ
В брошурята за забравените българи от Татарстан имаше снимки на жени, които и по носия и по облик изглеждаха доста нашенски.....

ОБИЧАИ
Волжските българи си имат мартеница, нашите - също
Волжските българи си имат стар тангриски обечай да кичат дърво за да премине всичко лошо от хората . У нас е останал обичая да се закичва мартеницата на дърво....

РЕЛИГИЯТА
У нас византийското християнство не само че е помазало всичко възможно от предишната духовност, но е оказало и определен гръкомансски ефект
върху културятя ни.
При волжските българи ислямът не е бил насилствено наложен. За това той е бил по-милостив към заварената по-стара религия. Даже Тангра е останало като название на новия им Бог. .
....................

"Реално става дума за отричането на културното влияние в посока от ДУНАВСКА България към Русия."

Изобщо не става дума за това -
Духовното и културно влияние от страна на Дунавска България е толкова явно че едва ли би могло да се оспорва от руснаците и от който и да е българофоб.
Но и маята от волжски българи за руската аристокрация също не може да се отрича......
Тези две неща по горе изобщо не си противоречат.....

Postnah ti na tvoja forum vednuzh za chuvashite. Bjaha blizki antropologicheski do bulgarite. I te se smjatam za bulgari. No i te ne sa ot Altaj ili njakude oshte, no ot Balkanite ili Kavkaz ako ne luzhe genetikata.

Колко пъти ти се писа за българите по Кавказ преди новата ера ? Ти пак едно си знаеш - няма та няма. Това значи че няма разумна основа за дискусия....

Правиш се на ударен. Българите в Кавказ нямат нищо общо с дискусията за предпологаемата ни близост с татарстанци.

След клането на борис наречено покръстване и насилственото налагане на бог знае какъв език, какъв общ език искаш да има между волжските и дунавските българи?

Насилственото налагане на нов език си е твоя измислица. Няма никакви данни за смяна на език.

Например:
Кебе, ашово, дистачка, тагарче, манга, маия, улама, беллеме, остун, сас, лизгар,

Упорито отказваш да си купиш речници и да се ограмотиш. Проблемът си остава твой. Думите са турцизми. Преди да си се заблудил, че идват от региона на татарска Волга бързам да ти поясня, че думите са навлезли през ОСМАНСКИЯ турски, което лесно се доказва чрез арабската или персийска етимилогия на повечето от изброените.

ИМЕТО - у нас за щастие сме го запазили, въпреки че е имало цели периоди на кириак стефчовщина..... У волжските българи въпреки асимилационните процеси по съветско време, името се възражда.... и изобщо не такава рядкост
както е по официални данни....

Слабо. Това с "възраждането" не минава. По същия начин, по който беше "възродена" македонската нация и "вменен" шльоцерианския начин на мислене на иначе автохтонно мислещите българи до 19 век, така и на татарите може да им бъде "възродено", че са българи, римляни или австрало-лемурци.

В брошурята за забравените българи от Татарстан имаше снимки на жени, които и по носия и по облик изглеждаха доста нашенски...

По облика от снимка не можеш да съдиш за тия неща. Нужен е пергел и линийка, както и някаква представителна извадка. Между другото беше ми обещал и снимките. Щото и Пешо Добрев разправя, че хиндукушци били същи българи по носии, ама не му верваме.

ОБИЧАИ
Волжските българи си имат мартеница, нашите - също

Румънците и гърците също си имат мартеница, което ни навежда на интересен тип разсъждения. Виж и поста на tonza за ген. изследвания.

Волжските българи си имат стар тангриски обечай

Само дето българите нямат тангристки обичаи.

У нас византийското християнство не само че е помазало всичко възможно от предишната духовност, но е оказало и определен гръкомансски ефект
върху културятя ни.

Хубаво размишление, но е променя факта, че днес религиозно и респективно културно бездната между българи и татари е ОГРОМНА.

Даже Тангра е останало като название на новия им Бог

А при българите не е, с което наливаш вода в моята мелница.

Духовното и културно влияние от страна на Дунавска България е толкова явно че едва ли би могло да се оспорва от руснаците

...с което само доказваш, че живееш в доста интересен свят, в който хич няма писания как кирилицата е попаднала в Русия отвсякъде другаде, но не и от България, интересни тези за присъствието на тъмната гласна в "староруската" литература, подмяна на Симеон Велики с руския Симеон и какво ли още не, като се почне още от Владимир и покръстването.

Самият факт, че си въобразяваш някакви права за историческо наследство в региона на поволжието ме втрещява.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от John_of_Mysia на 09.08.06 22:09.

No i te ne sa ot Altaj ili njakude oshte, no ot Balkanite ili Kavkaz ako ne luzhe genetikata

Именно. Преселението е от тук във всякакви посоки.

Само не бъркай антропологията с генетиката.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

I pak za Chuvashite -- imat muzika kojato mnogo prilicha na bulgarska. I njakoi elementi ot nosiite im maj sushto prilichat.
Za rusnacite. Ziezi, Bulgari i Rusnaci sa ot razlichni kategorii na tezhest. Te njama nishto da dadut dori ako se dokazhe vsichko koeto tvurdish (koeto e nevuzmozho

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ti li shte me uchish?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

...клинчиш!

следователно за руснаците е много по-страшна Истината за Българите, и са по-съгласни да дадат Приазовието и Поволжието задно с газа на тюрките !!!


Горе-долу е така. Почети повече за поволжския въпрос. Препоръчвам ти книгата на Николай Павлов, най-добрият познавач на въпроса в съвремието ни.

Редактирано от koмитa на 09.08.06 22:55.

Стига рева.
Виждам, че много ти се иска, ама поне се напънете да намерите връзка. Поне етнографска някаква, щото за етноним, религия и език немате никакъв шанс.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

щото за етноним, религия и език немате никакъв шанс.


Що, проверявал ли си?

Ти ако говориш турски и си резнат, аз и близо 90 процента от жителите на България не сме.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бе питам те да не си правил справка? Откъде толкова убедено твърдиш?

Що? Твойте данни 90 процента мюсюлмани и туркоезични ли сочат?

Контактите с Гьона не ти влияят добре.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

малко нескромно, но

един от добрите познавачи на "поволжския въпрос" е моя милост ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Раздуй повече.

Ясно, говориш наизуст.

Ако почнеш да тропаш с краче и да хленчиш, че сме побратими с казанските турци, може да се смиля над теб и да намеря някакво компромисно решение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от John_of_Mysia на 10.08.06 12:31.

Не са турци! Както би казал Зиези-турци няма! Турците ги измисли Ататюрк след 1923г.! А и езика, не е признак за етническа и антропологическа принадлежност! Тюрки е езиков термин, а не етнически! Волжските българи много хубаво са си го написали! А именно, че просто се отюрчват по език, след 13в. А ти не можеш да се смиляваш над мен, защото за да се смиляваш над мен, трябва да си нещо повече от мен. А ти не си нещо повече от мен.

Тюрки е езиков термин, а не етнически!

Доколкото си спомням, искаше да ти доказвам, че славяни не е етнически термин, а само езиков, така че... докажи, че тюрки е само езиков термин, а не етнически.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от John_of_Mysia на 10.08.06 16:51.

Абе как да имат нещо общо, като са се разделили преди 1300години бе чоджум!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе как да имат нещо общо, като са се разделили преди 1300години бе чоджум!

Благодаря.
Това очаквах да прочета от снощи.

Можеше да имаме нещо общо, ако бяхме по-близо геграфски или ни бяха сполетяли едни и същи исторически събития. Единственото общо е, че някога и двата клона сме били словени, нападнати и превзети от турци. Те са се отюрчили, ние не сме, а с това почват и многото други разлики, които се изразяват в различна религия, от което идва и различната култура, която става още по-различна заради различните околни на татарите народи и т.н. и т.н.

След като знаеш тия работи, какви бяха тия изпълнения от снощи?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Волжските българи са мои братя! Имам една много дебела папка с лична кореспонденция с волжски българи! За мен те са българи и братя! Ако за теб те не са, то си трай и си екстрасенсвай там с духовете на събития и хора отпреди 2000г. Живите хора остави на мен!

А за изпълненията трябва теб да питаме. Скачането ти против волжските българи е мноооого учудващо.

Скачането ти против волжските българи е мноооого учудващо.

Жестоко се лъжеш.
Много ми се ще да сме братя, ама дали?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Скачай си, здравословно е.

Няма нищо за раздуване - Поволжието е българско, но дори и българеещите се там в момента се имат преди всичко за тюрки, и после за българи.

Големият спор е за името - дали да се казват татари или българи, но и едните и другите се смятат за тюрки. Плюс това аз смятам исляма за по-опасен от юдейохристиянството - по-отродителен. Това означава, че българите мохамедани нямат намерение да се откажат от исляма си - една дъщерна на юдаизма доктрина, докато българите на Балканите никога не са били истински юдейохристияни. Сиреч Българите на Балканите имат по-големи шансове един ден да станат Истински Българи.

Но аз не отричам възможността и българите мохамедани даго сторят.

Същото важи и за българите юдеи.

Просвещение !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има за раздуване... Защо, кога и как нашите там са се отурчили?

"Правиш се на ударен. Българите в Кавказ нямат нищо общо с дискусията за предпологаемата ни близост с татарстанци."

Абе товарищ, Безогледното отричане на Българите по Кавказ и по Македония показва метода и начина на мислене на някои люде с небългарско самосъзнание. След като тези люде са подходили така по един въпрос познай до три пъти как ще подходят и към другия въпрос - за волжските българи. Така че това нещо има много общо с конкретния въпрос.

И зноеш ли защо вмъкнах и Македония? Защото един от светците за такива люде изглежда е цани гинчев. Тоя дето прави разлика между българи и македонци. Най мекият израз за такъв човек е НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО.....
А КОЙТО СЕ КЛАНЯ НА НАЦИОНАЛНИ ПРЕДАТЕЛИ какъв трабва да бъде наречен ПАТРИОТ ЛИ?



Насилственото налагане на нов език си е твоя измислица. Няма никакви данни за смяна на език.


Четкаш ме! Чак пък моя измислица. Чувал ли си случайно за БЪЛГАРСКИ БАЛАДИ на нашия поет Теодор Траянов

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кебе, ашово, дистачка, тагарче, манга, маия, улама, беллеме, остун, сас, лизгар,

Упорито отказваш да си купиш речници и да се ограмотиш. Проблемът си остава твой. Думите са турцизми. Преди да си се заблудил, че идват от региона на татарска Волга бързам да ти поясня, че думите са навлезли през ОСМАНСКИЯ турски, което лесно се доказва чрез арабската или персийска етимилогия на повечето от изброените.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А КОЙТО СЕ КЛАНЯ НА НАЦИОНАЛНИ ПРЕДАТЕЛИ какъв трабва да бъде наречен ПАТРИОТ ЛИ?

Предлагам да бъде наречен... ПРЕДАВАТЕЛ (на къси вълни).

Чувал ли си случайно за БЪЛГАРСКИ БАЛАДИ на нашия поет Теодор Траянов

Той ли е измислил смяната не езика?

ШЕГОР ЕЛЕМ и ЕЛМА ВЕШ ми звучат съвсем по днешному, даже по ТРАКИЙСКИ, и затова на всички им е ясно кво означават...

Не знаех, че някой си има представа какво означават.

Щях да забравя - един от начините на множествено число в шумерския и в урало-алтайските езици е да се образува
чрез добавяне на -К и на -АК
камък -камънаК
ракита -ракитаК
трева - треволяК

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от John_of_Mysia на 11.08.06 01:02.

Няма проблем. С тези високи скули и коси очи трудно ще ги сбъркаме

Заяждаш се. Момичетата са чисти българки.

След 13в., започват да се отурчват. По това време волжските българи, вече са с разбита държава и военната им мощ е намаляла. Самите те са повече търговци и поети, отколкото войници и държавници. И в това време започват да прииждат къпчакски племена. Свежа кръв и ниска култура. И се получава симбиоза. И ей ти ги днешните волжски българи, които пък вече са с подменен етноним. Това по-малко българи ли ги прави? Не. По същия начин и ние възприемаме една камара къпчакски племена като узи, кумани и печенеги. Само че нашият език не се отюрчва, щото сме християни и културата ни е била по-силна, за да наложим нашето си, а не да правим компромиси. Все пак, въпреки че сме християни, виждаме какво ни донесе и на нас исляма за 500г.-отродяване на стотици хиляди българи, да не и повече.

Заяждаш се. Момичетата са чисти българки.

Приличат на рускини с твъъърде високи скули и нещо -станско в очите. Като остареят и вече не са толкова пухкавки, ще останат само кожа и кокали и ще приличат на бабите на горната снимка. Такива същества в България няма.

Понеже вече си имаш очила... иди да видиш дали не се налага да увеличиш диоптъра на стъкълцата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Трябва да пообиколиш из някои пловдивски села и да разгледаш българките из тях. Ще се убедиш, че ни най-малко не се различават от момичетата на снимката.

А, не е ли възможно кипчак да са помнели произхода си -- те са бели хора / европеиди, само езикът им е жълт... част от обратната вълна от Китай към Европа.

The missing link: IE-turkic =

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Никой не отрича словеноболгарската половина на татарките.
Бъди добър обаче да не се правиш на сляп за другата им половина, ясно изразена при бабките на горната снимка. В селата край Пловдив има ли такива баби?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има, ела и гледай. Навсякъде има. Интересен е и случая от 20-те г., описан в "Народопсихология"-та на Антон Страшимиров. Та бай ти Антон, взел един етнографски атлас със снимки и и показал снимката на една татарка/булгарка от Волга/ на хора от Пазарджишко. Та коментара им бил: "Ъ, клинка", демек панагюрка

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Възможно е.

Значи ли че ако си поклонник на национални предатели не си патриот а си
ПРЕДАВАТЕЛ .... може би по точната дума е ПРОВОДНИК? Не ми звучи добре да те наричам така дори и да е истина - не е красиво....

==========
"Налага се с тъжна усмивка да те разочаровам, че примерите, които си дал, нямат нищо общо с образуването на множественото число. "
Тая тъжна усмивка си я запази за себе си.... Нямат нищо общо с измислената ни
граматика която не е по-малко измислена от македонската граматика.....

камънаК
Как да не е множествено число бре! Измислиците на славяноблуството са го кръстили събирателно съществително, защото не пасва на общата им граматическа картина. А това събирателно ..... не е нищо друго освен множествено число...

==========
Не Теодор Траянов е измислил смяната на езика а борис - тоя дето е въвел
византийското християнство. после паисий е доусъвършенствал осакатяването.

За елма веш шегор елем и ичиргубоила----
Тези неразбираеми думи за военните и административни длъжности в Първото Българско царство, както и още по-неразбираемите календарни имена са основно сведетелдтво за подменения или осакатен до неузнаваемост език. Ако езикът ни не беше осакатяван толкава пъти от борис насам за нас щяха да се пределно ясни всичките тези безкрайно неясни и безкрайно български стари думи....
==========
"Какво чудно, че проф Макс Мюлер- 19 в пречислява българския език към
уралоалтайската група езици, въпреки славянската обвивка...

Макс Мюлер. Нищо чудно като се има предвид, че е толкова лингвист, колкото и ти,"...

Мен ве остави но не посягай на Макс Мюлер, щото съвсем става несериозна
това което пишеш.....

Е ако ме сравняваш с Макс Мюлер, то ти благодаря
Макс Мюлер e tози дето е направил възможно да видят бял свят преводите от Зенд Авеста от Ригведа от Будистката Трипитака, тоя с бесмъртната поредица The Sacred Books of the East.....

Е аз имам издадени само някакви преводи от РигВеда, Атхарваведа, Чхандогя Упанишад, БхагавадГита... и съм помагал да се направи санскрит-български речник .... но то е прекалено малко .... иначе лингвистиката ме интересува само от чисто историческа гледна точка. В тая лингвистика е такава политическа бъркотия, че като наука е пострадала повече например от икономическата наука по
времето на Сталин .....

==========
"Може и да са по-стари, но са навлезли в българския през османския турски"

Даже руският език (както и всеки европейски език) - има доста обща лексика с асирийския и шумерския ..... Обяснение че всичко това е минало чрез турския е плод на невежество и просто не работи..

Я ми кажи в османския има ли
...............................
бълг. ----шумерски
................................
ГУ -година
БАИЛ-БОИЛ
РЕШЕНИЕ - там дето извира водата.Да намериш решение - значи да стигнеш до извора
БУЛЯ
ПОЛА
ГУР - ГОРЕ
САР,ШАР - ЦАР
ШАР - ШАРЕН
ШУР-ШУРТИ
дай удъ (между другото и в санскрита я има тая шумерска дума за води - удъкъ)
дъ сера
дъ теш/а/
да иб/а/

Ако няма в османския, как са се пръкнали в българския думи по стари и от персийските и от санскрита?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Самият факт, че си въобразяваш някакви права за историческо наследство в региона на поволжието ме втрещява.

Първо ако има духовна и друга общност то не е като фамилно наследство - това не води до руската параноична презумпция че могат да се появят териториални претенции. Ако това притеснява някой руснак - може да се зачеркне... няма да си искаме Волжска България

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

приобщаване на Българите в Поволжието

пърата крачка е ние да разберем, че не сме тюрки, и после да убедим и тях

дотогава нещата са обречени на провал

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

може би по точната дума е ПРОВОДНИК?

А може би още по-точно... ВОДОПРОВОДЧИК?

камънаК
Как да не е множествено число бре!

Ами ей така - не е!
Камънак означава "каменливо място". Синоним е на "камънеж". Множественото число на камък е: камъци, камъни, плюс няколко диалектни форми. Даже КАМЪНАК си има множествено число, което иде да покаже, че самата дума, която ми предлагаш, е в единствено число.

Не Теодор Траянов е измислил смяната на езика а борис - тоя дето е въвел
византийското християнство.

Смяната на езика е измислена от Шльоцер и усъвършенствана от шльоцерианци като тебе. Няма никакви сведения за смяна на език.

Тези неразбираеми думи за военните и административни длъжности в Първото Българско царство, както и още по-неразбираемите календарни имена са основно сведетелдтво за подменения или осакатен до неузнаваемост език.

Някои от военните и административните длъжности са си чисто славянски, колкото и да си затваряте очите. Такива са БОИЛ, ЖУПАН, БАН и др.
ИЧИРГУ и КАНДИДАТ си имат буквален превод от латински - нещо очаквано като се има предвид, че България няколко века е римска провинция.
Трети са с тюркска, угро-финска или друга спорна етимология - докато за КАВХАН съм склонен да приема, че е заемка от абарите, то за КАГАН, доколкото изобщо е била свойствена на българите, има няколко възможни обяснения.

С титлите не можеш да докажеш нищо, защото по твоята логика при наличието на ПРЕЗИДЕНТИ, ДЕПУТАТИ, МИНИСТРИ, ГЕНЕРАЛИ, МАЙОРИ и РЕЙНДЖЪРИ сме чисти романизирани западноевропейци.

още по-неразбираемите календарни имена

Тия календарни имена не бяха тюркски, не бяга угро-фински, не бяха памиро-мунджунски. Като се изясните какви са, ще ви изслушам с интерес. Ти можеш ли да ми кажеш какви са били календарните имена на скито-сарматските племена преди приемането на християнското летоброене?

Е ако ме сравняваш с Макс Мюлер, то ти благодаря

Да ти имам кумирите.
Поне се научи да го цитираш човека правилно. Той никъде не казва, че българският не е славянски език - още по-малко, че е тюркски! - а счита, че особеностите на езика ни се дължат на влиянието на тюркски езици. Това е всичко.
Поне му стига акълът да види, че тия "особености" ги има и при албанци, и при румънци, което вече навежда други лингвисти на съвсем различни мисли.

ГУ -година
БАИЛ-БОИЛ
РЕШЕНИЕ - там дето извира водата.Да намериш решение - значи да стигнеш до извора
БУЛЯ
ПОЛА
ГУР - ГОРЕ
САР,ШАР - ЦАР
ШАР - ШАРЕН
ШУР-ШУРТИ
дай удъ (между другото и в санскрита я има тая шумерска дума за води - удъкъ)
дъ сера
дъ теш/а/
да иб/а/

Мислех, че Петър Добрев е достигнал върхът на извратената етимология. С това ГУР-ГОРЕ, Гу-ГОДИНА, БУЛЯ и пр. изтепа рибата!!! Нали се сещаш, че всичките изброени думи ги има в останалите славянски езици?
В най-добрия случай доказваш, че славяните са старите шумерци. Но е твърде хипотетично да кажем, че и това доказваш.

Проблемът ти остава. Защото трябва да обясниш как славяните и в частност българите стигнаха от Шумер, през Кавказ до Източна Европа. Исторически ще ти е трудно, затова потърси нещо археологическо или антропологическо.

Защо да си купувам речници като в НЕТа има почти всичко?

Прав си, има, но какво като има, след като не го ползваш? Можеше да погледнеш, че ГОДИНА, БУЛЯ, ГОРЕ, БОИЛА, РЕШЕНИЕ, ПОЛА и др. думички не само български.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

обаче нямате моята подкрепа, защото

1. считам приобщаването на татарите за безсмислено и безперспективно по начало. Не можеш да искаш от някого да престане да бъде себе си, за да бъде теб. Със същия успех можеш да искаш гърците да престанат да бъдат гърци, за да бъдат българи.
Да го искаш от грачовете, поне е целесъобразно;

2. преди всичко намирам опазването на расовата ни чистота за приоритетна. Бялата раса е стъпка напред спрямо жълтата в общочовешката еволюция и дори съм готов да саботирам с всякакви позволени и непозволени средства приобщаването на монголоиди и всякакви други дееволюционни фактори към болг-АРИИТЕ. Една от причините да гласувам за Волен беше, че говореше за установяване на антропологични мерки, които обхващат българския народ и отхвърлят всяка жълта, черна, кривокрака и прочие пасмина. Съответно и поредната причина да съм разочарован от Волен е, че забрави за тези си планове.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

твоят песимизъм се дължи на слабо познаване на историческите дадености в Поволжието

дори в джакфар тарихи се твърди, че волгокамските българи са произлезли от потомци на хората на Александър Велики, и че до шести -седми век са говорели "сарматски" език

според други волгокамски източници, българите там са запазили българския си език чак до 13-ти век

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

твоят песимизъм се дължи на слабо познаване на историческите дадености в Поволжието

Не става дума за песимизъм.
Ще ти го обясня възможно най-подробно.

Вариант ПЪРВИ:
Признаваш, че волжаните са преки потомци на старите волжки българи, барабар с тюркоезичието им и тангризма им, и забравяш за автохтонната теза или поне в частта й, че българското име е с местен, балкански произход. Или не забравяш, но си оставаш самотен изповедник на една криворазбрана теза.

Вариант ВТОРИ:
Признаваш, че старите волжани не са били тюркоезични и монголоиди, с което признаваш и че днешните татари нямат нищо общо или много малко общо със старите българи. Което за мен е по-вероятното, което им личи и по генетичните остатъци, завещани им от Златната орда.

дори в джакфар тарихи се твърди, че волгокамските българи са произлезли от потомци на хората на Александър Велики, и че до шести -седми век са говорели "сарматски" език

Не говоря за волжките българи с техния "сарматски език" и Болгар - "главния славянски град", а говоря за днешните дръпнатооки татари, които имат и българска кръв, но същевременно и наглостта да изкарват сарматския език - тюркски. Казанските татари освен че ме отвращават физически, са поредните наглеци, които крадат българска история, като си я изопачават в своя полза и НА НАШ ГРЪБ. Затова парирам всякакви опити да ме сродяват с тях.

според други волгокамски източници, българите там са запазили българския си език чак до 13-ти век

Възможно е, но днес живеем в 21 век, тоест ни делят едни 8 века, през които бая вода е изтекла. На теб просто ти стиска да срежеш пъпната връв!
Докато твърдиш, че волжаните са преки потомци на старите българи, ЗАБРАВИ за автохтонната теза! Забрави за НАШАТА автохтонна теза, защото техните "българи" си работят здравно за тяхната, а ти и комита с вашите романтични въжделения работите повече за тях, а не за нас. И докато комитата като полуавтохонец мога да го разбера, теб хич не мога.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Камънак означава "каменливо място".

Не означава място. Мястото е вторично. Първичното е каменливото - пъллно с камъни.
Например:
Да се изчисти камънака. Мястото остава а камънака се маха
Да се изчисти треволяка. Мястото остава а треволяка се маха

Камънак означава много камъни.
Треволак означава преди всичко много треви.

Например орел - ОРЛЯК Спорад теб - място с орли?
Да ама орлякът лети!
Кво става с мястото на орляка? Мястото което се мести според теб

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите