Това са най-малко три различни етноса- дунавски власи (идентични с румънците в Олтения), армъни и власи-мегленити.

ДУНАВСКИ ВЛАСИ
В преброяванията до Балканските войни винаги е съществувала графа "румънци". Декларираните като Румънци са около 80 000 души според преброяването през 1910г. - най - вече във Видинско, но и в други райони по Дунава. Реалният им брой обаче по същото време е поне два пъти повече. Те са Екзархисти, още с учредяването на Българската екзархия. Те са и географски българи, защото обитават географска област България (Мизия). Румънската пропаганда сред тях е била слаба и неуспешна. Опитите за формиране на румънско не етносно, а национално съзнание са несполучливи, като изключение около 2000 души се изселват в Румъния през 1940г. Днес те и техните потомци, с малки изключения, са българи.


АРМЪНИ
Според преброяването от 1910 г. 1843 души са определили с използваните тогава за армъните етноними “цинцари” и “куцовласи”. През 1920 г. е техния пик на деклариране армъните са разбити в три графи – около 5 000 арумъни, около 4 000 куцовласи и около 1500 цинцари, общо около 10-11 хил. души. Реално обаче са били поне два пъти повече. Градските армъни (преселници от градски центрове в Македония през 1878- 1913г.), се размиват сред българското общество и по нищо не можете да ги разпознаете. Те са най-вече стари софиянци. Някаква армънска идентичност запазват потомците на овчари в Пeщера, Ракитово, Велинград, Дорково и няколко обезлюдяващи се вече села в Пиринска Македония.

ВЛАСИ- МЕГЛЕНИТИ.
Има и такива. По нищо не са се различавали от селяните македонски-българи земеделци от централна Македония. Около 1000 души екзархисти емигрират заедно с тях. Потомците им бързо забравят езика си.

Днес поне 400 000 българи имат повече или по-малко "кръв" от латиноезични от преди един век.

Редактирано от gioni на 24.07.06 21:58.

Съгласен съм с теб.

Gioni, не съм очаквал от теб да се доверяваш на предъвканата имформация от случайни интернет страници вместо да идеш и да надникнеш в архивите.

В преброяванията до Балканските войни винаги е съществувала графа "румънци".

Напротив, етнонимът на тази народност при преброяванията до забраната от 1934г. винаги е бил - ромън.

Графите изглеждат така:

По признак народност - ромън , по признак матерен език - ромънски.

Думите "румънец" и "румънци" са въведени при една поредната езикова реформа много по-късно.

Самите ромъни не са се самоназовавали никога с иронима "'влах". За тях това е обидно обръщение.

Дори и днес, ako идеш в някое село от крайдунавските региони и попиташ един ромън така:

- De ce neam esti?
Отговорът ще бъде:
- Eu sant roman.
Може да попиташ какъв език говори:
Ce limba vorbesti?
Той със сигурност ще ти отговори така:
- Eu vorbescc limba romanа.

Прегледай внимателно архивните документи.

"Резултати от преброяване на населението в Царство България на 31 декември 1910 г. по общини и населени места" посочва 80 000 ромъни и общо 96502 души с матерен език ромънски.

Резултати от преброяване на населението в Царство България на 31 декември 1920г. посочва 57 312 ромъни, като с матерен румънски език са – 75065.

Според резултати от преброяване на населението в Царство България на 31 декември 1926 г. в страната живеят 69 080 ромъни, а общо лицата с ромънски матерен език – 83 746души (тук към лицата с ромънски матерен език са добавени и етническите неромъни (аромъни) на съвременен български значи "нерумънци".

Аромъните (неромъни) са придадени към ромъните при преброяванията през 1926г. само по езиков признак, но това е население мигриращо сезонно векове наред от Епир Тесалия и Македония и освен езиково сходство няма никаква друга близост с ромъните.

За да се убедиш, че няма графа "румънци", бих ти препоръчал да се запознаеш със следните архивни документи:

Първото преброяване на населението в Княжество България (1 януари 1881 г.)

Резултати от преброяване на населението на 31 декември 1887 г.

Резултати от преброяване на населението на 1 януари 1893 г. (31 декември 1892 г.)

Резултати от преброяване на населението в Царство България на 31 декември 1900 г.

Резултати от преброяване на населението в Царство България на 31 декември 1905г.

Резултати от преброяване на населението в Царство България на 31 декември 1910 г. по общини и населени места.

Резултати от преброяване на населението в Царство България на 31 декември 1920 г.

Резултати от преброяване на населението в Царство България на 31 декември 1926 г. и т. н.

Успех.

И както казва нашият приятел Ziezi:
IN VERE VERITAS

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

През целия 20-ти век Румъния е единствената ни съседна държава, която в една или друга степен е въвличала малка етническа група в сферата на своята политика. И то твърде агресивно и арогантно.
Дендрокефалите/дървоглавите/ гърци някъде от преди 25-30 години, използвайки румънския опит, се опитват да въвлекат в своите налудни "мегали" идеи една друга етническа общност. Това се прояви в опитите за гърцизирането на такава немногобройна племенна общност, каквато са каракачаните /документално по списъците на каракачанската организация , те наброяват около 20 000 души у нас/.
В политиката на Румъния и на Гърция има редица общи черти:
- и двете въвличат в орбитата на своята политика племенни общности, които не са част от румънската и съответно от гръцката нация, защото нямат нито културни, нито политически връзки с тях, но техният език в една или друга степен е близък съответно с румънския и гръцкия
- дейността на политиката на съответните държави се свежда до усвояване на официалния език на тези държави от представителите на нарочените племенни общности, като същевременно с това се прави опит да се създаде съответно румънско и гръцко етническо самосъзнание. Не знам до колко сред различните романски етногеографски групи е пуснал корени "РУМЪНИЗМЪТ" , но твърдя, че сред по-голямата част главно сред по-младите поколения каракачани, бясна скорост е набрал "ЕЛИНИЗМЪТ".
- поради крайната ограниченост на романоезичното население в България, както и на каракачаните, от особена важност са легалните прояви, които трябва да симулират процес на "национално възраждане". За романоезичното население това намира израз в няколко искания пред президентството и Народното събрание за възстановяване на Румънския лицей в София, а за каракачаните това са ежегодните събори през юли в местността Карандила край Сливен.
- привидно се създава впечатление за лоялност спрямо българската държава от страна на Асоциацията на власите в България и Федерацията на каракачаните съществуват като културни организации.

За малката етническа група е характерна нейната капсулираност спрямо външни културни влияния, затвореност по отношение на браковете, но и аморфно етническо самосъзнание, когато е налице подходяща социално-икономическа и политическа конюнктура.
Известно е, че в Северна Македония /Скопско, Свети Никуле, северно от Велес и др./ , където не е живял и кьорав грък, аромъните са били машите на елинизма ,далеч по-фанатизирани от истинските гърци. "Благодарение"на тях през 1865 година в Скопие са обесени на един ден 45-ма българи, наклеветени за "аские"/разбойници против Девлета/. И днес в Скопско за човек, на който не трябва да му се има доверие поради подлост и злоба се казва :"Батали го той Митре влаот!".
Броят на членовете на федерацията на каракачаните в България расте. Ами ще расте, разбира се, защото всеки негов член може безпрепятствено да ходи в Гърция и да работи, защото работата му е осигурена.
Румънската политика спрямо аромъните в България и друго романоезично население се опира на опита на една близо 1З0-годишна румънска пропаганда, то за успехите на Гърция сред каракачаните обяснението е следното: Докато има чувствителна разлика в стандарта в България и в Гърция и докато съответните служби от българска страна бездействат, каракачаните в България ще се увеличават, но не поради високата си биологична репродуктивност, което е характерно за циганите и мюсюлманското ни население, а поради двата горепосочени фактора.
Не така е положението с аромъните и с романоезичното население в България, защото икономиката и в България, и в Румъния като бивши страни от соцлагера е една и съща. Поради тази причина нито в Пещера ще се появят ярки румънофили, нито в Родопите ще се появят аромъни.
В момента се правят опити на Асоциацията на власите в България да разшири влиянието си сред влашките цигани - копанари, живеещи в Северна България, изповядващи православието и дошли в България от Румъния преди около стотина години, поради което още говорят език, близък до румънския. Тази политика едва ли ще има сериозен успех поради пречки от културен и битов характер, както и поради предразсъдъците и все по-открито изразяваната омраза въобще срещу циганите у нас.

Къде е проблема? Пиша по езиковата реформа. Защо трябва да уточнявам че било рОмън, тя и Румъния, тогава се е пишела РОмъния. Зная, и че никога не са се самоназовавали власи. Армъните също не са. Аз ги наричам така за удобство.

В отговор на:

---

Докато има чувствителна разлика в стандарта в България и в Гърция и докато съответните служби от българска страна бездействат, каракачаните в България ще се увеличават

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Комита не очаквах от теб подобна антибългарска проява.Значи според теб 400 000 българи е реално да имат влашка жилка?Едва ли са повече от 40 000,
ама няма да споря с вас,нали смятате,че българите са мелези ,които били обла
городени от 120,не май беше 140 етноса.Утре може да станат и 200 кой знае?
Чудя се ти като ходиш по улиците не се ли влегждаш в хората.Българите като
всяка народност си имат етническа специфична физиономия,която е характерна
само за тях.Това да не ти е САЩ,където на някакъв едната баба е холандка,
другата виатнамка,а прадядо му негър.Кога ще спрете да се гаврите с достой
нството на нашия народ.Как може някой нормален човек да смята,че народно-
стта не е биологическа категория,а някаква сбирщина от безродници с неин-
детифициран произход.От 6 300 000 българи в момента у нас едва ли повече
от 10% имат дядо(прадядо),баба(прабаба),майка или баща небългари.Оста-
налите са си 100 % българи.Наскоро въз основа на генетични изследвания
беше установено,че съвременноте българи са идентични с дълго обижданите
от твой край наши преки предци -древните българи.Но това сигурно за теб и
тоя българомразец Гьона е недостоверно.Искам да ви запитам като сте такива
големи познавачи на българската история защо представяте неверни данни
за българите извън България.Моравските българи били навремето 400 000.
Пълни глупости.През 1878г. Нишкия санджак се е състоял от 650 000 души.
От тях в Пиротско и Вранско българите са били 270 000 души (пише го в учебника по История за 11 клас.В останалите територии е имало поне 250 000
българи.Тъй че българите в Нишкия санджак са наброявалим най-вероятно
около 520 000 души.По същото време Ст.Веркович съобщава ,че в Неготински,
Алексинацки и Крущевацки окръг има окло 200 000 българиНо наши сънарод-
ници има и в Кюприйско,Пожаревцко, и отвъд река Морава-Смедеревско,поречието на р.Левачка,30 села и досста българи според Люза-
нин в Белгард и Белгардско.Тй че в момента хората от български произход
в Сърбия няма ка да не са 2 000 000 в района Смедерево-Крушевец-Неготин-
Враня.
Да не говорим за смешните цифри,които се дават от теб за българите в Косово,Егейска Македония,Влашко ,Молдова,Бесарабия,Албания.За теб все
нещо е преувеличено,ама като става въпрос за антибългарски слова ,тогава
всичко е точно.Ние не сме народ ,а мърша щом всеки в тази страна смята,че
е мелез.
И накрая едно пояснение-Не ли ви е известно,че част от това население,което
описвате като власи е българско завърнало се от Румъния в началото на 20 век и затова знаещо румънски?

Тъй, тъй, той комита генерално мисли като тебе.

Антибългарската му проява да признае че може да има българи, чиито деди не са били българи се дължи на това, че беседва много с разни безродници тука и се отплесва по разни конкретности като статистиски и т.н.

Сритвай го отвреме на време по задника да не иде в кривия път.

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...

Комита не очаквах от теб подобна антибългарска проява

Доживях и антибългарин да ме нарекат. Хайде първо малко да почетеш из форума и тогава да коментираш.

п.п.Ти ли беше този, който се обади в петък в предаването на Пламен Павлов и нарече Румъния /доста обидна дума/ държава?

послепис на послеписа. Това че на теб ти харесва да си мислиш че имало милиони българи някъде си е най-големия ти проблем. Казвал съм го и пак ти го казвам-числеността не е важна. Важна е дейността и влиянието. А за Нишко много грешиш. Целият Нишки санджак е бил с 250 000 българи. Вкл. с Пиротско и Вранско. А в Тимошко, присъединено през 1833г. българите към Освобождението са били не повече от 150 000. Хубаво е да прочетеш българските военни доклади за населението на Тимошко и Моравско през 1916-1918г. Ще се натъкнеш на много неприятни факти. Например такива че Тимошко е с преобладаващо влашко население. Спри да преувеличаваш числеността на българите. Нищо не печелиш от това. За твое успокоентие, ще ти кажа, че на твоите години и аз бях като теб. Ама взех да чета и да сравнявам, та и аз доста се разочаровах навремето. Е, изживял съм го вече. И тебе те чакат много студени дъждове.

По-обективен от мен, няма да намериш.