Темата е пусната и в Езикознание, но тъй като мястото и е по-скоро тук, а и за да нема после "не чух, не видех":

Призовавам туземците (Зизко,Туртата, Йовчо и неговите ипостази Рекса и Сабазий, както и всички други, които автохтонеят) да обяснят произхода на думите от темата автохтонно или да се съгласят с утвърденото научно становище, че думата е от алтайски произход.

Ще счета неотговарянето от страна на адептите на туземството на този постинг за съгласие с горната теза, а именно, че "кавхан" и "Тенгри" са думи с алтайски произход.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И защо трябва да обяснявам автохтонно едни думи, които нямат нищо общо с българите?

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разгледай си я и ти. После се позамисли защо си говориш сам, защо са ти я заключили и т.н.

Малко жокери от мен, щото, убеден съм, имаш нужда:

1. Говореше си сам, щото бай ти Рекс не циркулира из всичките клубове на дира.

2. Заблудил си се, ако мислиш, че си първият гений, който задава толкова тъп въпрос по аналогично смехотворен начин.

3. Вместо да чакаш да ти отговарям(е) в клубове, които не посещаваме, можеше да разгледаш архивите на История.

4. С изненада ще откриеш, че е дискутирано МНОГОКРАТНО както за кавхан, каган, жупан, боил, така и за липсата на връзка между българи и някакъв Тенгри (?!).

5. А от всички точки по-горе за ПОРЕДЕН път става ясно, че да си тюркофил, са нужни две основни качества:

а) да си неподготвен

и

б) да си природно ощетен откъм способността за аналитични процеси

По-изчерпателен отговор от туй, здраве му кажи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е хайде сега

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не оспорвам титлата КАВХАН, както не оспорвам титлите ФЕЛДФЕБЕЛ, МАЙОР, КАПИТАН, ГЕНЕРАЛ, (ВИЦЕ)ПРЕЗИДЕНТ, МИНИСТЪР и още няколко стотин други.

Даже, като се замисля, изконно българските титли са малко, а повечето родни отдавна са излезли от употреба. Май едното СТАРШИНА е останало, а идват още чуждици като РЕЙНДЖЪРИ и КОНТРАКТНИЦИ.

Общото при всички тия титли е, че не могат да се ползват като аргумент за произход. Освен това как ще се докаже, че въпросният Исбул например е българин? Никога не съм отричал, че българите са забирали и други етноси за освободителните си акции.

Имам вътрешното усещане, че сред ония, които не са били славоезични, на първо място се нареждат угро-фините (Паисий и др. автори потвърждават тази теза). Чак после, само Бог знае в какви съотношения, се нареждат разни заблудени тюрки и ираноезични елементи от кавказките области. Включително от южнокавказките области.
Има доказани аналози между български и грузински думи, но не и между български и алтайско турски. Персизмите с турско посредничество за друга работа.
---

Освен това смешкото главно иска от мен да ПРИЗНАВАМ, че тия думи били от алтайски произход. Ами и затова не съм убеден. Особено за Тенгри. За мен името на това божество има ИЕ етимология и доста късно се е озовало в турския пантеон.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ЙoaнMизийckи на 20.07.06 19:36.

Не мога да повярвам - призна за аристокрация, която да е тюркска! Не забравяй, че Исбул не е единствен случай - има си "кавхански род" /Справка Георги Войтех/. Я се сети при кои народи има два владетелски рода - един свещен и главен и един по-второстепенен. Нещо хазари, а? А нещо да са казвали разни араби, че българския език е като хазарския, а? А нещо волжските българи, заобиколени от угрофинско население дето говорят тюркски език - него от руснаците ли са научили, а?

Пич,за това тенгри четох за некЪкав шаман от Байкал,дето се изброяваха неколко десетки тенгри -божества,духове и пр. работи.Май беха неколко дузини.Ама това хич не ни брига-ного е политеистично,анималистично и прочие дивотии.Нема аналог каде назе...Па и е негде на Дальнем востоке,при дръпнатите очички...

Не мога да повярвам - призна за аристокрация, която да е тюркска!

Нищо такова не съм признавал.
Ако трябва да се признае подобно нещо, значи по същата логика днешната ни аристокрация е френска, германска, английска, дори римска!

Нещо хазари, а? А нещо да са казвали разни араби, че българския език е като хазарския, а?

Ти да не би да намекваш, че хазарския е тюркски език? Не ме разсмивай!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А сещаш ли се един извор от Х век, който казва, че руския е различен от славянския? Че и дава различни названия на праговете на Днепър?

Ето какво пише Теофан за хазарите - сори, че е на руски, но в електронен вид го имам само такъв:

"в сей стране пригласил в союзники к себе турок восточных, называемых хазарами"

И Никифор ги нарича тюрки.