Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 20:57 08.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема Re: Послъгваше нещо майнови [re: thorn]  
Автор ЙoaнMизийckи (Чудотворец)
Публикувано21.07.06 18:10



Базиликите са римски и е естествено римския император Юстиниан да строи такива.

Ако трябва да се изразяваме правилно, базиликите са в римски провинции, построени са от "тракиеца" (българина) Управда и са обслужвали местното трако-българско население. Опитваш се да вадиш аргументи от произволните си прилагателни "римски", като че ли тука е било фраш с италийци, а не с българи.

И е естествено варварите да ги рушат.

Няма такова нещо. Измисляш си.

И не ми показвай картинки на строежи от втората половина на 20 век!

Уточни се.

А такава тъпотия като това, че при идването на римляните е изчезнала луксозната керамика може да каже само човек, който през живота си не е влизал в български музей!

Не се прави на чалнат. Съпоставяш градската и аристократичната култура с предметите за ежедневие на простолюдието.
А когато такива като тебе попаднат на нещо изящно при българите или други "варвари", веднага му намират - ИЗМИСЛЯТ! - някакъв имагинерен византийски майстор, щото така ви изнася. Типичен пример са пръстените, инкрустациите по ножници, керамиката, стенописите, па дори и дялкачите на текстове по камъните. Ако си мислиш, че ще седна да споря с недоказаните ви фантазии, ще има да вземаш.
---
Да ти го обобщя: Ако си мислиш, че правиш "небългарска" културата на местното население - при положение, че особено 5-6 век тук живеят само българи и други варвари - като я наричаш "римска", много се лъжеш! Нищо на север от Анастасиевата стена не е римско.

Продължавай да опитваш да дадеш правилен отговор. И не измествай въпроса, защото римляните не влизат в рубриката местно население.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Редактирано от ЙoaнMизийckи на 21.07.06 18:14.



Тема Re: В книжките също не ми го дават...нови [re: ЙoaнMизийckи]  
Автор Atilkese (Аспарух)
Публикувано21.07.06 19:10



Какво се промени в езика на местното население, неговите обичаи, материална и всякаква друга култура след ПРЕДПОЛАГАЕМОТО изсипване на Средна Азия в Източна Европа?

В книжките също не ми го дават...


Това не е фатално. Сваляш кафявите националсоциалистически очила и ще видиш отново светът в своето богатство и многообразие.

А колкото до:
Какво се промени в езика на местното население, неговите обичаи

В езика на местното явтохтонно население, гърци, ромъни, сърби, хървати нищо съществено не се е променило.

Ромъните от десният бряг на Дунава говорят и до днес най-чистият олтенски диалект, въпреки забраната наложена още от профашисткият режим на омразният за ромъните цар Борис III. Ромънският език все още се говори в крайдунавските региони от Видин до Силистра.

Какво се промени в езика на местното население, неговите обичаи

Ако се е променило нещо, то е трагедията с българите през злополучният девети век.

Единствено срещу българският етнически елемент е извършено мащабно и планирано етническо прочистване.

Лакомията на хан Борис, да заграби територии в Панония и фаталната му грешка да влезе в съюз с немците против силният военен съюз - Византия, Хървадска, Великоморавия и Сърбия довежда до унищожаване на българският етнически елемент, изкореняване на българският език и насилствената му замяна му със славянски такъв..

В България през 9 в. българската аристокрация е брутално и безмилостно изклана от хан Борис-архонт Михаил, по внушение от Константинопол, заедно със жени, деца и пеленачета.

Религиозният култ на българите към своето божество е забранен.

Оцелели са само тези българи, успели предварително да избягат към Волжска Вългария и при маджарите.

Именията им са дадени на славяни.

Славяни са назначени на всички ръководни длъжностти.

Славянският език става официален и задължителен.

По този начин използвайки наложените клаузи на капитулацията на ханство България, Византия си отмъщава, за питото вино от черепа на техен император.

Българският език е насилствено заменен със „църковно славянски”(това е славянски говорим език със около 350-500 изкуствено създадени и добавени от братята Кирил и Методий за моравската им мисия църковни термини (съставни думи) чрез сливане на по две-три славянски думи за богослужебна цел).

Йероглифоподобната Кирилометодиевата „Азбука Глаголица”, отхвърлена като негодна от великоморавските славяни е пробутана и на българите.

В последствие, поради непригодност и упоритите пратеничества до папата на Бори(с) Михаил, принуждава византийският двор да я замени със редактираната набързо от Климент Охридски за славянската фонетика коптска писменост.

Българските историографи лъжат безобразно, като титуловат архонт Михаил - "цар" Борис и "княз" Борис.

Приживе той никога не е притежавал такива титли, нито "цар" нито 'княз".

Тези славянски титли са му прилепени от патриотични подбуди .

Днес е модерно да се премълчава причината за т. нар. покръстване.

Говорят за "дълбок мир" а всъщност хан Борис губи безумно започнатата война срещу военният съюз Византия, Хървадска, Великоморавия и Сърбия и е принуден да капитулира.

За това нашите историци говорят с половин уста и наричат капитулацията на ханството с нежното име "дълбок мир"

Съюзник на хана е немският крал.
Той е обещал на хан Бори(с)да уреди приемане на християнството от папата.

Но Византия трябва да си отмъсти за питото от черепа на нейният император вино.

И извършва два удара.

Едновременно с насилственото налагане на византийският модел на християнство задължава бившият хан Бори(с) и настоящ архонт Михаил да изтреби българският етнически елемент и да го замени със славянски такъв.

След години психиката на Борис - архонт Михаил не издържа и споменът за пролятата кръв и отсечените глави на хиляди невинни български мъже, жени, деца и пеленачета не му дава покой до смъртта.

До кога ще се тиражира лъжата - Борис покръсти Българите?

По-точно би било да се каже - княз Борис I изкла българите, които успя да залови и постави на тяхно място славяни.

Забрани родният си българският език и въведе славянски такъв.

Някой помни ли сега родният език на предците ни Крум, Омуртаг, Аспарух?

За това, че не го помним - трябва да бъдем благодарни на цар (княз) Борис I.(някой го наричат българоубиец).

Със славянската дума "княз", като преводна дума, започват да го титуловат в църковни и исторически писания, но приживе архонт Михаил (Борис) никога не е бил титулован така.

Aрхонт- e пожизнена титла дадена на хан Борис от византийският император при отмяната на българската му владетелска ханска власт вследствие на капитулацията ханство България и принудителното кръщаване.

След капитулацията цар Борис-Михаил не е едноличен владетел, а е подчинен на Византийският император.

Защо се срамувате от изконно българското (khan) хан?

Ако ги нямяше хан Аспарух, хан Тервел, хан Севар, хан Токту, хан Сабин, хан Умор, хан Телериг, хан Кардам, хан Крум, хан Бори(с) нямаше да я има и България!

Етническото прочистване, приложено по клаузите на "договора" за капитулацията на ханство България (дълбок мир) се представя от нашите историографи едва ли не като най-хубавото нещо което е могло да ни се случи.

А "князът"- българоубиец е обявен за светец и кръстител.

И тук сме уникални в световната история със своят мазохизъм.




Ако някой търси истината, Бог вижда, и ако някой лъже, Бог вижда. Българите направиха много добрини на християните и християните забравиха, но Бог вижда."


Редактирано от Atilkese на 21.07.06 21:28.



Тема Re: В книжките също не ми го дават...нови [re: Atilkese]  
Автор aryavarta (awaken)
Публикувано21.07.06 19:26



абе тия кожи на този "трон" много набързо така нахвърляни и раздърпани - не се връзват някак с дърворезбите по облегалките

за малоумници май още ги имате тия "древните" хорица :)

и къде се предполага да си облегне главата предполагаемия владетел?

на това кръглото нещо iYi ?

ами че то е точно на главата му даже някъде къмто врата му

нито ще му е удобно нито пък ще се вижда като седне човека



Тема Един отговорнови [re: ЙoaнMизийckи]  
Автор dedo_minu (минаващ)
Публикувано21.07.06 19:43



Атила заварва две гнусни робовладелски Римски империи. Не става дума за културата, книжнината и всичко хубаво на което е носител РИМ- Става дума за гнусната страна на РИМ....
Неговият народ и другите народи преселници са катализаторът на ликвидация на робството... или поне ва трансформацията му в по префинени форми на зависимост.... Затова Атила е бич божии преди всичко за робавладелската институция...


Към отговора за стремето
СТРЕМЕТО е революция във военното дело .....



Тема Да разбирам ли, ченови [re: koмитa]  
Автор dedo_minu (минаващ)
Публикувано21.07.06 19:53



"кой точно средноазиатски народ премина през България, за да изчезнат тези неща?"
Нали нямаш предвид съветският народ, който не е съвсем средноазиатски?





Тема Да разбирам ли, ченови [re: ЙoaнMизийckи]  
Автор dedo_minu (минаващ)
Публикувано21.07.06 20:08



"Какво се промени в езика на местното население, неговите обичаи, материална и всякаква друга култура след ПРЕДПОЛАГАЕМОТО изсипване на Средна Азия в Източна Европа."

Само ще спомена за общото в жертвата на кон и за символа на вълка или на вълчицата, като символ. доколкото ми е известно и при хуни и при римляни май е едно и също.

Това за мен звачи нещко такова

Първо - хуни и римляни изначално са имали някакво прото-единство - неизвестно къде и неизвестно кога От там е жертвата на кон и ролята на вълка и при хуни и при ромляни....

Второ - хуни и римляни са живели неопределено дълго време на неопределено голямо разстоание едни от други

Трето - Рим като основан на робския труд посстига големи висоти в редица сфери на цивилизацията и културата. Хуните обаче остават без роби но с определени достижения в морала - един човек да не може да бъде роб на друг.

Четвърто - след нахлуватнето си в Европа хуните са "варварите" а "цивилизованите" и "културни" робовладелци са олицетворение на човешката цивилизация.....



Тема Re: Да разбирам ли, ченови [re: dedo_minu]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано21.07.06 21:00



Нямам предвид тях, само давам пример как без да е идвал нашественик по земите ти, за 50г. нещата могат коренно да се променят.



Тема Наглост на не'нам си каква степен.нови [re: dedo_minu]  
Автор ЙoaнMизийckи (Чудотворец)
Публикувано21.07.06 21:21



Нали нямаш предвид съветският народ, който не е съвсем средноазиатски?

Малеееееееее!
Никакъв съветски народ не е минавал през България. Минавал е РУСКИЯТ народ, заедно с власи, финландци и други, като тогава българският народ го е посрещал с хляб и сол. Да не говорим, че идването е след пратеничества с молби и увещания и преди идиличните времена, които описва комитата.

Колко трябва да си кривиш душата, за да поддържаш мита за "руския ботуш в България"? Тук е минал и все още стои болшевишкият режим, който е съчинен от друг азиатски народ, макар и не средноазиатски - този на чифутите.
А юдейската доктрина комунизъм ще остане в България докато са живи такива като теб, които да го помнят, творят и пресътворяват. Може да звучи грозно, ама така стоят нещата поне според мен.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-



Тема Петърдобревизми пар екселанснови [re: dedo_minu]  
Автор ЙoaнMизийckи (Чудотворец)
Публикувано21.07.06 21:26



Кой те излъга, че при уните не е имало робство?

Що си затваряш очите за немалкото сведения за отвеждане на пленници?

Да си чел култовия разказ на Приск, където авторът описва срещата си с един грък, който след като се откупил от РОБСТВОТО си, се жени за една скиткиня, има деца от нея и остава сред "варварите", щото "цивилизованите" не го кефят?

Това, че уните като цяло и българите в частност не са имали роби, е една от идиличните глупости на Петър Добрев в "Европа започва от България".

Над Анастасиевата стена са живеели само "варвари", с изключение на по-големите градове и крайбрежните области. За всички провинции на империята Управда Юстиниански въвежда нови закони, които улесняват освобождаването на РОБИ!
Робството продължава да бъде проблем и в по-късното средновековие. Не случайно богомилите и катарите са били трън в гъза на кърлежите - щото са бунили РОБИТЕ и крепостните селяни да си търсят свободата, а не да я чакат наготово.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Редактирано от ЙoaнMизийckи на 21.07.06 21:29.



Тема Re: Наглост на не'нам си каква степен.нови [re: ЙoaнMизийckи]  
Автор dedo_minu (минаващ)
Публикувано23.07.06 09:36



Добре добре
- посрещали сме братята оосвободители
- България в резултат на освобождението се орязва от 155000 кв км 111000
- В резултат на освобождението България губи излаза си на Бяло море.
- За вътрешната разсипия и кланетата - хайде да не става дума...


"Тук е минал и все още стои болшевишкият режим, който е съчинен от друг азиатски народ, макар и не средноазиатски - този на чифутите. "

Че стои още болшевишкия режим - да. Затова България е толкова зле ...
А и у нас всяко поколение си учи езика на поробителя....
И я ми кажи какъв език се учеше задължително в училищата - еврейски или руски???



Един въпрос - след Съединението 1885 когато сърбите нахлуват в България, кой азиатски народ си изтегли офицерите от българската армия за да остане армията ни обезглавена и небоеспособна в най-критичния момент....


"А юдейската доктрина комунизъм ще остане в България докато са живи такива като теб, които да го помнят, творят и пресътворяват"
Ти кво и болшевик и юдеин ли ще ме изкараш?
Евала ти правим!




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.