университетът - антибългарска пропаганда / Наука / Хуманитарни науки / История

Като си си турил мизийските очила изобщо не може да се привеждат никакви аргументи... през розови очила всичко се вижда розово, през мизийските очила се вижда само мизийско .... няма черно, няма бяло.... само мизийско ... Маке!... и туй то...

Теорията не винаги се потвърждава от практиката. Ти ми дай аргументите, па да видим какво ще стане.

За общите неща с волжските българи - сещам се за една тънка книжка за забравените българи по Татарстан - ама хайде да не издребняваме...

Като няма да издребняваш, с какво си тръгнал да плашиш гаргите? С едното "къш, къш, лоша империалистична птицо"?
Не ти искам философиите, а аргументите - сиреч точно тази книжка! Или цитирай нещо от нея, или върви да пасеш, дето се вика.

Отговори си на въпроса - Българите след като са писали с китайси и манихейски - по интернет ли са научили тези системи за писане или са живяли по дълбоката Азия...

Преди да си отговарям на този въпрос се нуждая от доказателства, че там пише българи. Защото сме се нагледали как...

1. Съсълов "превежда" пу-ку като българи.

и

2. Как Добрев "превежда" ферганския владел О Бхишма (лично име!) като "царю на българите".

При такава степен на грамотност и натамъняване искам да знам дали наистина пише българи в оригинала, как точно е написано името и прочие. А чак след това ще започнем да си задаваме дълбокомислените въпроси и ще анализираме дали по начало не е смешно, че е "българите" уж писали и на китайски йероглифи, и на манихейска писменост - доста различна от китайската.

Така стоят нещата. С моите мизийски очила не се виждат българи, където ги няма.