Защо е ограбен Перперикон от спецслужбите и то на место? Та не държаха ли те всички богатства в страната, та до него опряха? Очевидно, тезата за иманярските склонности на службите е доста плитка. Тогава? Тогава остава само едно - Перперикон не е жертва на грабеж а жертва на умишлено скриване на исторически факти. Например:
- намерени са надписи на български или какъвто щете го наречете славянски език с билингва на гръцки или латински;
- намерени са надписи, които опровергават фолово-людмилината теория за траките;
- намерени са надписи, споменаващи наличието на ранносредновековна християнска македонска държава в района...
- намерени са Евангелия, но без Вехти завети...

Какво ли не може да се гадае, ако историческата истина тогава е отнесена в Матушка Русь и може да падне като дамоклев меч на главата ни, когато бившия голям брат си поиска...
Изглежда Перперикон е поредната брънка от кражбата на историята на народа ни в угода на теории...

Редактирано от д-pOxБoли на 06.07.06 20:38.

Защо е ограбен Перперикон от спецслужбите и то на место?

Перперикон е ограбен по default още с кръщаването на мястото така. Българското име не местността Перперек е заменено с нещо гръкозвучащо. Защо?

По същия начин се гърцизира и старото име на Поморие. За сметка на българското Въхело се преекспонира гръцкото Анхиало.

фолово-людмилината теория за траките

Каква е тази теория?
---
Ако наистина е вдигнат саркофаг, е почти сигурно, че върху него е имало или текстове, или рисунки, а най-вероятно и двете. Почти няма саркофази от съвсем гладък камък. Все нещо е имало. И по самия камък, а и вътре в него.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А Врачанската афера за тоновете Шишманово съкровище, дека го тераш ??2

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Случаят с Врачанската афера не ми е известен.

Но ето как се пише историята ни:

1. Изнася се наличното.

2. На мястото на наличното се пускат фанариотски думи като:

"Хуните унищожили царствата както на аланите, така и на сарматите."

3. Повечето хора се връзват още на думите и не тръгват да ги проверяват.


4. За ония, които по-лесно възприемат зрително, имаме приготвени и картинки:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така е.
Имаш основателни доводи.
Не съм и няма да бъда съгласен с пристратието ти към Дъновизма.
Тава не ни прави врагове, нали !?!

Потъна ми корабчето.
Това, дето си го пускам.

Може ли с това : !??

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да.
Човекът намерил въпросното съкровище се придобил с нова "Волга" / кола / и др. глупости.

Привет !!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Vencci* на 06.07.06 23:19.

Не съм и няма да бъда съгласен с пристратието ти към Дъновизма.

Сори обаче немаш думата по тоя въпрос. Религиозното ми вярване и пристрастността ми към него е също толкова интимно, колкото и пристрастността ми към дадена любовна поза... а ако щеш и пристрастността ми към пържените картофи вместо към аспержите.

Ако ти позволя днес да ми се месиш в религията, утре ще ми кажеш как трябва да чукам жената и какво трябва да ям. Ми не става, шефе. Това ти не е католицизма, който върви в комплект с уж благословената мисионерска поза и свинското печено (ако го има, а ако не: варено жито).

Тава не ни прави врагове, нали !?!

Изцяло от теб си зависи.
Все пак моите симпатиите към Бялото братство са си твой, а не мой проблем. Забележи, че говоря само за симпатии. Щях да съм пристрастен към учението на Дънов, ако в книгите му не се говореше на всяка пета страница за Стария завет.
Вярно, отхвърля го, ама все пак ми действа като клизма...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Използвай траките в качеството на кюп, в който да слагаш всичко, което не е римско!...

нещо проблем с римляните ли имаш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

доколкото знам - Аммиан Марцелин беше писал, че хуните победили аланите, изтощавайки ги с продължителна война...
От това не става ясно обаче, дали хуните са унищожили аланите, а и Аммиан Марцелин все пак е писал каквото е чул,а не се е мотал из степите да види какво е било.
Йирдан също пише как хуните изтребили готите, но виждаме по-късно остготите като съюзници на последните, а и вестготите, избягали в пределите на Римската империя явно не са били така малобройни, за да направят толкова поразии...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите