Защо е ограбен Перперикон от спецслужбите и то на место? Та не държаха ли те всички богатства в страната, та до него опряха? Очевидно, тезата за иманярските склонности на службите е доста плитка. Тогава? Тогава остава само едно - Перперикон не е жертва на грабеж а жертва на умишлено скриване на исторически факти. Например:
- намерени са надписи на български или какъвто щете го наречете славянски език с билингва на гръцки или латински;
- намерени са надписи, които опровергават фолово-людмилината теория за траките;
- намерени са надписи, споменаващи наличието на ранносредновековна християнска македонска държава в района...
- намерени са Евангелия, но без Вехти завети...

Какво ли не може да се гадае, ако историческата истина тогава е отнесена в Матушка Русь и може да падне като дамоклев меч на главата ни, когато бившия голям брат си поиска...
Изглежда Перперикон е поредната брънка от кражбата на историята на народа ни в угода на теории...

Редактирано от д-pOxБoли на 06.07.06 20:38.

Защо е ограбен Перперикон от спецслужбите и то на место?

Перперикон е ограбен по default още с кръщаването на мястото така. Българското име не местността Перперек е заменено с нещо гръкозвучащо. Защо?

По същия начин се гърцизира и старото име на Поморие. За сметка на българското Въхело се преекспонира гръцкото Анхиало.

фолово-людмилината теория за траките

Каква е тази теория?
---
Ако наистина е вдигнат саркофаг, е почти сигурно, че върху него е имало или текстове, или рисунки, а най-вероятно и двете. Почти няма саркофази от съвсем гладък камък. Все нещо е имало. И по самия камък, а и вътре в него.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А Врачанската афера за тоновете Шишманово съкровище, дека го тераш ??2

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Случаят с Врачанската афера не ми е известен.

Но ето как се пише историята ни:

1. Изнася се наличното.

2. На мястото на наличното се пускат фанариотски думи като:

"Хуните унищожили царствата както на аланите, така и на сарматите."

3. Повечето хора се връзват още на думите и не тръгват да ги проверяват.


4. За ония, които по-лесно възприемат зрително, имаме приготвени и картинки:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така е.
Имаш основателни доводи.
Не съм и няма да бъда съгласен с пристратието ти към Дъновизма.
Тава не ни прави врагове, нали !?!

Потъна ми корабчето.
Това, дето си го пускам.

Може ли с това : !??

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да.
Човекът намерил въпросното съкровище се придобил с нова "Волга" / кола / и др. глупости.

Привет !!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Vencci* на 06.07.06 23:19.

Не съм и няма да бъда съгласен с пристратието ти към Дъновизма.

Сори обаче немаш думата по тоя въпрос. Религиозното ми вярване и пристрастността ми към него е също толкова интимно, колкото и пристрастността ми към дадена любовна поза... а ако щеш и пристрастността ми към пържените картофи вместо към аспержите.

Ако ти позволя днес да ми се месиш в религията, утре ще ми кажеш как трябва да чукам жената и какво трябва да ям. Ми не става, шефе. Това ти не е католицизма, който върви в комплект с уж благословената мисионерска поза и свинското печено (ако го има, а ако не: варено жито).

Тава не ни прави врагове, нали !?!

Изцяло от теб си зависи.
Все пак моите симпатиите към Бялото братство са си твой, а не мой проблем. Забележи, че говоря само за симпатии. Щях да съм пристрастен към учението на Дънов, ако в книгите му не се говореше на всяка пета страница за Стария завет.
Вярно, отхвърля го, ама все пак ми действа като клизма...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Използвай траките в качеството на кюп, в който да слагаш всичко, което не е римско!...

нещо проблем с римляните ли имаш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

доколкото знам - Аммиан Марцелин беше писал, че хуните победили аланите, изтощавайки ги с продължителна война...
От това не става ясно обаче, дали хуните са унищожили аланите, а и Аммиан Марцелин все пак е писал каквото е чул,а не се е мотал из степите да види какво е било.
Йирдан също пише как хуните изтребили готите, но виждаме по-късно остготите като съюзници на последните, а и вестготите, избягали в пределите на Римската империя явно не са били така малобройни, за да направят толкова поразии...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А как разглеждаш твърдението за отнасянето на 3 тонов саркофаг с хеликоптер!?!????? И дори този хеликоптер или няколко хеликоптера да са успяли да вдигнат саркофага, този саркофаг не се е ли разпаднал? А ако не се е разпаднал, къде са го занесли? В София?!?!? А този 3 тонен саркофаг не е ли бил всъщност издярана скала? Как тогава хеликоптерите са го отделили от другата скала? А ако не е бил издялан в скалата, то тогава той е бил занесен там. Как тогава е бил занесен 3 тонов саркофаг горе в тези камънаци???

А как разглеждаш твърдението за отнасянето на 3 тонов саркофаг с хеликоптер!?!?????

Възможно е. Специализираните хеликоптери могат да вдигат и над 10-тонни товари!
"specialized helicopter can lift up to 24000 pounds."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ЙoaнMизийckи на 07.07.06 11:49.

ми има стара снимка, на която се вижда саркофаг

днеска този саркофаг го няма

вариантите са два - или саркофагът е натрошен, или е отнесен с хеликоптер

отделно имаме някакви легенди за хеликоптери в района, разказвани от местните

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аммиан Марцелин беше писал, че хуните победили аланите, изтощавайки ги с продължителна война...

Което е много странно при положение, че сарматите вече бяха унищожили всички останали скити до пълно обезлюдяване на земите (Диодор).
И въпреки че уните са унищожили остатъците от скитите (аланите) и сарматите, през шести век скитите заляли земите на юг от Дунава и ги превърнали в "скитска пустиня".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ЙoaнMизийckи на 07.07.06 12:09.

Само питах.

Цялата история е малко несъстоятелна, особено като се знае от чии уста излиза.
И защо ще отнасят саркофага с хеликоптер? Ако бяха решили да го отнесат по по-обикновен начин, мигар някой щеше да им попречи? Даже щеше да стане по-незабелязано и никой нямаше и да си спомня за случая след 25 години.

Проблемите с римляните май са си най-вече за италианците...

Ами, за да му се загубят дирите... А отгоре как, освен с хеликоптер, може да се смъкне "по-незабелязано" един огромен каминяк? Ти ходил ли си да видиш баирчето? Първо е непристъпно за техника, освен военна; второ едно евентуално смъкване по баира би се виждало като на длан...


Впрочем извън всякакъв майтап - май е в Докторската градинка:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от д-pOxБoли на 07.07.06 14:28.

Овчаров унищожава Перперек и Татул!!!
Не чете и не публикува - що за учен?!?!?
Копае рисковано и това пролича при Татул - скоро ще го изгубим.
Никой не му е разрешил да пипа тия обекти - освен че е партия с музея в Кърджали.
Медийните му изяви стават все по-малоумни. Първо безумните изказвания за пътуването му в Сирия. Дръпна доста пари за тази година - що продължава да бълва глупости?!?!?!

За надписите

По всичко личи че разкопаното досега е сама малка част от това което още има да излезе...Това е мнението на местните....

- ако надписите са били на някакъв нашенски то това може де не е фатално, защото няма начин да не са останали още..... и всеки моменто може де излезе още нещо.. Тогава излиза че трябва да се пазят разкопките от ченгиджийската мисия на археолозите....да не покрият това което тепърва ще излиза....

- пътуването на Овчаров до Сирия го свързвам с някакви възможни месопотамски надписи по Перперек.
А това значи
Перперек от асирийската епоха - т.е преди края на 7ми в пне - падането на Ниневия. Или може би за времето посочено от Именника -преди Навухудоносор
Ако бяха по-късни тогава Овчаров щеше да ходи до "Персия" не до Сирия....
Остава да се отговори по-точно на въпроса защо тогава Сирия а не Ирак....