|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
Атила
|
|
Автор |
agrimonia (любопитна) |
Публикувано | 18.05.06 21:10 |
|
По телевизионния канал " Viasat History" гледах за пореден път документалния филм"Истинският Атила-хунският вожд". Та там казаха нещо от типа на "...Атила минал победоносно през Тракия и разрушил много градове и манастири...". Някой би ли коментирал това за разрушените манастири при траките? Ясно е, че църкви е имало, но манастири?
Редактирано от agrimonia на 18.05.06 21:14.
| |
|
Някой би ли коментирал това за разрушените манастири при траките?
Коментарът ми е, че е подобни блявочи с "истинския" в заглавието - "Истинският Троя", "Истинският Атила", "Истинският шифър на Леонардо" са всичко друго, но не и Истината.
Атила е разрушавал градове, доколкото това си е в реда на нещата при военни действия. Не можеш да минеш през крепостните стени или врати, ако не ги гътнеш. Това е разрушението, всички са го правели.
Уморен и каталясал от сражението, ако успееш, ще нахълташ и в някой дом да ядеш.
Сведения за разрушения на църкви или манастири не са ми известни. И да има такива, най-вероятно са действително за Тракия, но не и за Мизия, Дакия или северните части на Илирия, където грачове са стъпвали само вързани и влачени като пленници от хората на Атила.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
| |
|
мда - напомнят детските филмчета като "Истинската история на Таненбаум" :)
| |
|
"ATILA REX HUNNORUM". --- Дуло Цар Хан на Румелия ---- Авитохол ---- Ахитотел ---- първият български хан
Редактирано от oros на 19.05.06 01:20.
| |
Тема
|
Re: Атила
[re: oros]
|
|
Автор |
sieg (умник) |
Публикувано | 19.05.06 11:48 |
|
Не го рисуват монголец. Прилича на нашенец.
"Истинските слова не са красиви,
красивите слова не са истински."Лао Дзъ
| |
|
църкви горил, не манастири, щот още нямало?
| |
|
Да,това питам и аз. Мисля, че манастири още е нямало, но може би греша?
| |
|
А мен по ме интересува отровили ли са го или не.
| |
|
Видели са му сметката, така си мисля. Да не забравяме, че папа Лъв е убедил Атила да не напада Рим(сигурно с доста злато), зимата е наближавала и Атила явно е преценил, че е по-добре да отстъпи на молбите и да се кротне до пролетта. Но каква гаранция имало, че после няма пак да завзема град след град? Това му е било хоби на човека, ненапразно го наричали Бич Божи.
| |
|
Да не забравяме, че папа Лъв е убедил Атила да не напада Рим(сигурно с доста злато), зимата е наближавала и Атила явно е преценил, че е по-добре да отстъпи на молбите и да се кротне до пролетта.
Пък и във войската му избухнала епидемия...
Оттеглянето му няма особено значение, защото на следващата година гадния иператор Валентиниан с лявата си ръка отрязал дясната си... т. е. убил последния римлянин..., а вандалите се възползвали и оплячкосали Рим /ако не едните то другите/
Roma locuta, causa finita
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|