|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема
|
Балхара-България?
|
|
Автор |
Бoян Гeнoв (непознат
) |
Публикувано | 07.04.06 22:48 |
|
Не казвам нищо за теориите на Добрев (много скалъпени) и все пак съвпадението е интересно - някакви мнения?
| |
|
Приликата в случая е такава, каквато би могла да бъде между думичките "будители" и "будали" .
Лично мнение.
| |
Тема
|
Re: Балхара-България?
[re: Бoян Гeнoв]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 08.04.06 12:32 |
|
Балхара не пречи на Истината за местният произход.
Българи са се разселили наизток още в праисторията.
Дразни ме късогледството на някои автори, които се радват на топоними като Балх наизток, а пропускат географски имена като Балахия /Влахия/ тук.
Моето личномнение обаче е, че не бива да отричаме присъствие на българи в цяла Евразия. Разбира се, като се водиме от основното - българите са автохтонен народ на Балканите и Мала Азия, разселил се оттук из цяла Евразия.
| |
|
Балхара не пречи на Истината за местният произход.
Напротив - пречи.
Мнението ми за Балхара е същото като за Баохидзицян, Тара-Булга, Бугаин и Белгия.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
| |
Тема
|
Re: Балхара-България?
[re: Rex Mysorum]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 08.04.06 15:57 |
|
Напротив - пречи. Мнението ми за Балхара е същото като за Баохидзицян, Тара-Булга, Бугаин и Белгия.
Така оставяме историята на Бактрия в ръцете на измислените гърци, които говорят, за "гръко-бактрийско" царство на основата на български ("тракийски")артефакти - култура, пренесена от Балканите.
Редактирано от Ziezi на 08.04.06 16:06.
| |
Тема
|
Re: Балхара-България?
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
Tyлca () |
Публикувано | 08.04.06 16:12 |
|
историята на Бактрия в ръцете на измислените гърци...
и не по-малко измислените
македонци
| |
|
Така оставяме историята на Бактрия в ръцете на измислените гърци, които говорят, за "гръко-бактрийско" царство на основата на български ("тракийски")артефакти - култура, пренесена от Балканите.
Въпросът с "гръко-бактрийското" царство е вторичен. Първичният въпрос е за същността на македонците, на самия Александър и на неговата армия. Върху тези неща трябва да се съсредоточаваме. След като на всички стане ясно, че македонците не са гърци, Александър се е грачеел, но не е горяк, а армията му се е състояла основно от трако-илири и забърсаните по пътя "варвари", всякакви претенции на гърчолята увисват от само себе си. Прибавяш и недвусмислени сведения, че при похода на Сашо шепата грачове във войската му са се разбягали още в Мала Азия, а в Бактрия са останали 80 хиляди "траки", и вече автоматично дума не може да става за гръцко царство в Памир.
Не виждам особена причина да се смята, че "траките" там са си запазили името. Поддържаш ли тезата, че са живеели БЪЛГАРИ в "гръцка" Бактрия, значи просто поддържаш шльоцерианската теза за средноазиатския произход на още по-измислените "аспарухови българи". Повечето хора имат RAM-памет да поберат идеята, че българи са живеели в Памир и Хиндукуш. Никой нема да се ъпргрейдва за продължението, че "...ама преди Памир живееха на Балканите".
Двайсетина души от рода на майка ми в началото на 20 век отиват в Америка. Днес потомците им са американци и дори от третото поколение нататък най-вероятно не са и чували, че са с български корени. Защо трябва да ме интересуват? Пиши ги БЕГАЛИ!
Аналогична е работата и с памирските "българи".
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Редактирано от Rex Mysorum на 08.04.06 16:32.
| |
Тема
|
Re: Балхара-България?
[re: Rex Mysorum]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 08.04.06 17:23 |
|
не ми се иска да пиша "бегал" нито един Българин...
| |
|
Едно е да не искаш да пишеш "бегали" Българите в Македония, Сърбия, Гърция, Украйна и пр. места, където има хора, които се наричат БЪЛГАРИ, а съвсем друго е да не искаш да пишеш "бегали" разни ИТАЛИАНЦИ и ИСПАНЦИ, потомци на Алцекови и други българи.
За още по-имагинерните "българи" в Памир и Татарстан да не говорим...
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
| |
|
Хм, на мен ми е интересно, че Александър е доказвал, че е елин, а не е и първия, след като друг Александър преди него, пак македонски цар, е доказвал, за да бъде допуснат на олимпийските игри, че е елин и доказал, че е аргосец. Поне такава е историята на Херодот. Няма да се учудя, ако е така - виж, македонците е ясно, че не са били гърци.
Иначе за бегалите Рекса е прав.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
|
|