Ти, който си в храма си, избави ме

Нонсенс.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На какво основание? Нека да дадат конкретните сравнения, не само да ни говорят кое какво било, да ни убедят нагледно и нас, невежите.
Погледни темата която аз пуснах за тоя таблет от Караново, по-достоверно ми изглежда точно той да изобразява небосклона. Не само сравненията с други находки ами и това кеото прилича на координатна ос.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Познах, мамка му.... Патенца... Човеченца....Новият Шамполион... На кой от "сичките" египетски езици, мистър Гайд??? Щото те са на периоди - справка Розета.Дано поне това сте виждали в някой образователен курс... Кои "йероглифи" точно? Йератически, демотически или коптското писмо... Дано поне сте се спрели на коптския вариант, хем мяза на йероглифи, хем има някои прилики и с кирилицата, че и с финикийските букви, и с кой ли не... Адски побеснявам когато някой започне да си пъха трансцеденталния нос в изключително сложна и фина материя като лингвистиката!!!

"Не можем да твърдим, че това са тракийски плочки, въпреки че са намерени на територията на Тракия", каза пред "Монитор" ректорът на Нов български университет доц. Сергей Игнатов, който е един от най-добрите български египтолози. По думите му по времето, когато са направени плочките, а именно 4000 г. пр. Хр., не може да се говори за траки по тези земи. "Първите сведения за тях са от 2000 - 1000 г. пр. Хр.", допълни доц. Игнатов.

Тоест ако гърците не са писали за някого, той не съществува.
Нищо, че "първите сведения за тях" разправят и за събития, случили се например 3000 пр. Хр., като типичен пример са сиконските династи.

Явно траките също са "дошли" (може би от Меотиса или дори Алтай?) по "тези земи", но задължително СЛЕД гърците.

Шибани помияри на гръцка ясла!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

С това представяне за мен става ясно,че т.нар. трансцедентиращ анализ около "тракийската писменост" е PR -добавка към новата БРП или каквото име в последствие получи тази политическа платформа.Жалко е,че "тракийски "остава само ореола около пасторалната църква,която вероятно ще е духовния живец в начинанието.Ами желая им успех!
А в резултатността на така обявената "методика на Гайд" много се насилвам да повярвам но не се получава!
Предложеният "превод" определено ме притеснява и то не толкова с крещящия християнски отпечатък,а с манипулативната риторика-триединен Бог-обитаващ в Тракия и тракийска държава от 3500-4000 г.пр.Хр.
Колкото до възможна ирадиация на "протописмен стандарт"от север/Балкани/ на юг/Египет/ оставам умерен оптимист.
Разбира се тук е мястото да споменем опасенията на Фол, центърът на траколожките изследвания да се премести на юг/...предполагам Гърция.../.Това означава все повече да се използват термини от рода на "гръко-тракийска култура",при които първата съставка на понятието постепенно да лиши от значимост и първичност втората.Независимо от противоречивите оценки за приноса му,остава една тъй или иначе сериозна база за последващи проучвания-сигурно не от всички харесвана в настоящия си вид,но пък ако прибързано отречем всичко ,ще се откажем и от "авторските права" по тракийските въпроси!С други думи рискуваме да загубим важна част от паметта на България и културно-историческото й наследство.
Именно мястото избрано за разпръсване праха на Фол и орфическия ритуал според мен сочи подобие със соларните измерения на египетски култ,прехода между двата свята и света на мъртвите.

Хм, весело е, ако не друго. Интересно, според Гайд, Тракия как точно е спомената като име, щото ме съмнява да пише Тракия. Иначе съм съгласен с Рекса, че последвалите коментари са тъпи. Първо - господина Игнатов не знае какво точно е ставало по нашите земи, нито дали е имало траки, нито дали е нямало. Ако утре открият неопровержими доказателства, например, че е имало какво ще прави? Ще ги отрича ли или ще се оправдава с "ама-нямахме-данни"? Ми кат` ня`а данни - трай си.

А ти не можеш ли да проумееш, че има разлика между държавност и територия, обитавана от племена, които обачи не са организирани в някакво по-голяма обществена група.
Всъщност за сигурно съществуване на дадена народнос може да се твърди едва тогава, когато тя е вече засведетелствана. Останалото са само догадки и предположения.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

когато се прави разчитане на нещо, се дава значение (идеографско или фонетично) на всеки знак поотделно, транскрибира се фонетично (ако писмеността е фонетична) и се превежда.

ето така, например:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

господинът Игнатов, за разлика от мене и тебе, поне знае да чете египетски, така че, мисля, мнението му дали това прилича на египетски йероглифи или не е по-меродавно от това на когото и да било в този форум.

ако искаш да го опровергаеш, научи египетски.

освен това, ако утре открият неопровержими доказателства е едно, а ако днес няма - съвсем друго. и аз нямам неопровержими доказателства, че извънземни живеят в асансьора на 11 блок, затова си трая.

Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...