Ти, който си в храма си, избави ме

Нонсенс.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На какво основание? Нека да дадат конкретните сравнения, не само да ни говорят кое какво било, да ни убедят нагледно и нас, невежите.
Погледни темата която аз пуснах за тоя таблет от Караново, по-достоверно ми изглежда точно той да изобразява небосклона. Не само сравненията с други находки ами и това кеото прилича на координатна ос.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Познах, мамка му.... Патенца... Човеченца....Новият Шамполион... На кой от "сичките" египетски езици, мистър Гайд??? Щото те са на периоди - справка Розета.Дано поне това сте виждали в някой образователен курс... Кои "йероглифи" точно? Йератически, демотически или коптското писмо... Дано поне сте се спрели на коптския вариант, хем мяза на йероглифи, хем има някои прилики и с кирилицата, че и с финикийските букви, и с кой ли не... Адски побеснявам когато някой започне да си пъха трансцеденталния нос в изключително сложна и фина материя като лингвистиката!!!

"Не можем да твърдим, че това са тракийски плочки, въпреки че са намерени на територията на Тракия", каза пред "Монитор" ректорът на Нов български университет доц. Сергей Игнатов, който е един от най-добрите български египтолози. По думите му по времето, когато са направени плочките, а именно 4000 г. пр. Хр., не може да се говори за траки по тези земи. "Първите сведения за тях са от 2000 - 1000 г. пр. Хр.", допълни доц. Игнатов.

Тоест ако гърците не са писали за някого, той не съществува.
Нищо, че "първите сведения за тях" разправят и за събития, случили се например 3000 пр. Хр., като типичен пример са сиконските династи.

Явно траките също са "дошли" (може би от Меотиса или дори Алтай?) по "тези земи", но задължително СЛЕД гърците.

Шибани помияри на гръцка ясла!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

С това представяне за мен става ясно,че т.нар. трансцедентиращ анализ около "тракийската писменост" е PR -добавка към новата БРП или каквото име в последствие получи тази политическа платформа.Жалко е,че "тракийски "остава само ореола около пасторалната църква,която вероятно ще е духовния живец в начинанието.Ами желая им успех!
А в резултатността на така обявената "методика на Гайд" много се насилвам да повярвам но не се получава!
Предложеният "превод" определено ме притеснява и то не толкова с крещящия християнски отпечатък,а с манипулативната риторика-триединен Бог-обитаващ в Тракия и тракийска държава от 3500-4000 г.пр.Хр.
Колкото до възможна ирадиация на "протописмен стандарт"от север/Балкани/ на юг/Египет/ оставам умерен оптимист.
Разбира се тук е мястото да споменем опасенията на Фол, центърът на траколожките изследвания да се премести на юг/...предполагам Гърция.../.Това означава все повече да се използват термини от рода на "гръко-тракийска култура",при които първата съставка на понятието постепенно да лиши от значимост и първичност втората.Независимо от противоречивите оценки за приноса му,остава една тъй или иначе сериозна база за последващи проучвания-сигурно не от всички харесвана в настоящия си вид,но пък ако прибързано отречем всичко ,ще се откажем и от "авторските права" по тракийските въпроси!С други думи рискуваме да загубим важна част от паметта на България и културно-историческото й наследство.
Именно мястото избрано за разпръсване праха на Фол и орфическия ритуал според мен сочи подобие със соларните измерения на египетски култ,прехода между двата свята и света на мъртвите.

Хм, весело е, ако не друго. Интересно, според Гайд, Тракия как точно е спомената като име, щото ме съмнява да пише Тракия. Иначе съм съгласен с Рекса, че последвалите коментари са тъпи. Първо - господина Игнатов не знае какво точно е ставало по нашите земи, нито дали е имало траки, нито дали е нямало. Ако утре открият неопровержими доказателства, например, че е имало какво ще прави? Ще ги отрича ли или ще се оправдава с "ама-нямахме-данни"? Ми кат` ня`а данни - трай си.

А ти не можеш ли да проумееш, че има разлика между държавност и територия, обитавана от племена, които обачи не са организирани в някакво по-голяма обществена група.
Всъщност за сигурно съществуване на дадена народнос може да се твърди едва тогава, когато тя е вече засведетелствана. Останалото са само догадки и предположения.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

когато се прави разчитане на нещо, се дава значение (идеографско или фонетично) на всеки знак поотделно, транскрибира се фонетично (ако писмеността е фонетична) и се превежда.

ето така, например:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

господинът Игнатов, за разлика от мене и тебе, поне знае да чете египетски, така че, мисля, мнението му дали това прилича на египетски йероглифи или не е по-меродавно от това на когото и да било в този форум.

ако искаш да го опровергаеш, научи египетски.

освен това, ако утре открият неопровержими доказателства е едно, а ако днес няма - съвсем друго. и аз нямам неопровержими доказателства, че извънземни живеят в асансьора на 11 блок, затова си трая.

Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...

А ти не можеш ли да проумееш, че има разлика между държавност и територия, обитавана от племена

Къде па виде, че некой ти говори за държавност?!?

Всъщност за сигурно съществуване на дадена народнос може да се твърди едва тогава, когато тя е вече засведетелствана. Останалото са само догадки и предположения.

Добре. Значи преди идването на гърците Балканите бяха пусти. Пеласгиотида е основана таман преди Данай да акостира на егейския бряг. Гърците идват и фригийците (траки) построяват Троя, за да има Троянска война. А трябва да има Троянска война, за да дойдат от Алтай мизите, пеонците и скитите, участвали в нея.

Ако е имало население преди гърците, то е било протоеврейско и е изклано от дивите траки.

От теб ще стане чудесен професор в СГАН, сине.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Правилно правиш, че си траеш ... И аз имам съмнения за нашия ...

Гайд е по скоро психар, отколкото психиатър, не мислиш ли ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А ти най-добри си подреди мислите преди да тръгнеш да пишеш. А, и съм от женски пол, та обръщението "сине" не върви.
Тук става дума за писменост. Ако траките бяха или биха моглли да надделеят на гърците, то сега вероятно щяхме да четем техни коментари за южните ни съседи, а не обратното. И като казвам надделели имам предвид в културно отношение, а не силово.
Поздрави

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тук става дума за писменост. Ако траките бяха или биха моглли да надделеят на гърците, то сега вероятно щяхме да четем техни коментари за южните ни съседи, а не обратното.

Какво общо има писмеността с това, което си написала?

Но все пак да ти отговоря: гърците са нищожества. Ето ти тракийско мнение, написано на тракийски език с една от тракийските писмености. Ако форумът позволяваше, бих ти го написал и на глаголица - друга тракийска писменост.

най-добри си подреди мислите преди да тръгнеш да пишеш

Задръж си съвета, на теб ти е нужен повече.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да.

освен това подобни "сензации" подкопават авторитета на българската наука и българското общество изобщо и ни правят да изглеждаме като някакви болни фантазьори.

а най-лошото е, че хората се увличат по тези болни фантазии.

утре, когато *наистина* излезе някакво значително откритие, няма да има кой да го разчете, защото всички интересуващи се от такива неща ще работят по "метода на Гайд" или някакъв друг такъв шарлатански способ и няма да имат истински и сериозни познания.

Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...

подобни "сензации" подкопават авторитета на българската наука

Все си мислех, че "българската" "наука" се състои изцяло от такива сензации (без кавички). Но "българската" "наука" е карикатурно изображение на "науката" изобщо, ако това е някакво смекчаващо вината обстоятелство.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

за това как трябва да се направи истинско разчитане, за да заслужи названието наука без кавички, вж. постинга ми по-долу.

Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...

Има ли някой в този форум, който да е бил на пресконференцията или да е виждал материалите, които бяха разпространени - аз видях разпечатки и смятам, че са доста убедителни (мисля, че дори the_bomb ще е доволен, защото е предложен сравнителен метод, подобен на неговия :) )? Дано книгата да излезе скоро, за да има какво да коментираме - да се види точно как е разчетено всичко, а не да си чешем езиците над вестникарски преводи

днес има абсурдна статия по този повод в Монитор
http://www.monitor.bg/bulgaria/article?sid=&aid=76463&cid=20&eid=675
Апаратчиците и техните протежета вече искат да забраняват изследвания, които се различават от техните доктрини - дори само това е достатъчно, за да разгледаме книгата на Гайд

аз нямам нищо против да видя за какво става въпрос

и по принцип смятам, че всеки може да пише каквото си иска. каквот значи това - "да се забранят"?!

Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...

Траките са поддържали доста блиски връзки с Египет. Доказано е с намерени артефакти. Това че се намира египетско писмо или негов вариант при тях никак не е чудно.

е да, но нали точно в това е сензацията, че няма как посоката да е от Египет към Тракия, а обратно, защото едната плочка е от 5000 г.пр.н.е., другата - от около 4000 г.пр.н.е., а династичен Египет се датира след 3100 г.пр.н.е. Оттогава са и първите образци на Египетското йероглифно писмо, което между впрочем се появява изведнъж - ей така, без някаква особена еволюция...

Психарите, подобно на тези и в Атака, по едно си приличат :

"Да се насират ! "

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

От вчера отново сме в поредното очакване за балкански пробив, настроени

на "египетска вълна"!

Имам предвид стартиралата хърватска експедиция за търсене на

т.нар.Слънчева пирамида !

След българската и румънската премиера,да се надяваме на хърватски хепи-

енд и нови атрактивни дестинации за българските тур-оператори !!!

НАСЛУКА!

Редактирано от apиaнa на 17.04.06 17:46.

Еволюцията на Египетското писмо е много добре проследена.
А цивилизацията му се развива доста отпреди Менес да обедини долен и горен Египет.
А за датировката на плочите съм скептичен

Редактирано от sieg на 18.04.06 19:39.

МУ щЕ ИЗЛЕЗЕ СЛЕДВАщАТА СЕДМИЦА

Прочетох една от книгите на Гайд. Колкото и абсурдно да звучат някои от тезите му, мисля, че крайно време или той да бъде разобличен от опитни историци и лингвисти или да бъде признат.
Аз не съм историк, но смятам че логиката и тезите му съдържат много полезни изводи.

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.