|
Тема
|
 Какви са тези блондини
|
|
| Автор |
»№*ы{ђ}lЏ3©®™ (Тортурач) |
| Публикувано | 28.03.06 22:44 |
|
|
Български войници от менология на Василий II.
|
|
|
|
|
Забелязват се панталоните, за които Борис пита папа Николай I и които според Бешевлиев са шалвари.
Забелязва се и българския мултифункционален колан, който е споменат многократно, включително и на гръкоезични папируси от Египет.
Редактирано от »№*ы{ђ}lЏ3©®™ на 28.03.06 22:58.
|
|
|
|
|
украински скито-сармати, за които Хипократ пише, че били синеоки и руси, както и че тялото им червенеело, щото било изпечено от студа. Много "иранско" ще да са изглеждали...
Можеш ли да пуснеш и дясната част на картинката?
Редактирано от Thiras на 28.03.06 22:50.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
След азиатските антропологични полимери яздещи розови коне,това определено е поносимо,дори интелигентно пресъздаване в духа на епохата на очевадни истини за предците ни!
|
|
|
|
|
Тия дето са в крачката на белите хора ми мязат на анадолски цигани, тръгнали на пладнешки грабеж.
В по-лошия случай ситуацията е същата, но не са мангали,
а синчетата на атинските търгаши.
Видимо някои от тях са се разделили с кривите си алчни физиономии.
Белите хора са представени като спец части за борба с организираната престъпност.
Твърдението, че гаргите са европейци е повече от смешно,
но Бан и Сган са слепи да го видят.
Редактирано от Vencci R* на 29.03.06 11:12.
|
|
|
|
|
"прабългарите" като блондини:
Картинка 4 я пускам, за да се види еднаквостта между скитската (фригоподобната) капа с тази на българите (картинка 3).
А и тия "рубашки"...
От картинки 2 и 5 ясно ли личи, че художникът определено е разполагал с по-тъмни краски, както за косите, така и за физиономиите. Вижте посечения мангалоподобен грач на картинка 2.
+ + +
|
|
|
|
|
Я пусни картинката с Петър Делян да го видят какъв блондин е?
КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...
|
|
|
|
|
Кестеняви и русоляви българи.
---
На картинка пет по-горе си имаш достатъчно тъмнокоси, както реално е било и Е до днес.
Нека все пак наблегнем на "скитите-езичници" от Северното приерноморие, а не на автохтонния "субстрат".
Редактирано от Rex_Mysorum на 29.10.06 16:31.
|
|
|
|
|
"прабългарите като блондини..."
Най после, доживяхме да видим и този сеир
А БЕ НАРОДЕ МАКЕДОНСКИ,
ДО КОГА СО НАВЕДЕНАТА ГЛАВА?
|
|
|
|
|
Много неприятно, нали?
Колко жалко, че дори куманите-тюрки са описвани като розовки, русички, височки и стройнички.
+ + +
|
|
|
|
|
Рексе, сега прегледах всички миниатюри на Скилица.Там и арабите са блондини
КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...
|
|
|
|
|
Не виждам основанията ти за спор, честно казано, след като:
1. Не съм ти пуснал само рисунки на Скилица.
2. Хипократ, изследвал специално антропологическите особености на народите, пише следното преди някой да е чул Скилица:
“Заради студа скитският народ е рус, защото слънцето не го пече. Бялото тяло се изпича от мраза и червенее.”
(da Aer, 26)
Има и други автори, които описват скитите русоляви. Почва се още с Омир.
3. Нарочените за болярски черепи са именно от кавказката раса, при това брахицефални - което в контекста на Източна Европа и епохата може да бъде само "новодунавският" тип.
Прочети си и описанието на българките от Комнина, където ги съпоставя със сирийките.
+ + +
Редактирано от Rex_Mysorum на 29.10.06 17:20.
|
|
|
|
|
своето описание на българите, след като не си съгласна.
Аз ти предлагам букет от извори, рисунки и данни на археологията и антропологията.
Ти какво ще представиш? Ниските, кривокраки от постоянната езда умотворения на руските византолози? Или може би "невъзможния човек" от "възстановката" на Мостич? Или може би двата сантиметра грим върху лицето на обръснатия Васил Михайлов с изкуствените проскубани мустачки за ролята му във "Величието на хана"?
Недей да забравяш, че и миналата година намериха женски(!) скелети в северна България със среден ръст от 1.78 м.!!!
+ + +
Редактирано от Rex_Mysorum на 29.10.06 17:36.
|
|
|
|
|
Присъединявам се към това искане.
|
|
|
|
|
Рисунките са от западни енциклопедии и са базирани на археологически находки, които пък могат да се видят в руските каталози и музеи. Затова не се изненадвайте от конските опашки за знаме.
Разбира се, по-интересно е как самите "скито-сармати" са се виждали и изобразявали:
Много жалко, че не са се виждали като типични ханаано-иранци, а като... хората, които и до днес си живеят по същите места...
... и които (разните му уногури, котраги и прочие скити) Испор-цар довежда при българите, населяващи Мизия, Тракия и Македония.
+ + +
|
|
|
|
|
Малко встрани от темата.
То не е много хубаво човек да се радва как едни са избивали други но в случая тази картина много радва- вижда се как трима българи действат на принципа по пет на нож и се разправят с многократно повече гърчове вероятно решили да безчинстват из земята ни. Някак като полицаи с палки решително се разправят с грачките криминални елементи.
|
|
|
|
|
Няма нищо радващо въоръжени да колят невъоръжени.
В това отношение българите с нищо не са се различавали от гърчовете. Забележи, че поне на рисунката не личи "криминалните елементи" да са от фанариотското духовенство, а по-скоро влизат в рубриката случайно попаднали под ножа или, с други думи: "от кол и въже"
1. Българи със своето "скитско безумие" (арианството) колят гръко-"православни".
2. Гръко-"православни" колят де що манихеи видят.
Брависимо!
+ + +
|
|
|
|
|
Всъщност гърчибалдите са далеч по-лоши от българите.
1. Българите, склавите и антите при походите си на юг са избивали мнозина от ромеите, други са отвличали в плен, но според Йордан не са закачали "пелопонесците". В резултат на което и тази област се съединила със "скитската" пустиня.
2. Гърчовете на Никифор тръгват "веднъж и завинаги да се справят с този народ", като за целта посягат на жени, късат им накитите направо от ушите, а за капак мачкат и малките дечица с дикани за вършеене. Чист геноцид!!!
Гърчибалдите се държат като поюдейчена измет. Съжалявам, че приравних българите с тях.
+ + +
|
|
|
|
|
в тази прабългарка!
Иначе не си падам особено по блондита.
Определено има причина преди Ренесанса да рисуват Тамара - масагетската (хунска) царица - по доста сходен начин.
Иде ми да завия като вук на пълнолуние.
Ау-у-у-у-у-у-у-у!
+ + +
|
|
|
|
|
Тая си е чиста тракийка от родопските беси.
|
|
|
|
|
Много й е чипо нослето и валчесто личицето, за да бъде местна. Г(е/о)ткиня си е отвсякъде.
Виж, тази нимфа идеално се вписва антропологически с местния пейзаж (според намираните скелети от Враца до Беломорието) и оставените самопортрети на тракийците (Казанлък и Старосел).
+ + +
|
|
|
|
|
Къде ги видя като блондини? Косите им са кестеняви - или най-много червени. Т.е. типичния древнотюркски образ - рижи коси и сини очи (при различна степен на монголоидност).
Освен това руси са някои тибетци, че дори е имало няколко племена руси индианци в Сев. и Южна Америка. Това доста е изумило конквистадорите, но не е някакво "чудо". Това е чисто и просто известен генетичен феномен при изолирано размножаващи се групи.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
|
|
|
|
древнотюркски образ - рижи коси и сини очи
Древнотюркски образ, викаш? Това ли измисли бе, образ?
Такова нещо като древнотюркски образ няма! Тюркски антропологичен тип няма! Тюрки - лингвистика. Тураниди - антропология. Туранидите са дооооста далеко от рижите коси и сините очи.
Това е чисто и просто известен генетичен феномен при изолирано размножаващи се групи.
Феномен е шльоцерианската ти глупост.
Какви изолирано размножаващи се групи те гонят? Последно хановете изолирано ли се размножаваха или си взимаха мацки от всякакви етноси за наложници? Противоречите си, кой ще ви взима "сериозно"?
+ + +
|
|
|
|
|
Што не мора Земјата да се стави на кантар за да и се измери тежината , не мора да се отегне метрото за да се знае растојанието до сонцето ........ НЕ МОРА ДА СЕ ПРЕТПОСТАВУВА ИЗГЛЕДОТ НА ПРАБУГАРИТЕ ............. има ДНК , судска медицина , ............. и слава богу, гробови во северозападна Бугарија .
Не дали са русокоси , високи , ........... впросот е дали некој се плаши от вистината ?
|
|
|
Тема
|
 Re: Денес науката е развиена до тој степен .....
[re: Dunek_Lozar]
|
|
| Автор |
Rex_Mysorum (Йоан Мизийски) |
| Публикувано | 29.10.06 22:18 |
|
|
има ДНК , судска медицина , ............. и слава богу, гробови во северозападна Бугарија .
Отдавна си има резултати от изследванията с ДНК и "судската медицина" (предполагам имаш предвид "медицинската антропология"). Наясно ли си с тях?
впросот е дали некој се плаши от вистината ?
Плашат се, Дунка, плашите се...
+ + +
|
|
|
|
|
Освен това руси са някои тибетци
Ама знаеш ли защо? Генетичен феномен? Дръжки!
Ето ти я причината:
Потърси си дали тохарите са били тюрки или доказани ИЕ.
+ + +
|
|
|
|
|
Сега че ти кажак кој се плаши ................
Гробови во СЕВЕРОИСТОЧНА БУГАРИЈА немаме ние , има Бугарија .
Таму , на таа територија најмалку 300 години живее народ со своја држава , НАЈМАЛКУ 300 ГОДИНИ .
Дали преку медицинска антропологија , .................. сепак може да се направат ДНК тестови , .............може да се направи восочна фигура ,........... може да се .............
Всичко може , но НЕКОГО Е СТРАХ .......
|
|
|
|
|
Дали преку медицинска антропологија , ..................
За какво си ми ги напраскал тия многоточия? Незнанието ти ли заместват?
Резултатите от антропологичната експертиза са публикувани преди много години. Черепите са на европеиди (кавказоиди). Повечето брахицефални. Но с "остри" назални профили, което ще рече, че
- дума не може да става за монголоиди
- ако са "новодунавци", то те не са чисти, а имаш смешение с местното население с преобладаващ средиземноморски тип, който върви с нос тип "орлаци" (последният термин е мой )
При отделни индивиди го има характерното изкуствено удължаване на главата, което, комбинирано с типа на погребенията, предметите в тях и дрехите, ни закотвя при скито-сарматите. А те, ако не ти е известно, живеят смесени с местните мизи поне от 1 век.
ДНК тестови
Имаш резултати от български тестове, румънски и вече доста представителни от мащабния проект на National Geographic. Понеже това е точна наука, отново получаваме картината, че по нашите земи живее едно и също население поне от неолита насам.
Е, да те питам: кой се плаши от такива резултати?
+ + +
|
|
|
|
|
Тази нюйоркчанка като каква ще я определиш?
Казва се Малена Барсилай(Барсилката)
|
|
|
Тема
|
Още една барсилка...
[re: Tyлca]
|
|
| Автор |
Tyлca () |
| Публикувано | 29.10.06 22:50 |
|
|
Доктор Карин Барсилай
п.п. не си падам по блондинките
|
|
|
|
|
НИШТО НЕ ТИ ВЕРУВАМ ........... АМА БАШ НИШТО .
"...През втората половина на 7 в. на територията на днешна Североизточна България се заселват и прабългарите, народ от тюркски произход.
Ова до пред некоја година беше ОФИЦИЈАЛНА ИСТОРИЈА НА БУГАСКАТА ДРЖАВА И НАРОД .
Българите не са от тюркски произход и са били един висококултурен народ, каза Божидар Димитров
Прародината на българите не е била тюркската част на Азия, а Болхара. През 681 г. на Балканския полуостров се създават не една, а две държави. Братът на хан Аспарух Хубер основава държава на територията на вардарска Македания.Българите спадат към иранския клон на индоевропейската племенна група.
Боце сигурно го знае тоа што ти го “ знаеш “ , дали Боце лаже ?
“....че по нашите земи живее едно и също население поне от неолита насам.....“
Дали тоа значи дека јас сум НАСЛЕДНИК НА АНТИЧКИТЕ МАКЕДОНЦИ ?
|
|
|
Тема
|
Дали ти си забележал ........
[re: Tyлca]
|
|
| Автор |
Dunek_Lozar (сръболафещ тюрк) |
| Публикувано | 29.10.06 23:00 |
|
|
чудото наречено ГЕНЕТИКА .
Не научно , не от книги , интернет ............ генетика забележана от животот ?
Ти кажале стрините “ Ами приличи на баштата , ......... не, не , на дедо му , он беше висок , хубав ....... крупен ........ едеше три кокошки за вечера ........ “
Генетика во карактерот ............“ Нервозен , трудољубив , мрзлив , брзоплет, ............“
Приметил ли си такви работе ?
|
|
|
|
|
Ти кажале стрините
........
Аз винаги уважавам мнението на стрин(к)ите
|
|
|
|
|
"въпросот е дали некој се плаши от вистината ? "
Плашат се от вистината Dunec, плашат се.
Тези самонареклите се "родолюбци" ще пускат гласуване на всеки 5 дни за да намерят основание да ме баннат.
Толерантни били...
И на мен Атилкесе не ми харесва и го намирам за целенасочено провокираща ни /нас родолюбците/ личност,
Пускаш си гласуване и ако за 5 дни събереш повече "за" бан, отколкото "против", ще го банна..."
"
А БЕ НАРОДЕ МАКЕДОНСКИ,
ДО КОГА СО НАВЕДЕНАТА ГЛАВА?
|
|
|
|
|
оф, пиши си глупостите... Никой не ти се връзва вече, на всички им е ясно що за нищожество си.
Si vivis Romae,
Romano vivito more
|
|
|
Тема
|
Re: Дали ти си забележал ........
[re: Tyлca]
|
|
| Автор |
Dunek_Lozar (сръболафещ тюрк) |
| Публикувано | 29.10.06 23:26 |
|
|
Во ред , она може да се чуствува и БАНТИ црнец , нема проблем ........
Но следејки го бугарскијот печат , бугарските учени историци ......
Доаждаме до :
Знаеш ли кој е виновен што не ја прифаќам теоријата на професор доктор Божидар Димитров ?
СРБСКИОТ ИМПЕРИЈАЛИЗАМ , УЧЕНИТЕ ВО МАНУ , СРБОМАНИЈАТА ..........
Да, да, да ........
Мојата маленкост може само да се посомнева дека:
е внука на
И не го кријам тоа
|
|
|
|
|
Јас сум во моментов “ забранет “ на форум Македонија поради тоа што се обидов да им покажам зашто се празнува 9 мај , ПОБЕДАТА НАД ФАШИЗМОТ .
За да им ги покажам - МОЖНИТЕ ОПЦИИ , изборот кој им е понуден во тоа време , нивниото право на избор .....................
Дојдовме до констатација ( без нивно знаење ) дека , доколку НЕ си бил за Црнушанов, Чкатров , Ѓузелов , Џемо , .......... тогаш си србокомуниста , предавник , еничар , ........ принадлежиш на цензура , бан , .............
СЕ ТОА ЗА ШТО СИ ТИ И ЈАС СМЕ ОБВИНЕТИ
Не се возбудувај многу , времето работи ........
|
|
|
|
|
Боце сигурно го знае тоа што ти го “ знаеш “ , дали Боце лаже ?
Боце е гъркоманско лайно и лъже правопропорционално на созополския си произход от семейство на "цисти балгари".
Дали тоа значи дека јас сум НАСЛЕДНИК НА АНТИЧКИТЕ МАКЕДОНЦИ ?
Точно това значи, въпреки че реално погледнато трябва да си говорим за пеони, ако държиш на гръцката терминология.
+ + +
|
|
|
|
|
Види , ако идеме според терминологијата , тогај че бидеме роби на истата .
Без терминологија , без ЕТНОНИМИ ...............
Зашто во натписот на Омуртаг се спомнати три етнонима , и дали тоа значи ТРИ РАЗЛИЧНИ НАРОДИ ?
|
|
|
|
|
Зашто во натписот на Омуртаг се спомнати три етнонима , и дали тоа значи ТРИ РАЗЛИЧНИ НАРОДИ ?
Споменати са един етноним - българи - и две прозвища - склави и гърци.
Гърците са ясни, а ето ти отношението между българи и склави:
Caeperuntque se utrique populi valde inter se diligere, id est Gothi, qui et Sclavi, et Vulgari, et maxime quod ambo populi gentiles essent et una lingua esset omnibus. Deinde Vulgari, iam ex omni parte securi, construxerunt sibi villas et vicos et inhabitaverunt terram quam ceperunt usque in presentem diem.
(И тези две племена, а именно готите, наричани още склави, и българите, се заобичаха извънредно много, тъй като и двете племена бяха езичници и имаха общ език. Скоро българите се почувстваха сигурни от всички страни, построиха си чифлици и села, и останаха в земята, която обитават и до днес.)
Ясно? Или да пояснявам още?
Айде един бонус: За "българския народ, наричан още готски" ще си прочетеш на роден сръбски език в средновековната сръбска и хърватска литература.
---
По-горе пропуснах да ти заръчам изобщо да не абсолютизираш въпроса с македонците/пеоните, на които си потомък, щото там са минавали и други трако-скитски племена, всички са си хвърляли семето. А византийските и турските управници са заселвали доста паплач от Мала Азия... именно в Македония. Ъмммм... в това число и някои откровено косооки елементи.
+ + +
|
|
|
|
|
лъже правопропорционално на созополския си произход от семейство на "цисти балгари".
Разсъждавайки като Стаменов, Созопол не е български, така град след град, село след село, ще бъдат отцепени от майка България, по етнически признак, а го мислех за патриот и родолюбец.
А БЕ НАРОДЕ МАКЕДОНСКИ,
ДО КОГА СО НАВЕДЕНАТА ГЛАВА?
|
|
|
|
|
да пояснявам още?
Айде един бонус: За "българския народ, наричан още готски" ???ще си
прочетеш на роден сръбски език в средновековната сръбска и хърватска литература.
Иване, нещо бъркаш мойто момче художествена литература с история
"българския народ, наричан още готски" - е те това е стойностна художествена литература. Евала. Машалах.
А БЕ НАРОДЕ МАКЕДОНСКИ,
ДО КОГА СО НАВЕДЕНАТА ГЛАВА?
|
|
|
|
|
бъркаш мойто момче художествена литература с история
Обясни на Стефан Първовенчани, че не е знаел с кого е воювал татьо му.
И сякаш именно за малоумник като тебе повтаря, потретя и почетвъртя категорично, че българи и готи е едно и също:
"...а след като се помири с гърците и започна със СВОИТЕ ГОТИ да събира неизброимо количество и от ДРУГИ НАРОДИ, с голяма надменност, ревейки като лъв, тръгна против" и т.н.
---
Знаеш ли как хърватите наричат "йероглифоподобната писменост", която уж Кирил е създал? Жокер за куха лейка: започва с Г и завършва на ОТИЦА.
+ + +
|
|
|
|
|
абе луд умора нема, какво му уйдисваш на акъла?
Si vivis Romae,
Romano vivito more
|
|
|
|
|
Не пиша толкова за него, а за публиката.
Освен това от Трънчо знаем, че за художествена литература между Дунава и Гърците не може да става и дума.
+ + +
|
|
|
|
|
"Един отстъпник на име Стрез се отцепи на запад от моята държава."
Бау-у-у, каква стана тя - тук вече авторът представя непосредствени впечатления.
"Този гореспоменат Стрез бе прогонен от цар Борил, който след убийството на цар Калоян бе завзел царството и щеше да го убие като царски роднина. Защото и този ГОТ, казаният Стрез, беше много прочут поради храбростта си..."
+
"А преди това, както казах, готите много се засилиха и, намирайки много гръцки градове - пусти и безпомощни - завзеха ги и ги завладяха, превзеха и градовете около Солун, държейки в ръцете си и Охрид." - Мале, Дуняяя, сакън!
+ + +
Редактирано от Rex_Mysorum на 30.10.06 01:27.
|
|
|
|
|
щото сам Стефчо може и да се е объркал.
Да видим какво пише Григорий Цамблак:
"(Българският цар Михаил) след като събрал не малка помощ и от готите си, които живеят от другата страна на Дунав, тръгнал на война като развълнувано море."
Да завършим образователния курс за тази вечер с архидякон Тома:
"Gothi a pluribus dicebantur, et nichilominus Sclaui" - каква изненада!
+ + +
|
|
|
|
|
"Erant enim Sclavi adhuc gentiles quia a Gothis originem traxerant"
"Andreas Dandolo und seine Geschichtwerke", стр. 156
+ + +
|
|
|
|
|
Знаеш ли как хърватите наричат "йероглифоподобната писменост", която уж Кирил е създал? Жокер за куха лейка: започва с Г и завършва на ОТИЦА.
Иванчо, ти си умно момче, моля те, на разсъждавай като дебил.
Самите хървати казват, че наричат това писмо готица, заради използването му като тайнопис от монасите католици за шифрограми и лични сентиментални послания.
Готица није писмо у смислу " ћирилице ", већ више у смислу одраз католичанства , инквизиције и мрачњаштва.
А БЕ НАРОДЕ МАКЕДОНСКИ,
ДО КОГА СО НАВЕДЕНАТА ГЛАВА?
|
|
|
|
|
Мојата маленкост може само
да се посомнева дека:
е внука на
И не го кријам тоа
.........
Е па не го крий.
Маленчето и без това специализира в случаи
свързани със защита свободата на словото
...в щатите.
А!
Малка подробност.
Тя, както и другата "барсилка",
се чувстват май еврейки.
|
|
|
|
|
Last_Roman (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано 30.10.06 01:06
абе луд умора нема, какво му уйдисваш на акъла?
Rex_Mysorum (Йоан Мизийски)
Публикувано 30.10.06 01:09
Не пиша толкова за него, а за публиката.
Йееес, бейби!
Какви добри момченца станаха изведнъж. Идилия!
А БЕ НАРОДЕ МАКЕДОНСКИ,
ДО КОГА СО НАВЕДЕНАТА ГЛАВА?
|
|
|
Тема
|
Re: Дали ти си забележал ........
[re: Tyлca]
|
|
| Автор |
Last_Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 30.10.06 07:41 |
|
|
мдам, ама хазарите и барсилите са действали заедно при набезите си срещу армения...
Si vivis Romae,
Romano vivito more
|
|
|
|
|
А останалити траки - как са изобразени?
|
|
|
|
|
Защо ли дрехата на "блондина" се закопчава като на някои китайски майстори на кунг-фу? Кой от кого го е взел? Да не би блондина да е прескачал до Тарим или пък направо от Илиянци да са му доставяли китайска стока. Или пък обратното - фабрика 8ми март да е изнасяла за Китай екипи за кун-фу артисти....
Само че това не е китайска хексаграма или триграма а е осмограма!!!
И отново - любимите асировавилонски маргаритки по дрехата на другия българин....
|
|
|
|
|
Дуклянската летопис (Барски родослов, Летопис на Дуклянския поп, Летопис на Дуклянския презвитер) е средновековна хроника, историографски и литературен паметник, създаден в град Бар през първата половина на ХІІ век, чийто автор е анонимен свещеник от Дуклянско-барската епископия, известен и като Дуклянски перзвитер.
========================================================
Дуклянската летопис е съхранена в препис на латински език от ХVІІ век.
========================================================
Мавро Орбини. Историография народа славянского (1606 г.)
С много труд две години събира материали (за тази цел ходи и в "Немска земя")
"Аз, Паисия, йеромонах ...........................Аз прочетох много и премного книги.............Някой си Маврубир, латинец,...........
След това сам тръгнал да я разпространява между по-будните и просветени българи. Последното сигурно известие за него е от 1765, когато се срещнал с поп Стойко Владиславов (по-късно: Софроний Врачански).
Софроний Врачански........... Там развива обществена дейност и по някои сведения става инициатор за изпращане на политическа делегация в Москва от името на врачанските граждани...........От 1806 г. до 1812 г. е един от най-видните представители на българския народ в отношенията с руското командване след руско-турската война. .........
Да , ми цитираш историски податок кој от временска дистанка на приближно 600 год. 6 ВЕКА , ми сведочи за ИСТ ЈАЗИК и тоа го користиш како АРГУМЕНТ ?
Што секако сметам дека е НОТОРНА ГЛУПОСТ , КЛИНИЧКИ СЛУЧАЈ НА НАЦИОНАЛ РОМАНТИЗАМ ( задоцнет ) , .................
Јас ти направив малка хрнологија , патот на истината ............ со ТВОИТЕ АРГУМЕНТИ кои не се користат во науката како ИСТОРИСКИ ИЗВОРИ , него како дела на РОМАНТИЗМОТ , ...........нешто како БАЈКИ за деца .
Мојот потпис е от 1871 . Што секако не е доволен доказ за постоење на МАКЕДОНСКИ НАРОД , МАКЕДОНСКО ЕТНИЧКО СОЗНАНИЕ , ..............според бугарските учени . ОНИ НЕ СЕ НИ ОБИДУВААТ ДА ГО ОБЈАСНА ТОЈ ФЕНОМЕН , да направат хронологија како што направив јаска , да го потрсат изворот , ........ бла, бла, бла .
Да , тоа не е во интерес на БУГАРШТИНАТА , затоа
|
|
|
|
|
Има многу заедничко сос тебе , ВИЕ СТЕ ИДЕНТИЧНИ , ........ и она верува во истата приказна за нејзиното постоење , битисување .................. како и ти .
Нејзината НАРОДНОСОСЛОБОДИТЕЛНА БОРБА от пред 2000 год , ти ја празнуваш како твоја ................
Ах таа кула вавилонска ...............
|
|
|
|
|
Фани прочети малко, па тогава приказвай. Относно терминологията - може и да си прав донякъде.
А за обрлика на търките има една много хубава студия - фани и я прочети. Ще ти пратя данните в бележка, ако искаш.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
|
|
|
|
А останалити траки - как са изобразени?
Българообразно.
+ + +
|
|
|
|
|
Относно терминологията - може и да си прав донякъде.
Прав съм изцяло.
А за обрлика на търките има една много хубава студия - фани и я прочети.
И понеже съм прав за терминологията, не може да има статия за облика на тюрките. Има статии за облика на туранидите - чел съм една при Карлтън Куун (който дава параметрите на тази подраса) и една в антропологичните атласи. Никакви синеоки рижаци. Сори, вълчо.
+ + +
|
|
|
Тема
|
Какви са тези закопчалки? ОБИКНОВЕНИ СА
[re: dedo_minu]
|
|
| Автор |
Rex_Mysorum (Йоан Мизийски) |
| Публикувано | 30.10.06 13:07 |
|
|
Защо ли дрехата на "блондина" се закопчава като на някои китайски майстори на кунг-фу?
Груба грешка, но благодаря за въпроса.
Дрехата не се закопчава като на никакъв шаолинец, а като на най-обикновен благороден сарматин. Иначе дрехата се е закопчавала точно на процепа (както са 99% от дрехите и днес), а успоредните линии настрани са орнаменти. Понякога са завършвали с пискюлчета.
Този мотив се е запазил в днешната ни гвардейска униформа в "кунгфуподобен" стил.
"Асировавилонските маргаритки" всъщност са стилизирани слънца и също са отдавна познат на науката мотив от запазените сарматски дрешки.
Други въпроси имаш ли?
---
Освен това няма какво да слагаш БЛОНДИНА в кавички. Рус е та дрънка. Както и младежът до него. Дедото е побелял, та го не знаем. Може и брюнет да е бил - все пак никой не твърди, че на север от Дунава са само блондита.
+ + +
|
|
|
|
|
Бая руси турчуля съм виждал. Мога и да ти доведа некой друг тюркоезичен блондин, ако не верваш.
Има обаче некои дето не правят разлика между турци и турски цигани Се едно българските цигани да ги бъркат с нас българите.
Незнам атилкезето от кой сой е обаче.
Слави винаги е прав
Редактирано от OO8 на 30.10.06 13:44.
|
|
|
Тема
|
Re: Какви са тези закопчалки?
[re: dedo_minu]
|
|
| Автор |
OO8 (агент на СССР) |
| Публикувано | 30.10.06 14:00 |
|
|
Скитите са били кажи речи комшии на Китай преди да се преселят в източна Европа( в това число и Мизия, където има достатъчно археологичен материал от присъствието им) в края на 2 и нач. на 1 хил. Да не говорим че в Тарим живеят бели хора по това време, виж таримските мумии. И има още там гр.Богур и район Болгар.
Слави винаги е прав
|
|
|
Тема
|
Re: Какви са тези закопчалки?
[re: OO8]
|
|
| Автор |
Rex_Mysorum (Йоан Мизийски) |
| Публикувано | 30.10.06 14:20 |
|
|
Скитите са били кажи речи комшии на Китай преди да се преселят в източна Европа
Това твърдение на какви основания (археологически и писмени) лежи?
За езиковите на пишман-лингвиста Нибур е ясно и не ги приемам. То май няма кой да ги приема днес.
Скитите са предгръцкото население над Черно море, така че разните легендарни и полулегендарни приказки на античните автори са си такива - сказки за лека нощ. Освен това никъде не се казва, че са живяли край Китай - непозната за гърците страна - египтяните изобщо дори не биха се съгласили, че скитите не са местни открай време, а има автори, които им дават категорично тракийски произход.
Колкото до белите мумии, може да всякакви. Нямат татуировка "СКИТИ" на челата. Преобладаващияг им антропологичен тип - средиземноморски - говори за малко по-инакви "скити".
(в това число и Мизия, където има достатъчно археологичен материал от присъствието им) в края на 2 и нач. на 1 хил.
Кой е археологът, който открива скитски археологични материали в Мизия и кой негов труд по въпроса можем да четем? Материалната култура на севернотракийците и скито-сарматите е доста сходна, но не и съвсем идентична. Преходното си личи.
+ + +
Редактирано от Rex_Mysorum на 30.10.06 14:21.
|
|
|
Тема
|
Re: Какви са тези закопчалки?
[re: Rex_Mysorum]
|
|
| Автор |
OO8 (агент на СССР) |
| Публикувано | 30.10.06 19:07 |
|
|
Следи от културата на скитите се намират от Черно море до Китай. Целите степи са тяхна родина, Все пак, заради конете може би, се смята, че са се разселвали от изток на запад, а не обратното. Колкото до косюма. Конните народи са първите използвали панталони. Така че китайците носят наши закопчалки. Факт е, че Александър Македонски воюва със скитите по Балкана и по-късно в Средна Азия. Има освен скити и още царски скити, скити-земеделци и саки в Азия споменати в древните източници. Археологията показва, че наистина част от скитите са се занимавали със земеделие , а останалите са били скотовъди. Българите са свързани именно с земеделците скити.
Като погледна нагоре, виждам само дъното
|
|
|
|
|
Отговорът ти много ми напомня на оня стар стар сръбски виц за сърбина - екскурзовод и чеха дето все се хвалел - Мааме у Прадзе.....
"Асировавилонските маргаритки" всъщност са стилизирани слънца и също са отдавна познат на науката мотив от запазените сарматски дрешки. "
Бай ти Ганю Шарали - Саргон - цар на Вавилон е живял около 2350 г пне, а твоите сармати май нещо са по-млади с 1600 г.... Ама излиза че Гани Шаралията от преди 44 века ще да е заимствал тези маргаритки (или слънца или както и да е) от сарматите, които са от преди 25 века.....
|
|
|
Тема
|
по нашите земи, а по вашите
[re: Dunek_Lozar]
|
|
| Автор |
gioni (азиятомонголец) |
| Публикувано | 30.10.06 22:43 |
|
|
Дарданците? Дунке, стига си бягала...
Да не ме сбъркаш с европомонголецот, аз съм друг!
|
|
|
|
|
Е, ако щеш... що ли съм седнал да просветявам неуките?
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
|
|
|
|
Като се има предвид, че майка му е била черна гарга, може да се счита, че е наследил тези си физически характеристики от баща си Петър. Да се има предвид при изобразяването на тези два царя от идните поколения художници.
Редакция: Забравих да спомена, че сведението е от Лъв Дякон, ГИБИ 5.
-:-:-
"Пророк не бива без почит, освен в отечеството си и у дома си."Редактирано от Йoaн_Mизийckий на 30.01.07 01:54.
|
|
(български)
