Ами принципно слабо е това мислене да се маркират на карти миграции, които сами по себе си са несигурни. Това може да послужи само на аборигените и техните налудничави хипотези. Да я отхвърлят, или да я потвърдят.

Vade retro, Satana

"Общоприетият" ученоглавски модел на миграциите и културите няма нищо общо с действителността.

опитва се да отговори на въпроса "какво е имало на Балканите преди автохтонните траки

Точно затова са автохтонни тракийските племена, защото няма известни по-ранни обитатели на земите ни. Не е като да не съм ти го обяснявал.

Така или иначе въпросът ти е лишен от смисъл и във всякакво друго отношение. Дори да не са автохтонни, а да са дошли след гърците на Балканите, това не значи, че траките не са българи.

мааалко по малко автохтонните пеласги

Откъде-накъде ще са по-малко автохтонни, след като още от първото им споменаване в историята са споменати рамо до рамо?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На мене ми е интересно кои могат да бъдат първите носители на ИЕ езици - курганните или неолитните?

Няма ли поне една миграция от север? Нали имаше някаква Магдалинска култура няколко хилядолетия пр.н.е. с начало Западна Скандинавия или по-точно Норвегия или нещо не съм в час?

миграции, които сами по себе си са несигурни

Айде бе! Нещо несигурно в науката! И го казваш ти.

Днес май са те пуснали за малко братята.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Доколкто ми е известно в науката нищо сигурно няма.
И Айнщайн не е бил сигурен в себе си.
Сигурни са само вестникарите и то до редакционното преключване на броя. Преведено на български - ден до пладне!

Vade retro, Satana

Редактирано от Koпpивeнa мeтлa на 11.03.06 16:32.

"Общоприетият" ученоглавски модел на миграциите и културите няма нищо общо с действителността.

Такъв модел няма и няма как да е общоприет.
Действителността я правиш/измисляш ти и затова у тебе не присъстват миграции и култури. Само пепси и кока в макдоналдс преди Папка да ги закрие с постановление за национализация - това е твоята култура.
Пък и яко доказване трябва да падне, за да ти повярва някой.

Vade retro, Satana

Страшна карта. Прилича ми на Барбароса на обратно. Къде е отишъл целия тоя народ? Сигурно на Атлантида и оттам периодично е потъвал. Или пък да рекнем: Нема миграции - само автохтонци!!! Лошото е, че единствената доказуема миграция от тез още тежи върху гените на народа ни.
Питам се - форум История си пада по безписмените култури. Що така? Няма ли интересни теми от изобретяването на писменото слово насам? Онуй преди това често граничи с фантастика - твърде много перковци - твърде малко данни. Не смятате ли?

Изводите за миграционни потоци 1 и 2 са статистически изведени от физическата антропология и не съм запознат да има контрааргументи.Друг е въпросът,че данните за тази възходяща миграция на север следва да се съчетаят с данни за последващи резки обрати в климата-по картата датиращи между 2 и 3.
А между 3 и 4,пък и преди това,плътността на заселването не мисля че е била висока,най-малко поради отсъствието на калорични зърнени култури и този фактор оказва значително влияние и през н.е.

Наистина прилича на план за блиц-криг!