|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
Надписите край Мадарския конник
|
|
Автор |
latani () |
Публикувано | 26.01.06 21:25 |
|
Доста пъти в клуба бе обсъждан въпросът с Мадарския конник,но не си спомням да сме отделяли внимание на надписите около него.
Един от тях гласи:
...на българите....и дошъл при Тервел.На носоодрязания император не повярваха моите чичовци в Солунско и си отидоха в кисиниите си.......негов един.....чрез договор вождът Тервел даде на императора....5 хиляди....императора заедно с вене победи добре.
От този надпис произлизат най -малко два въпроса:
Първо Колко чичовци е имал в Солунско Тервел?
Дали това е грешка на този който го е писал или на този който го е превеждал?
Има и трети вариянт -"фалшификата" Джагфар Тарихи:
Кызыл-Кубару и Лачыну, поспешившим признать власть сначала Шамбата, а потом - Аспаруха, не оставалось ничего другого, как последовать за Аспарухом в Улаг. Они помогли Аспаруха присоединить к Улаг-Булгару вначале Ангыл, а затем - Берсулу (восточная часть современной Болгарии) и Макидан (Македония). За это Аспарух дал им Макидан в качестве удела...
Второ думата "кисиния".Предполага се че означава владение или селище.Някакви предположения за нейния произход?
КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...
| |
Тема
|
Re: Надписите край Мадарския конник
[re: latani]
|
|
Автор |
gioni (arvanitohoria) |
Публикувано | 26.01.06 21:28 |
|
Много надписи много. И с годините се увеличават...
| |
Тема
|
Re: Надписите край Мадарския конник
[re: latani]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 26.01.06 22:40 |
|
Прословутите "чичовци" са измислица на Бешевлиев.
На скалата ясно са изписани три букви @IY, които Бешевлиев чете "чичовци".
с @ обозначавам тита
Но вместо @EIOI /чичовци/, на скалата пише @IY
Никакви чичовци !
Бешевлиев се опитва да коментира, че Y земаства OI
Това добре, но нито дума не обелва за липсата на Е
Ако направим компромис и допуснем, че Y замества OI, то би трябвало да е изписано @EIY , а не @IY.
Тук Бешевлиев дори не си прави труда да произнесе любимата си фраза - "каменоделска грешка", а подминава липсата на Е с мълчание.
| |
Тема
|
Re: Надписите край Мадарския конник
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
latani () |
Публикувано | 26.01.06 22:50 |
|
според тебе коя е думата вместо чичовци?За мен е важно.
На носоодрязания император не повярваха моите ?????? в Солунско и си отидоха в кисиниите си.Също ме интересува думата кисиния.
КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...
| |
Тема
|
Re: Надписите край Мадарския конник
[re: latani]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 26.01.06 23:09 |
|
според тебе коя е думата вместо чичовци?
Това може да ти каже единствено споменатия по-горе каменоделец, който непрекъснато "гълта" букви според Бешевлиев.
Разчитането се затруднява твърде много и поради факта, че времето е изтрило много букви.
Що се отнася до Кисиниите, Бешевлиев нагажда и това име поради приумицата му, че става дума за античното име на планината Хортач /КIССОС/ - на 14 км източно от Солун. Може и така да е, но може и да не е...
За да имаме обаче тази дума - КIСINАС - трябва да си измислим едно К зад копитото на повдигнатия конски крак. Но за да приемем, че зад това копито има букви, трябва да приемем и другите, които Фехер е означил с червено, а Бешевлиев е игнорирал.
| |
Тема
|
Re: Надписите край Мадарския конник
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
vencci (ХОРО С КОПИЕ) |
Публикувано | 27.01.06 13:17 |
|
Надписите около Мадарският Конник се адаптират според тюркската теория за произхода ни. Геза Фехер снема две гипсови отливки от надписите, с което те напълно са унищожени. Останалото довършват "специалистите" при разчитането на несъжествувалиците. Така "науката" побеждава истината, но го прави твърде нескопосано за да й се вярва.
| |
Тема
|
Re: Надписите край Мадарския конник
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
Бoжoмил (АБoriginal) |
Публикувано | 27.01.06 14:28 |
|
------------
Пий вода !
| |
|
Верно ли надписите са вече унищожени?
| |
Тема
|
Re: Надписите край Мадарския конник
[re: тpиrлaвa лaмя]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 27.01.06 16:55 |
|
Да, за съжаление.
И според мен целенасочено.
Преди около 10 години пред релефа бе издигнато едно скеле, с претекст - да се спасява паметника.
Нищо не спасиха разбира се.
За сметка на това по скелето можеше да се качи всеки и да си прави каквото си иска с релефа.
Скелето стоя около година.
Освен че е пипано по определени места, заради което очевидно се издигна въпросното скеле, зимата навя снежни преспи по скелето, и снегът се зъдържа върху релефа няколко месеца.
Днес съм 100% сигурен, че цялото начинание е било за да се заличи нещо - я някоя дума, я некой знак. И понеже всеки можеше да се качи, от никого не може да се търси отговорност, ако случайно някой забележи намеса. Аз тогава също се качвах, но заснех само едно филмче с видео камера, което няма достатъчно добро качество. Тогава все още вярвах в "науката", че има кой да заснеме, опише, преведе, и ни каже истината. Ако днес ми се бе отдала тази въможност, щях да заснема всеки квадратен сантиметър от паметника...
Но вече е късно...
| |
|
Е, източен тип е мадарският. Определено е привнесен отвън, тоест някъде от Азия. От Иранското плато. Или кавказките тюрки.
Стилистически главата е обърната към зрителя, а това не е типичен знак за местните майстори. Конят е абсолютно централноазиатска порода; едър и нисък.
После вземи стремето и липсата на такова у античните народи.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|