Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 20:20 29.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема Re: Моля, гласувайте, за или против lutomнови [re: komita]  
Автор Craig (**Prost**)
Публикувано22.01.06 19:42



Според мен понятието "бан" е неуместно в такъв форум. Бан е похват от чатовете, спираш участието на някой в реално време, а на другия ден даже не го 3наеш кой е бил.
Какъв е смисъла да се налага бан тук, когато баннатия може да пише от друго име или айпи? Единственото което виждам във желанието на някои хора да бъде банван тоя и оня е привър3аност към административните нака3ания.

Единственото ограничение според мен трябва да е 3а нападки на основа на лични недостатzци или качества, примерно да наречеш сляп човек "нещастен слепец" или циганин "крадлив циганин". Предвид на участниците тука, единствената обида, която 3аслужава триене би била "проклет българин" или нещо подобно.
Сега работи от рода на "ти си кретен" или "евреите са мошеници" са си нормални 3а жив ра3говор , щом отра3яват нечие виждане, стига да няма евреи ра3бира се _ иначе е просто лош вкус и и3глежда 3ле.

В та3и светлина , пуснете го човека Лутом да пише.

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...


Тема Re: Моля, гласувайте, за или против lutomнови [re: komita]  
Автор roxy (proud)
Публикувано22.01.06 19:47



не само той се случва да спори заради спорта. всъщност МНОГО участници именно така защитават тезите си или обиждат инакомислещи. плюс, че вкарват чисто политически възгледи на една-единствена партия в исторически клуб... за това обаче, рестрикции няма.

You've got the money, I got the soul.
Can't be bought, can't be owned...


Тема Re: Моля, гласувайте, за или против lutomнови [re: roxy]  
Автор komitaМодератор (непокорен)
Публикувано22.01.06 19:54



Явно четеш избирателно.



Тема Re: Моля, гласувайте, за или против lutomнови [re: komita]  
Автор Tpaвъл (бунтар)
Публикувано22.01.06 20:00



Знам, че няма да има отговор. Също така знам и че ако започна да си записвам тук задачите за деня или да си водя публичен дневник, същите тези "защитници" ще ревнат, че това е клуб "История" и не може всеки да си драска каквото му хрумне...



Тема Re: Моля, гласувайте, за или против lutomнови [re: Tpaвъл]  
Автор Craig (**Prost**)
Публикувано22.01.06 20:06



Напротив, ще е удоволствие да го четем .
Единствения, който ще простестира е Божумил, който получава обриви от всички прояви на ИЧИ (истиснска човешка индивидуалност) и съотвтено няма да понесе личните данни вътре

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...


Тема Re: Моля, гласувайте, за или против lutomнови [re: komita]  
Автор roxy (proud)
Публикувано22.01.06 20:59



прав си, като видя нещо за или по повод партия "Атака", не продължавам нататък...

You've got the money, I got the soul.
Can't be bought, can't be owned...


Тема Re: посочвам -1нови [re: Tpaвъл]  
Автор roxy (proud)
Публикувано22.01.06 21:19





You've got the money, I got the soul.
Can't be bought, can't be owned...


Тема Re: посочвам - 2нови [re: Tpaвъл]  
Автор roxy (proud)
Публикувано22.01.06 21:21





You've got the money, I got the soul.
Can't be bought, can't be owned...


Тема Много си се озорила,нови [re: roxy]  
Автор Бoжoмил (АБoriginal)
Публикувано22.01.06 21:33



но не си разбрала условието на темата.

В Посочване-1 имаш твърдения на лудом, които би трябвало да бъдат подкрепени със сведения от Посочване-2, но там само са изброени едни автори, които не казват нищо в полза на Посочване-1. Това прави от Посочване-2 чиста проба блъфиране, а блъфът си е стратегическа безсмислица, но все пак безсмислица.
---
При едно от кандидатстванията ми преди години с литература в СУ получих цафара. Тя беше аргументирана така:
"Кандидат-студентът чрез многословие е опитал да прикрие липсата си на знания"
Другарката беше права и аз си научих урока за следващата година. Научете си го и вие с лудом. Научи се да пишеш и по темата както е зададена, защото писането на нещо друго, демек каквото си направила с двата си постинга, отново си е за двойка.
Можете петдесет теми да пуснете, да твърдите, да словоблудствате и пак да не казвате нищо, което да е подкрепено с факти. А всички факти служат на трако-скитската теза, защото просто няма сведения за българи в Азия, ако не броим твърде късните за волжаните.

------------
Пий вода

!

Редактирано от Бoжoмил на 22.01.06 21:35.



Тема Re: Моля, гласувайте, за или против lutomнови [re: *Eвa*]  
Автор serious Sam (Sam I am)
Публикувано22.01.06 21:33



Против всякви забрани!




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.