Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:14 02.07.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема Кои източници потвърждават автохтонната теза?  
Автор *Eвa* (усмихната)
Публикувано07.01.06 18:47



Продължам нататък да се интересувам от източниците в исторически план, този път ме интересуват какви са източниците, които потвърждават автохтонната теза.



Тема всички източницинови [re: *Eвa*]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано07.01.06 19:21



Основният източник е така нареченият "Анонимен Римски/Латински/ Хронограф"
От IV век е , и доказва , че терминът VULGARES в антиността е етноним, а не нарицателното за "простолюдие", "народ".

Оттук като хванеш всички стари латински извори, където срещнеш VULGARES не го превеждаш "простолюдие", а го приемаш за етнонима на българите.

За съжаление огромната част от изворите е редактирана и преписвана в средновековието. Такива късни преписи не можеш да ползваш, защото в средновековния латински език терминът VULGARES е добил вече нов изопачен смисъл - "простолюдие", "народ".

Така че търси антични латински извори в оригинал и работи за каузата!

И не се лутай като Лутом




Тема Re: всички източницинови [re: Ziezi]  
Автор *Eвa* (усмихната)
Публикувано07.01.06 19:24



Ще се лутам докато ме убедите в нещо.



Тема Re: всички източницинови [re: *Eвa*]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано07.01.06 19:32



ми че то много лесно така - седиш и чакаш некой да те убеди

нема да стане скоро

мен и до днес никой не ме е убедил, че има планети, които се въртят около слънцето и една от тях е земята , а пък слънцето се върти заедно със други слънца около центъра на галактиката, а пък тя с други галактики просто си плува във вселената
ако седа да чакам некой да ме убеждава, мислиш ли че ще дочакам
просто съм повервал че е така



Тема Re: всички източницинови [re: Ziezi]  
Автор *Eвa* (усмихната)
Публикувано07.01.06 19:43



Не мога да вярвам така насляпо, искам приемливи доказателства.



Тема Re: всички източницинови [re: *Eвa*]  
Автор »№*ы{}lЏї©®™ (Тортурач)
Публикувано07.01.06 19:45



Прочети тази книга:





Тема Re: всички източницинови [re: »№*ы{}lЏї©®™]  
Автор *Eвa* (усмихната)
Публикувано07.01.06 19:54



Не мога да я отворя, явно компа ми не може да чете pdf файлове.



Тема Re: всички източницинови [re: *Eвa*]  
Автор »№*ы{}lЏї©®™ (Тортурач)
Публикувано07.01.06 20:02



Свали си програмата Adobe Acrobat Reader от тук -





Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: *Eвa*]  
Автор latani ()
Публикувано07.01.06 20:19



EVA eto kakwo 6te procete6 v knigata:
Босфора е река булга?
Дуло-славянски род?
Безмер-оправлявал от двете страни на Дунав?-къде го пише?
СтараВеликаБългария се е намирала от Тракия до Босфора?
Кубрат е внук на Органа?

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...


Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: latani]  
Автор Rex Mysorum (АБoriginal)
Публикувано07.01.06 20:26



Босфора е река булга?
Дуло-славянски род?
Безмер-оправлявал от двете страни на Дунав?-къде го пише?
СтараВеликаБългария се е намирала от Тракия до Босфора?
Кубрат е внук на Органа?


Понеже си сложила все питанки накрая, очаквам да отговориш на въпросите с "да/не, ЗАЩОТО..."

Чакам!

------------
Пий вода

!

Тема Re: всички източницинови [re: »№*ы{}lЏї©®™]  
Автор *Eвa* (усмихната)
Публикувано07.01.06 20:39



Инсталирах го, но ми дава нелегална операция някаква и проблема който описват след това го копирах, ако някой разбира да помогне:
ACRORD32 caused an invalid page fault in
module TOOLBAR.DLL at 0167:24c09229.
Registers:
EAX=02267ed0 CS=0167 EIP=24c09229 EFLGS=00010202
EBX=00f3fbae SS=016f ESP=00f3fb40 EBP=00f3fb4c
ECX=00000001 DS=016f ESI=00000360 FS=561f
EDX=00000000 ES=016f EDI=00000200 GS=0000
Bytes at CS:EIP:
89 08 38 15 d0 14 c6 24 75 09 39 7d 0c 89 08 75
Stack dump:
00000000 00f3fbc2 00f3fba6 00f3fb8c bff72317 00000003 00000200 00f3fbae 8baa5c3f 3f3e5c3f 020316df 016e0000 08



Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: Rex Mysorum]  
Автор latani ()
Публикувано07.01.06 20:39



Vyprosyt mi e sled kato prepory4vate na Eva knigata syglasni li ste s napisanoto v neq?Poso4ih vi 5 primera, a te sa mnogo pove4e.Kazete naistina li mislite 4e:
Босфора е река булга
Дуло е славянски род
Безмер е оправлявал от двете страни на Дунав
СтараВеликаБългария се е намирала от Тракия до Босфора
Кубрат е внук на Органа

Izvinqvajte za latinicata.

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...


Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: latani]  
Автор Rex Mysorum (АБoriginal)
Публикувано07.01.06 20:42



С някои неща съм съгласен, с други не.

Преди тази книга бих препоръчал първо да се прочете "Произходът на българите и пр." от същия автор.

------------
Пий вода

!

Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: Rex Mysorum]  
Автор latani ()
Публикувано07.01.06 20:59



Ami tova mi be6e vyprosyt.Eva pita koi izto4nici potvyrzdavat tezata vi, a vie i predlagate da 4ete ne6ta kato Kubrat e vnuk na Organa i reka Bulga e Bosfora.Za Bezmer nqma da govorim.Kak da imame vjara na Cenov kato tvyrdi takiva ne6ta?


Izvinqwajte za latinicata

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...


Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: latani]  
Автор Rex Mysorum (АБoriginal)
Публикувано07.01.06 21:07



Kak da imame vjara na Cenov kato tvyrdi takiva ne6ta?

Такивата неща от само себе си ли си се разбират, че са неверни?

Може би трябва да твърди, че Булга е Волга, а Дуло са турци - едни други неща, които се разбират от само себе си и ТРЯБВА да приемаме на доверие?

------------
Пий вода

!

Редактирано от Rex Mysorum на 07.01.06 21:09.



Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: Rex Mysorum]  
Автор latani ()
Публикувано07.01.06 21:19



A za6to tvyrdi ne6ta za koito sy6to nqma izvori.Dobre Dulo ne sa Turki ,a kyde e kazano ,4e e slavqnski rod i 4e Bulga e Bosforyt.Ako nqma takiva svedeniq zna4i Cenov si izmislq! Kyde e svedenieto 4e Bezmer e upravljaval ot dvete strani na Dunava,dokolkoto si spomnqm e dyrzal knqzenie ot drugata strana na Dunav?

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...


Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: latani]  
Автор Rex Mysorum (АБoriginal)
Публикувано07.01.06 21:26



На базата на написаното можеш да приемаш или не нечия ТЕОРИЯ.

Ako nqma takiva svedeniq zna4i Cenov si izmislq!

Ако няма сведения, а то няма, че българите са турки или памироферганци, ЗНАЧИ ГОСПОДСТВАЩАТА АКАДЕМИЧНА НАУКА СИ ИЗМИСЛЯ!

Е? Значи господарите имат право на ТЕОРИИ, а опонентите им нямат?!

------------
Пий вода

!

Редактирано от Rex Mysorum на 07.01.06 21:27.



Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: Rex Mysorum]  
Автор latani ()
Публикувано07.01.06 21:29



Ti maj ne me razbira6. Eva iska izto4nici , a ne ne4ii teorii.

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...


Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: latani]  
Автор Rex Mysorum (АБoriginal)
Публикувано07.01.06 21:32



Ами да си хване ПРОИЗВОЛЕН източник, за който се знае, че става дума за българи* и/или словени. Дал Бог колкото щеш.
---
* това изключва вол-хон, вахлики, пу-ку и прочие.
---
Имай предвид обаче, че ако прочетеш само един или два източника и на базата на тях тръгнеш да пишеш история, няма да сътвориш по-различна история от тази на Иречек или Дринов. Историята е наука на челите повече, затова може би единственият античен историк е Страбон. Но това си е мое мнение.
------------
Пий вода

!

Редактирано от Rex Mysorum на 07.01.06 21:38.



Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: Rex Mysorum]  
Автор latani ()
Публикувано07.01.06 21:37



Ami ako slu4ajno popadne na Djagfar Tarihi ili Teofilakt Ohridski?

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...


Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: latani]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано07.01.06 21:38



Дуло е "тракийски" антропоним и теоним.



Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: latani]  
Автор Rex Mysorum (АБoriginal)
Публикувано07.01.06 21:39



Виж редакцията относно ерудицията в предния ми постинг.

------------
Пий вода

!

Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: Rex Mysorum]  
Автор vencci (ХОРО С КОПИЕ)
Публикувано07.01.06 21:41



Да прочете многотомника : Извори за българската история.



Тема Re: всички източницинови [re: »№*ы{}lЏї©®™]  
Автор *Eвa* (усмихната)
Публикувано07.01.06 22:00



Много ти благодаря за линка, свалих си го и мой познат от астрология ми помогна да изчистя проблема, така че вече ги отваря тези файлове.
Ужасно благодаря!



Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: Rex Mysorum]  
Автор latani ()
Публикувано07.01.06 22:01



A kakvo 6te pravim sys tova svedenie.To za bylgarite li se otnasq?

“живут народы турк и булгарк, которые названы по имени местных рек: Купи-булгар (Kupi-bulgar), Дучи-булкар (Duchi-bulkar), Огхондор (Олхондор)-блкар (Oghondor (Olhontor)-blkar) - переселенцы и Чдар-болкар (Chdar-bolkar).”

«Дануб, делясь на шесть рукавов, образует озеро и остров Певки. На этом острове живет Аспар-хруг, сын Хубрата, бежавший от гор Булгарских и прогнавший авар на запад. Он поселился на этом месте»

V kakva posoka e bqgal Asparuh i kyde se namirat tiq гор Булгарских?

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...


Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: vencci]  
Автор lutom (бивш Келка)
Публикувано07.01.06 22:01



А какво ще се открие в многотомника? Извори сочещи че българите идват от някъде, а не са автохтонни!



Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: lutom]  
Автор Rex Mysorum (АБoriginal)
Публикувано07.01.06 22:04



Освен че идат, ше се прочете и ОТКЪДЕ и ЗАЩО идат. Тогава ще стане ясно, че българите са автохтони.

------------
Пий вода

!

Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: Rex Mysorum]  
Автор vencci (ХОРО С КОПИЕ)
Публикувано07.01.06 22:09



Може би ще прочете, че "народ, който няма минало - няма бъдеще".



Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: latani]  
Автор »№*ы{}lЏї©®™ (Тортурач)
Публикувано08.01.06 09:56



В отговор на:

Vyprosyt mi e sled kato prepory4vate na Eva knigata syglasni li ste s napisanoto v neq?Poso4ih vi 5 primera, a te sa mnogo pove4e.Kazete naistina li mislite 4e:
Босфора е река булга
Дуло е славянски род
Безмер е оправлявал от двете страни на Дунав
СтараВеликаБългария се е намирала от Тракия до Босфора
Кубрат е внук на Органа

Izvinqvajte za latinicata.



Ева искаше извори, а Ганчо Ценов привежда много извори. Просто това е най-доброто, което има в нета. Бих й препоръчал също и .



Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: »№*ы{}lЏї©®™]  
Автор latani ()
Публикувано08.01.06 12:47



Ева искаше извори, а Ганчо Ценов привежда много извори.

Az prepory4vam na Eva da pro4ete napravo izvorite ,a ne tezite na G.Cenov.6tom kato i vie ne ste syglasni s 4ast ot napisanoto v knigata,kazete i to4no na kakvo da nablegne.Ili move bi iskate da i vtylpite 4e Bosfora e reka Bulga i t.n.

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...


Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: latani]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано08.01.06 12:59



Ами спорно е какво точно е Волга в античността...

Или ти знаеш какво е?

А искаш ли да наложиш своето мнение на Ева ?

И й забраняваш да прочете и други мнения по въпроса за Волга ?

Браво!

Волга идва от българското БЛАГО и ВЛАГА. В Европа има поне десетина хидронима Волга.

А днешната река Волга е имала съвсем друго име в античността.



Тема Re: Латани е права.нови [re: Ziezi]  
Автор komitaМодератор (непокорен)
Публикувано08.01.06 13:01



Не са посочени извори.



Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: latani]  
Автор »№*ы{}lЏї©®™ (Тортурач)
Публикувано08.01.06 13:06



В отговор на:

Az prepory4vam na Eva da pro4ete napravo izvorite



Ами дай й ги тогава, като толкова знаеш.



Тема Re: Кои източници потвърждават автохтонната теза?нови [re: »№*ы{}lЏї©®™]  
Автор latani ()
Публикувано08.01.06 13:33



To stiga da pro4ete tiq izvori,na bazata na koito Cenov si pi6e knigata i da si izgradi sobstveno mnenie.Nqma kakvo da 4ete tezite na Cenov.

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.