Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:38 26.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема славянска езикова групанови  
Автор cenovist (непознат )
Публикувано22.12.05 18:46



според автохтонната теория българите налагат своя език на голям брой разнородни европейски народи още в древността, подобно на римляните.
произлезлите от древния български език нови езици днес се обобщават в една езикова група - славянска.

интересно обаче е следното: защо единствено българския от всички славянски езици се е отървал от падежите???

този факт не подкрепя ли противната теория за прабългарската ордица?

известно е че хибридните езици имат опростена граматика. пример: английски (от германски и латински)



Тема Re: славянска езикова групанови [re: cenovist]  
Автор XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ (cana sub igo)
Публикувано22.12.05 18:56



+ Пропусна келтски и френски.



Тема Re: славянска езикова групанови [re: XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ]  
Автор vencci (ХОРОСКОПИЕ)
Публикувано22.12.05 19:10



Не съм съгласен , че в българският език няма падежи.

Литературният ?
- Дори в административният съвременен роден език има падежи.



Тема Re: славянска езикова групанови [re: cenovist]  
Автор Craig (**Prost**)
Публикувано22.12.05 19:10



Българския е опростен славянски, ама ордицата на Пурко няма пръст тука. Десетината села прабългари няма как да са оказали влияние на целия бзлгарски език при положение, че не са и помирисвали по-голямата част от България.

Апропо, кво и е противното на ордата?

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...


Тема Re: славянска езикова групанови [re: cenovist]  
Автор »№*ы{}lЏї©®™ (Тортурач)
Публикувано22.12.05 19:19



В отговор на:

интересно обаче е следното: защо единствено българския от всички славянски езици се е отървал от падежите???

този факт не подкрепя ли противната теория за прабългарската ордица?



Въпросът е кога българският език се е отървал от падежите. Очевидно не е било по времето на заселването на тюрко-българите.



Тема Re: славянска езикова групанови [re: Craig]  
Автор cenovist (непознат )
Публикувано22.12.05 19:39



ми кво? от една страна имаме автохтонната теория, а друга - теорията за пра-българите - тюрки.



Тема Re: славянска езикова групанови [re: vencci]  
Автор cenovist (непознат )
Публикувано22.12.05 19:49



изчезнали са падежите!

няколко примера:

И. днешен бг: дава на жената (няма падеж)

остаряло: дава жени (дателен падеж)

съответно за мъжки род:

днешен бг: дава на мъжа

остаряло: дава мъжу


II. днешен: удря жената (няма падеж)

остаряло: удря жену (винителен)

и т. нат.


има няколко запазени падежни форми. сега се сещам за следните:

слава богу, "богу" е дателен падеж от "бог"

в къщи, "къщи" е дателен падеж от "къща"



падежи има само в местоименията, ама това не е достатъчно за да се каже, че българския има падежи.



Тема Re: славянска езикова групанови [re: cenovist]  
Автор *Eвa* (усмихната)
Публикувано22.12.05 19:52



всекиму, никому също се употребяват все още



Тема Re: славянска езикова групанови [re: cenovist]  
Автор Craig (**Prost**)
Публикувано22.12.05 20:01



Имаме автохтонна "теория" - сборник патриотични вицове, разпространявани с политически задни мисли.
Имаме и прабългари-смес от различни племена с неясен произход, за които каквито и да теории да се развиват, нищо не е сигурно (а и не е важно).

Какви две страни видя тука?

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...


Тема Re: славянска езикова групанови [re: *Eвa*]  
Автор cenovist (непознат )
Публикувано22.12.05 20:04



тва са местоимения




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.