Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:02 22.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема За какви сарацини говори Папата?  
Автор Бoян Гeнoв (минаващ)
Публикувано06.12.05 22:59



За какви сарацини и за какви техни книги става въпрос в отговорите на Папата до Борис?



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: Бoян Гeнoв]  
Автор *Eвa* (усмихната)
Публикувано07.12.05 09:09



Напиши по-подробно какво е отговорил папата, не можах да намеря литература. Инаце сарацините в средновековието са наричали настанилите се в Испания араби, маври. По време на кръстоносните походи сарацини са наричали азиатските мюсолмани.



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: *Eвa*]  
Автор oros (ентусиаст)
Публикувано07.12.05 10:02



Сарацин = Цар + Син - Царство на Сина
Сармат = Цар + Майка - Царството на майката.
Когато след Иисус римляните идват в Иерусалим, те разрушават изцяло града, а жителите на страната разселват в Русия, Испания, Египет, Мала Азия и другаде.
В Русия сарацините основават Велика България. Тези, които приемат християнството се наричат Оросияни (от Хорос), а държавата си наричат Русия. Други приеман исляма и по-късно образуват т. н. Турска империя. Останалите си остават Иудеи.
В Испания тези сарацини биват наричани Маври (евреи) и там правят испанското Възраждане. По-късно биват прогонени и много от тях се завръщат по родните си места на Балканския полуостров.
В Египет царството на сарацините просъществува до края на ХVІІІ век, когато са унищожени от армиите на Наполеон І. Там те построяват прочутата Египетска цивилизация, жрамовети и пирамидите.



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: oros]  
Автор *Eвa* (усмихната)
Публикувано07.12.05 10:13



А как си обясняваш антропологичните различия между руснаци, турци и евреи? Също така и езиковите различия.



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: Бoян Гeнoв]  
Автор komitaМодератор (непокорен)
Публикувано07.12.05 10:37



Като разбрали че българите ще се покръстват, към царския двор в Плиска се юрнали мюсюлмански, еврейски и всякакви други проповедници. Поне така казват де. Та Борис е питал какво да прави с книгите/Корана най-вероятно/, коита са му дали арабските мисионери.



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: komita]  
Автор *Eвa* (усмихната)
Публикувано07.12.05 11:09



Това ми се струва приемливо като обяснение.



Тема Два вариантанови [re: komita]  
Автор Rex Mysorum (АБ-original)
Публикувано07.12.05 12:04



Бояне,

Вариант 1, който ще ти хареса, ако преглътнеш дружелюбния сарказъм:
За книгите, които българославяните са имали, но не са могли да четат, защото тепърва по времето на Борис им се създава писменост от византийските просветители.

Вариант 2, който няма да ти хареса при никакви обстоятелства, а именно връзката
САРАЦИН - ЦАРИЧИН
Тези царствени хора и царствените им книги са недолюбвани, защото са били "нехристиянски" или "еретически". Това са и най-старите значения на думата сарацин. По-късно думата започва да се ползва като нарицателно обозначение за арабите.



Редактирано от Rex Mysorum на 07.12.05 12:09.



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: oros]  
Автор deLake (sir)
Публикувано07.12.05 18:45



В Русия сарацините основават Велика България. А после една част от тях начело с Аспарух основали дунавска България.

Други приеман исляма и по-късно образуват т. н. Турска империя. Иначе казано тези дето са в т.нар. Волжка България са си турци. Следователно Османските султани не са правили потърчване, а Възраждане.

В Испания тези сарацини биват наричани Маври (евреи) и там правят испанското Възраждане. И всичко това щеше да е истина ако блажения отец Торкемада не беше навали католическите крале Фердинанд и Изабела да изгонят евреите от Испания преди да се почне испанския ренесанс. Идна част от сефарадите дошли в дн. бълг. земи и странно - не направили нищо за Бълг. възраждане (което както стана дума по горе ще да е дело на усърдието на неколцина тур. султани).

В Египет царството на сарацините просъществува до края на ХVІІІ век, когато са унищожени от армиите на Наполеон І. Там те построяват прочутата Египетска цивилизация, жрамовети и пирамидите.
А горкият Наполеон І така и не дочакал да види нито една построена пирамида (освен ако не е виждал бъдещето).

Даа, доста забавно!




Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: Бoян Гeнoв]  
Автор deLake (sir)
Публикувано07.12.05 18:52



Навярно става дума за Корана и някои съчинения свързани с Мохамед. Във Волжка България приели именно исляма.
Затова светиня му за по-сигурно препоръчал книгите да бъдат унищежени, за да не изпаднат в това изкушение и в Дун. България.




Тема Re: Два вариантанови [re: Rex Mysorum]  
Автор gioni (протоавтохтонен)
Публикувано07.12.05 19:17



Сакацините са автохтонни.



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: deLake]  
Автор vencci (ХОР+ЕПИСКОП)
Публикувано07.12.05 20:38



При Борис не се говори за покръстване.
Спорът е към кое влияние да премине България - Ватикана или Грачилда.
С времето тя си отстоява свой трети път и тн.



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: vencci]  
Автор lutom (бивш Келка)
Публикувано07.12.05 21:49



И тя избрала своя трети път да е Osman buyuk imperi. Евалла!



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: vencci]  
Автор deLake (sir)
Публикувано07.12.05 22:31



Проблема не е бил само Рим или Цариград, а и единна вяра за страната, която да замени различните вероизповедания у различните етноси. Ислямска България би се отграничавала от двете християнски империи между които се намирала във време, когато религията била основен разграничителен белег.




Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: deLake]  
Автор Бoян Гeнoв ()
Публикувано07.12.05 23:34



Хм, ако са се юрнали и еврейски и арабски мисионери, защо пита само за книгите на сарацините? Странно ми е също, след като са решили да се покръстват, защо няк`ви ще си пращат еврейски и арабски мисионери и т.н. Само за протокола - мое лично мнение е, че ако са били пращани арабски мисионери арабските историци щяха да го знаят и да го споменат на 100%.
Но, въпреки това, най-вероятно това е отговора.
Рексе, в първия вариант обясни малко по-подробно, че не видях особена логика, може просто да ми е убягнала.
За втория - не виждам абсолютно никаква връзка, особено ако имам предвид и страницата, която си дал. Чел съм подобна страница - това обяснение го няма там, нито подобно.
Не ми е работа да ми харесва някое обяснение, а дали има смисъл. Признавам, че на комита май му е най-добро. Други предположения? Аз нямам - единственото, което знам (от самия отговор) е, че българите са получили някакви сарацински книги.
Чудно ми е защо във Волжка България, когато са решили да се помохамеданчат не се знае да е имало пратеници на други религии. Техният княз решава да станат мохамедани и точка, Борис решава да приеме християнството и точка - не е имало никакви колебания (това не е във връзка с темата).
Искам само да спомена, че горе-долу в един период от около 50-60 години и едната и другата български държави приемат една от големите религии (ние първи). Това ме кара да се съмнявам в автохтонската теория, че българите са били по-принцип християни от време оно (като изключим, че определени групи са били), а приемат тия религии за общонародни по ред други причини и преди това са били езичници в общоприетия смисъл.



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: Бoян Гeнoв]  
Автор oros (ентусиаст)
Публикувано08.12.05 13:28



Сарацините са арияните и Несторияни на Изток. Те са наречени по-късно и Ислямисти, от Ислям. Ислям е гръцки прочит на думата "Бял Си"(последовател на Бел). Буквата "Б" е заменена от гърците с "М" и така до нас е достигнала думата ИСЛЯМ. Посветените в Исляма се казвали Суфи (от София), т. е. МЪДРИ. Ислямът се отделя от Юдаизма на Сердикийския събор. Тогава се създава и западноевропейското Християнство. Дълги години след това разделение дервишите от целия ислямски свят идват на поклонение на своя Иса в Филипопол. На еврейски думата кръст звучи като ЦЛАВ (Слав). Цар Славье, което четем над разпятието означава Цар Кръст. И в момента на еврейски САР е министър. Славянин на еврейски е КРЪСТЕН. В Русия има две кръщения на руския народ. Едното е извършено от богомилите на Андрей при княгиня Олга и великият княз Светослав. То се е наричало Оросианство и Хорос (Св. Георги) е бил първият Хористиянски символ. По-късно, чак по времето на Романови над Русия (Оросия) насила е наложено съвременото християнство. Старообрядниците в действителност са истинските Хористиани - Сарацини. Ето защо книгите им са били опасни за католическия папа.



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: oros]  
Автор Бoян Гeнoв ()
Публикувано08.12.05 21:40



Значи Исляма е нещо различно от това, което ние знаем и самата му (начална) история също, така ли да го разбирам?



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: Бoян Гeнoв]  
Автор oros (ентусиаст)
Публикувано08.12.05 21:55



Точно така. Виж по монетите. Задавал ли си си въпроса, кога се сечат първите ислямски монети. Защо турските султани в Одрин и Константинопол са се черкували в християнска черква и са говорили на славянски? Защо Сюлейман построява храма Св. София в Константинопол и възстановява същия в Средец през средата на ХVІ век? Историята не дава отговор на тези въпроси. Султаните са набирали най-будните момчета от територията на Б-я и са ги издигали до везири и султани. Защо българчета?



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: oros]  
Автор deLake (sir)
Публикувано08.12.05 22:15



Защо Сюлейман построява храма Св. София в Константинопол и възстановява същия в Средец през средата на ХVІ век? Храма е построен от Юстиниан І, а е превърнат в джамия след превземането на Цариград от султан Мехмед Фатих. След освобождението пък една от Софийските джамии била превърната в черквата "Св. Седмочисленици". А "Св. София" в София: черква-джамия-черква. Същото и със "Св. 40 мци" в Търново.
А оня Андрей за който говориш ми се струва, че е Андрей Първозвани, който проповядвал в земите около Черно море. А Русия се покръстила при княз Владимир - внука на Олга. Иначе частични покръствания е имало и преди това.




Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: deLake]  
Автор Бoян Гeнoв ()
Публикувано08.12.05 22:20



Бре д`е**! `Бахти фалшификациите ставали по света, пък не сме били запознати. Сега тръгвам да им обяснявам на заблудените мюсулмани, дет` не знаят на кой бог се молят.



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: Бoян Гeнoв]  
Автор oros (ентусиаст)
Публикувано08.12.05 22:57



Несколько слов относительно исторической загадки – о строительстве Иваном Грозным во времена опричнины новой столицы в далекой окруженной лесами ВОЛОГДЕ, где он начал сооружать грандиозную крепость наподобие московского Кремля, и даже успел возвести грандиозный Успенский собор и часть юго-восточной стены с десятью башнями. Но сегодня нет никаких даже следов той стройки. По заключению авторов, историки рассказывают про строительство Москвы. Неожиданным образом этот вывод подтверждается этимологией названия ВОЛОГДА. Марийское слово ВОЛГЫДО означает «светлый, БЕЛЫЙ», а ВОЛОГДА – это немного измененное производное от этого слова. В случае загадочной истории строительства Иваном Грозным опричной столицы в ВОЛОГДЕ рассказывается о строительстве московского Кремля и Московского БЕЛОГО ГОРОДА. В связи с происхождением названия ВОЛОГДА от ВОЛГЫДО «светлый, белый» отметим и возможную этимологию названия ВОЛГА от того же современного марийского, а когда-то, может быть, мерянского ВОЛГЫДО «белая, светлая» ЛЕЙ «река», т.е. «река БЕЛАЯ». И что примечательно от сочетания ВОЛГЫДО ЛЕЙ при несколько ином разделении получается два названия ВОЛГ(А) Ы(И)ДОЛ(Ь)ей, т.е. русская ВОЛГА и «тюркская» ИДЕЛЬ. В подтверждение этой версии заметим, что ИДЕЛЬ в татарском и башкирском языках является нарицательным словом со значением «река» и река КАМА, которая еще в не совсем далекие времена считалась не притоком, а самой ВОЛГОЙ, в этих языках называется АК(Г)ИДЕЛЬ – «река БЕЛАЯ». В чувашском языке реку Каму также называют Шур Атл- «Белая Волга». В Башкирии, к тому же, есть и река БЕЛАЯ. Таким образом, название реки ВОЛГИ означает БЕЛАЯ, СВЕТЛАЯ. С этим названием связан, по-видимому, ойконим БУЛГАРЫ-БОЛГАРЫ, что означает «белые, светлые Ары»(АР – на чувашском - мужчина, воин, АРСИН- зрелый мужчина). По сути, БУЛГАРЫ-БОЛГАРЫ – «светлые, белые люди, мужчины, воины» - АРИЙЦЫ. Известно также, что жителей Волжской Булгарии называли СЕРЕБРЯНЫЕ БУЛГАРЫ. На чувашском «белые, светлые люди» звучит как САРА СИН – знаменитые САРАЦИНЫ. БОЛГАРЫ – САРАЦИНЫ – АРЫ(Арийцы).


Това е част от статия на една от водещите етимоложки в Русия.



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: oros]  
Автор roxy (може би аз...)
Публикувано08.12.05 23:02



абе я, както е тръгнало, аз да кажа, че е имало и вавилонски цар на име Шарукин(Саргон), пък и таман в оня край управлявал - значи са му наследници... колко му е да се изкилифинчи до сарацин, а?!

I'll give you my freedom,
I'll give you my sorrow...


Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: oros]  
Автор Rex Mysorum (АБ-original)
Публикувано08.12.05 23:05



Браво, Орос. Това заслужава отделна тема, ако го преведеш.

Хубаво е, че руските учени се освободиха от каишката, която ги държеше вързани близо до сянката на Кремъл. Онзи ден Щъркот пусна в Македония още една хубава статия от руски ученоглавец. Почнах да я превеждам и тия дни ще я приключа.
Наште служисти накрая ще останат саминки и си го знаят. Божо става все по-нервен напоследък, особено в живите предавания с обаждания на зрители.



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: deLake]  
Автор oros (ентусиаст)
Публикувано08.12.05 23:20



Храма е построен от Юстиниан І, а е превърнат в джамия след превземането на Цариград от султан Мехмед Фатих.

Това е отделна тема и не искам сега да те убеждавам кога в действителност е построен този храм и от кого.

А оня Андрей за който говориш ми се струва, че е Андрей Първозвани, който проповядвал в земите около Черно море. А Русия се покръстила при княз Владимир - внука на Олга. Иначе частични покръствания е имало и преди това.


Съгласно общоприетата днес версия на руската история, създадена вече при Романови, Русия е кръщавана един път - в края на Х в. от н. е. Обаче в първоначалният си вариянт тази версия, отразена в църковните источници от ХVІІ век - например в "Большом катехизисе" (москва, 1627) или в "Книге о вере" (Москва 1648), - утвърждава, че Русия се е кръщавала четири пъти.

1) При Апостол Андрей
2) "При великият княз Рюрик на цяла Русия и при киевските князе Асколд и Дир", когато във Византия император е бил Василий Македонец.
3) При княгиня Олга (кръстена Елена), също и при великият княз Светослав. Във Византия по това време е бил император Иоан Цимиски
4) При княз Владимир, внук на Олга - Елена, през време на царуването във Византия на двама императора - Константин и Василий.

Когато не знаеш, не се опитвай да спориш със знаещите.





Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: Rex Mysorum]  
Автор oros (ентусиаст)
Публикувано09.12.05 00:10



Благодаря за добрата оценка, но нямам много време в момента. В клуба влизам рядко, защото си имам доста други задължения. Пиша нова книга и отделно качвам още няколко, за да си направя и аз нещо като сайт в интернет пространството. Радвам се на теб и Емил за старанието да просвещавате неверниците. Ще видиш, че тук до една година всички ще обърнат гарда и ще запеят друга песен. Аз постояно атакувам няколко чужди форума и усещам как и там нещата се наместват. Успехи за Строителите на Нова България.

Орос.



Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: oros]  
Автор deLake (sir)
Публикувано09.12.05 20:14



Съгласно общоприетата днес версия на руската история, създадена вече при Романови, Русия е кръщавана един път - в края на Х в. от н. е. Обаче в първоначалният си вариянт тази версия, отразена в църковните источници от ХVІІ век - например в "Большом катехизисе" (москва, 1627) или в "Книге о вере" (Москва 1648), - утвърждава, че Русия се е кръщавала четири пъти.

1) При Апостол Андрей
2) "При великият княз Рюрик на цяла Русия и при киевските князе Асколд и Дир", когато във Византия император е бил Василий Македонец.
3) При княгиня Олга (кръстена Елена), също и при великият княз Светослав. Във Византия по това време е бил император Иоан Цимиски
4) При княз Владимир, внук на Олга - Елена, през време на царуването във Византия на двама императора - Константин и Василий.

Когато не знаеш, не се опитвай да спориш със знаещите.
Май бъркаш кръщението с ходене на баня. Св. Андрей е проповядвал, имало е и частични покръствания, но само веднъж Русия е била покръстена масово - при Владимир. Какво се казва в "Символа на вярата" - "признавам едно кръщение...". Твойто стана: всяка събота-кръщене (баня).




Тема Re: За какви сарацини говори Папата?нови [re: deLake]  
Автор oros (ентусиаст)
Публикувано09.12.05 22:25



От същата статия:

"Фальсификация и уничтожение следов подлинной истории Романовыми были глобальными. Тщательно проверялись и редактировались даже старые фрески, надписи на колоколах, надписи на гробницах и т.п. Авторы задаются вопросами, на которые ОИ пока не дает ответа: что было написано на подлинных надгробиях до-романовской эпохи, на каком языке были надписи – на церковно-славянском, арабском, тюркском или, может быть, на других, возможно уже забытых языках? Все эти вопросы требуют самого тщательного исследования, без их решения трудно понять, какой была подлинная картина жизни до-романовского времени. Данная работа указывает на возможный общеупотребляемый язык до-романовской РУСи-РС, а, может быть, и (Э)РСИ-РС(разница только в огласовке). Но если этим языком был, условно говоря, мерянский(финно-угорский), а все вышеприведенные примеры прямо указывают на современный мордовский(эрзянский) язык, то взгляд на историю Руси придется менять. Это, конечно же, очень радикальный вывод, основанный на зыбком, пока, фундаменте – этимологии, но работа только начинается. Эти исследования должны быть напрямую связаны с происхождением русского народа, по поводу чего еще М.В. Ломоносов в своей работе 1760 года «Краткий Российский летописец с родословием» писал: «И то правда, что от переселений и ДЕЛ ВОЕННЫХ немалое число чудского (т.е. финно-угорского – А.Б.) поколения соединилось со племенем славенским и участие имеет в составлении российского народа». Кстати, возможная этимология фамилии ЛОМОНОСОВ не от «ломать носы», а эрзянского ЛОМАНЬ «человек». Тогда не исключается вариант, что его родные ХОЛМОГОРЫ – это волжский город САРАТОВ, чувашское название которого САРТ-ТУ в переводе означает именно ХОЛМО-ГОРЫ. Может быть Ломоносов вовсе не «архангельский мужик», а коренной волжанин-булгарин?"




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.