|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
Що за птица е Божидар Димитров?
|
|
Автор |
Rex Mysorum (sive Vulgarorum) |
Публикувано | 13.11.05 23:11 |
|
Какво четем в неговия последен епохален труд:
"Но прабългарите не са тюрки*. Както видяхме, изследванията в последните две-три десетилетия убедително доказаха, че прабългарите са част от иранската** езикова общност.
Тя пък е част от индоевропейската етническа и расова общност с прародина в Централна и Северна Европа***."
Из "12 мита в българската история"
* - тук бившия тюркофил Б. Д. оправдава миналото си.
** - тук прогледналият от днес за утре Б. Д. оправдава настоящото си мнение.
*** - тук хитрият Б. Д. си оставя вратичка за нов възглед, ако вятърът вземе, че повее от друга, автохтонна посока.
---
Не бих си позволил да кажа, че Божо е плазмодий, но не можем да отречем, че е готов да оцелее във всякакви екстремни условия.
Редактирано от Rex Mysorum на 13.11.05 23:14.
| |
|
но пак по темата... Ако Ганчо Ценов е германски шпионин заради готската си теория, въпреки че той най-малко има готите за германци, какъв е Божидар Димитров?
Виждаме, че Божо поддържа комплексарската немска теория, че индо-европейските праземи са били в Централна и Северна Европа, с което германците се опитват да се изкарат автохтони. В същото време имаме "изследвания от последните десетилетия", които доста "убедително доказват", че индо-европейското средище е било на територията на България, в някогашната долина, която днес е Черно море, и други причерноморски области.
Това негово изказване не прави ли Димитров далеч по-истински германски шпионин?
| |
|
+ Този биологиченъ хибридъ/Пачи Даръ Д./, между хамелеонъ и кърлежъ е уни каленъ!
+ Като всеки кърлежъ и Пачи Даръ Д. , има право на животъ/гостоприемникъ/ и развитие/смена на гостоприемника/!
+ Като хамелеонъ/Пачи Даръ Д./, има право на мимикрия!
Редактирано от XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ на 13.11.05 23:48.
| |
|
+ Въ днешниятъ глобализиранъ светъ и шпиуна се космополитизира!
+ Чуждъ шпиунъ навсекаде и за всички! Шпиунъ за винаги!
Редактирано от XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ на 14.11.05 00:02.
| |
|
Специалист ли е Божидар Димитров или медийна звезда? Съвместими ли са двете неща? Известно е, че за да станеш звезда, трябва или да впечатлиш продуцента с талант, или да го смаеш с други... умения.
Да разгледаме един от показателните хитове на звездата от последния й албум:
Преди четири месеца Димитров изпя:
“Съществуващите източници убедително свидетелстват, че роля и участие в създаването на държавата и българската народност имат в VII-IХ век два народа - българите (прабългарите) и славяните. Мястото и значението на двата етноса при образуването и функционирането на държавата и процеса на образуването на единна българска народност в границите на държавата ни сравнително точно бе определен от историците ни в началото на ХХ век, когато се раждаше и академичната българска историография. Включително и в първия цялостен корпус по средновековна българска история на проф. В. Златарски.”
Из песента "Нямаме и капка тракийска кръв", кавърверсия на по-старо парче, изпълнена пред публиката на в. "Стандарт"
Преди три дни същата песен бе чута от същата аудитория, но звездата май си беше забравила текста, защото пееше друго - не ми били два народа, най ми били вече три народа:
"На първо място, разбира се, са писмените извори, които твърдят, че в земите около Велико Търново българите наистина заварили селско население от готски произход - бедно, окаяно, изповядващо арианската ерес. Българите се смилили над тези хора и ги оставили да си живеят живота...
...Така в създаването и укрепването на нашата държава с пълно основание освен българи и славяни можем да прибавим и старите германци."
Има три начина да си обясним това противоречие.
Единият е да предположим, че звездата не си пише сама текстовете. С това отговаряме на въпроса дали г-н Димитров е специалист. Той може да не е автор, а просто декламатор и пее онова, което му връчат продуцентите, без да му мисли много-много.
Второто възможно обяснение е със смяна на звукозаписното студио. Практиката в шоубизнеса свидетелства, че често след скандалното напускане на стария "лейбъл" звездите бързат да скъсат с миналото си и го правят демонстративно, пеейки за "новите" си възгледи и осмивайки "старите". Така звездите се превръщат в дойни крави за своите стопани и същевременно основни бойци във войните между компаниите. Г-н Божидар Димитров обаче толкова често си сменя лейбъла, че не сме в състояние да проследим етапите в неговата творческа кариера. Не знаем и стопаните му - вероятно пее за този, който дава най-високия хонорар ЗА МОМЕНТА.
Третата възможност е звездата да се дрогира като повечето си колеги от шоубизнеса, но за това нямаме доказателства. Славата също е вид дрога, така че не е задължително да говорим за бели прахообразни субстанции.
---
И така, въпреки своята противоречивост, Божидар Димитров несъмнено е медийна звезда. Неговият лик грее от страниците на печатните медии, обсебил е и телефизионния ефир. Този светъл образ, създаден да привлича вниманието на онези, попаднали в тъмата на историята, е почти без алтернативи. Ослепелите от мрака него само виждат и само в него се кълнат. Хитър ход на оставащите в сянка* продуценти.
ИЗРЕЖИ И СПЕЧЕЛИ!
След като си имаме звезда, нека почнем да си изрязваме нейни снимки от концертите по вестниците и телевизиите, за да си ги лепим в албумче. Бих препоръчал изрязване като на... злокачествен тумор, но тези, които биха ме разбрали, така или иначе се радват на силната слънчева светлина на Истината, а не на мижави звездички.
---
* По текстовете на песните на Божидар Димитров може да се добие представа за продуцентите в сянка. Засега убедително могат да се предполагат лирици и композитори от шведски и гръцки произход.
Редактирано от Rex Mysorum на 19.11.05 19:58.
| |
|
А значи ли това, че талантливите нагаждачи вече бягат от БСП? Божо избяга така, че всички да разберат - принуди ги да го махнат от шеф на софийската градска ПО, и то със скандал.
.
...и за турчинът, и за чифутинът и пр. само ако припознае законите наравно с българинът. В. Л.
| |
|
Б. Д. е странна птица - пълна кукувица.
| |
Тема
|
Re: Що за птица е Божидар Димитров?
[re: Rex Mysorum]
|
|
Автор |
lutom (бивш Келка) |
Публикувано | 20.11.05 14:49 |
|
Ама си голям злобар, защото знаеш, че никога няма да си известен като него и умираш от яд. А вятър от автохтонна посока - никога, защто вече е духал и му знаем силицата. Нищо и никакво тръновейче.
| |
Тема
|
Re: Що за птица е Божидар Димитров?
[re: lutom]
|
|
Автор |
джинrиби (член) |
Публикувано | 20.11.05 15:56 |
|
Ама си голям злобар, защото знаеш, че никога няма да си известен като него и умираш от яд. А вятър от автохтонна посока - никога, защто вече е духал и му знаем силицата. Нищо и никакво тръновейче.
Инересно.
Била ли си скоро на психиатър?
| |
Тема
|
Re: Що за птица е Божидар Димитров?
[re: джинrиби]
|
|
Автор |
lutom (бивш Келка) |
Публикувано | 20.11.05 16:00 |
|
Не съм болен за да ходя на психиатър, а Реха и подобните му трябва да отидат, защото тяхно е душевонто неравновесие. Ти от кои си? И какво не ти харесва в Божидар Димитров, та не си съгласен с мене?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|