Имай си го мнението, но бъди готов да го промениш, ако не се окаже добро.

Редактирано от lutom на 13.11.05 22:22.

Веднага. Както и със всяко друго мнение. Мислиш ли, че има начин да се намери нещо подобно на Балканите?

Подобно на Мадара ли? Никак не е изключено. Само не знам къде да се търсят.

Ето още:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Знаете ли, като ги гледам предложените изображения от Изтока, все повече си мисля, че Мадара е тракийско дело. Познайте защо?

Защо?

Е познай де! Аз зададох въпрос все пак. Да не се превръщаме в чат, отговорете, пък после аз ще направя коментар.

Единственото, за което се сещам са животните под конника.

Или иконографията казано по-общо. Да, тя е! Защо ако скалните масивни изображения на конници са приоритет на Изтока (за траките не се знае да са секли големи релефи, а само малки плочи), то защо иконографията е изцяло тракийска. Българите, носейки своята източна традиция, би трябвало да носят и кмпозиционни атрибути, подобни на тези от снимките, или други, но във всеки случай различни от тракийските.
Възниква въпросът секли ли са (българите) другаде и друг път такива скални изображения?

Кучета има и в асирийските барелефи.
Мдаа, правилно се питаш дали са секли и друг път и къде българите подобни неща. Защо не довършиш въпроса обаче: ами траките?
Бай дъ уей: защо приемаме по презумпция, че Мадарския конник е съществен елемент от културата на някои от живелите тук народи. Ако е така, защо е само един, а не десетки, както е например в Иран? Много по-достоверна (но уви и по-прозаична) ми звучи тезата, че конника е изсечен от сасанидски майстори по поръчка на някой български хан. След като арабите превземат Ктезифон една цяла гилдия там е останала безработна.