По щучьему велению и моему хотению....?

Тея ли бе?
Това са Сасаниди - стилът им на изобразяване бил такъв... Не знам дали са имали такива шапки, ама ме съмнявали, че казаците са си губили времето да секат барелефи... Имали си по-важни задачи - иранците и турците здраво са им досаждали...
Това да не си го чел от някоя Фоменковска псевдоистория???

Primum non nocere!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За тая история си трябва точна датировка /изследвания на камъка и т. пр../ Ето д-р Охболи твърди, че барелефа е на 2-3 века....

Primum non nocere!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми аз от камъни не разбирам, но ми се струва, че скалата там е твърда и макар да е изложен на всякакви климатични условия все пак може и да е по-стар. Още повече предвид състоянието му.
Между другото такива изследвания правени ли са? (Сега ще се окаже, че не съм чела внимателно).

Ех, какви са кухи лейки тия от Юнеско, как са ги метнали братушките. Сондажи, ядки ... нищо не е способно да разкрие майсторската фалшификация. Само ти, докторе, ни накара да се гордеем с българския интелект. Ти, с невероятната си наблюдателност, разби зловещия руски план, план, целящ безогледното унищожение на рядката варовикова скала, която е толкова мека, че и пръстче да я боцнеш, ще остави дупка. А те, мръсниците, даже скелета поставяли!

"Kak ли се е запазил този остър ръб на пътеката? Както се вижда, над пътеката всичко е ерозирало. А там са били скални манастири, следите от които са много по-обезличени от Аладжата и Ивановските манастири, докато ръбът на пътеката и дупките за подпорите на "древната" платформа са прекрасно запазени. Очевидно, инженерният руски полк е знаел добре как да строи пътища и да закрепва греди в скали, но не е бил много наясно със скулптурата."

Мдаа, а тия тука са идиоти:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Улеят /"пътеката"/ над конника е правен миналия век с цел спиране на повърхностните води, стичащи се по скалата отгоре. Това мероприятие е пример за неуспешно начинание и дори вредно, тъй като именно този улей е причина да се отцепи скалната люспа, върху която е изчукан монумента.

Повечето мероприятия правени досега всъщност се оказват пагубни за паметника. Например рампата, която бе направена пред конника с площадки на различни нива, бе причина върху тези площадки да се събира сняг, който нанесе безвъзвратни щети на светинята. Сега тези площадки са демонтирани и стои само рампата достигаща на ниво под паметника.

По въпросните площадки можеше да се качи всеки , въпреки че имаше някаква охрана. Лично аз съм се качвал и съм заснел сантиметър по сантиметър релефа. При докосване се ронеше наистина като рохкав пясъчник. Ако един недоброжелател се бе качил, можеше спокойно да си напише инициалите.

Тези факти наистина дават основание за съмнения, дали някой преди два века не е нанесъл някакви поправки и фалшификации. А документалните фалшификации на недобросъвестни учени са доказани по принцип.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какви инженерни руски полкове сънуваш - конникът е видян още през 18 век от някакъв арменец, а не от Каниц както си мислят повечето хора. Ако си разровя файловете ще намеря от кого точно и кога.

Абе хората за накакво стреме говорят. А траките стремена нямат.

То в целия античен свят няма стремена до идването на степните народи..

Primum non nocere!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите