Какво ли не правят македонците с човек! Вместо ти да ги направиш българи, те те направиха македонски възпитаник.
Ето заради тия изречения:
Явно е това, което пише. Твоето са интерпретации и спекулации.

По какво се различаваш от Дунек и Македонче!?

Общуването с македонци ми е дало много, даже точно днес ми се въртеше идеята да напиша нещо повече по въпроса, добре е, че и ти засягаш темата. Сега съм зает, но по-късно през деня очаквайте включване

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По-достоверно ми изглежда преводът за маркомани да е "хора от пограничните земи" - те все пак са населявали територията, граничеща с римската империя... Самите римляни ги отнасят към източните германци..

Primum non nocere!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

+ Освенъ Боба, по този въпросъ пише и Петеръ Юхасъ. Това е въвъ връзка съ унгарските напъни за по - ранно заселване на унгарците по сегашните имъ земи/единъ видъ автохтонностъ/.
+ Поддържамъ мнението, че св. св. Константинъ, нарицаемъ Кирилъ и Методий са били въвъ Великото Моравско княжество - тамъ където приблизително се намира днешна Словакия.
+ Спорътъ е излишенъ. Задайте въпроса на Ватикана - Де се е намиралъ диоцеза на тогавашната Епископия, съ кои други/епископии, държави/ е граничилъ?

Я уточни за старата Морава на юг от Дунав или за Морава на север???

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от cimbal на 25.10.05 03:37.

У нас единствения учен, който доказва географската локализация на Морава/Моравия на юг от Дунав е Петър Коледаров...
От къде имаш инфо за Имре Боба???Какво си чел от него???
Доколкото си спомням Боба са позовава на проучвания на Ладислав Попович за неква църква в Срем...само че после сменя датировката с неколко века по-рано и хипотезата на Боба нема никакви археологически доказателства а писменните извори могат да се интерпретират като отнасящи се до Велика Морава/старата Морава/ на юг от Дунав или Морава на територията на днешна Словакия и Моравия...
За митичния Велехрад - където е архиепископското седалище на Методий и където Методий е погребан...има бая тези и хипотези от Вилем Хруби-Старе место, Йозеф Поулик-Микулчице и др. доста добре разработени откъм археологически изследвания, за разлика от другата теза за Срем по която не се работи щото е в днешна Сърбия...въпреки че Срем е бил в границите на Бъгарската държава по онова време...
А за това че Методий е ръкоположен за архиепископ на Панония от Римския папа за това спор нема - това го пишат сите извори.

P.S. Едно време Имре Боба не го пускаха да стъпи в България...единствена връзка с него можеше да се направи само чрез Отто Кронщайнер и Петър Коледаров. О. Кронщайнер бранеше българската кауза на сички международни форуми - конференции, симпозиуми и конгреси, правеше македонистите на пух и прах и винаги посочваше авторите на македонизма от МГУ...в това време нашите "учени" мълчаха...

славяните са казали истината.Не казвам, че са лъгали, защото когато са изречени тези думи времената на Св. Петър са били стара история.
Обаче твърдението, че даден народ е получил апостолско кръщение е било преди всичко политическо. А политиката рядко си другарува с истината.

апостолското си кръщение вожда на племето Нгоме-Нгоме от Африка, но не и папата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да излъжеш папата, ако той сам иска да бъде "излъган".

Структура на Християнската църква в Источната част на Римската империя е в синхрон с администрративната й уредба от нач. на ІІ в. до 395 г. :

1/ Изток с 5 диоцеза ;
2/ Иллирик с 2 диоцеза.

Изток - 4-ри диоцеза са се намирали в Мала Азия, Близкият изток и Египет. Диоцезът Тракия е един от тях. Той включва провинциите :

1/ Малка Скития /Добруджа/;
2/ Долна Мизия / Варненско/
3/ Емимонт /Одринско/;
4/ Тракия /Пловдивско/;
5/ Родопа / Родопите и Беломорска Тракия/;
6/ ЕВРОПА !!! / Земите на юг от линия Ахтопол-Енос до Цариград.

Иллирик се състои от общо пет диоцеза. Т.Н. Иллирик І влиза в Изток с два диоцеза : Дакия и Македония. Иллирик ІІ е част от Зап. рим. империя с диоцезите Далмация, Панония и Норик.

В Иллирик І е важно да се отбележи, че в диоцезът Дакия районът на реките Дрин и Морава влизат в провинцията Горна Мизия; Диоцезът Македония І обхваща Солунско, Македония ІІ : Ахая и о-ов Крит.
Никъде GRAECA не се споменава!

Интересното в цялата тази подялба е , че Тракия и Египет са в една обща префектура, което според мен не е случайно.

Ползвал съм статия на И. Добрев