Ето тези "другари" пишат историята, която учат децата ни! Не един и двама са родителите, които се срамуват от това което учат децата в училище.

1)История на България за 11. клас (от древността до наши дни)
Автор: Петър Делев, Георги Бакалов, Петър Ангелов, Цветана Георгиева, Пламен Митев, Иван Илчев, Евгения Калинова, Искра Баева
Издателство: Планета 3
2)История и цивилизация 11. клас – ЗП
Автор: В. Мутафчиева, К. Косев, С. Грънчаров, Х. Матанов,
Издателство: Анубис
3)История и цивилизация 11. клас (задължителна подготовка)
Автор: Васил Гюзелев, Райна Гаврилова, Иван Стоянов, Милчо Лалков, Любомир Огнянов, Мария Радева
Издателство: Просвета
Дата на издаване: 2005
4)История и цивилизация 11. клас – ПП
Автор: И. Лазаров, И. Тютюнджиев, Р. Михнева, Л. Стоянов,
Издателство: Слово

Бог прощава, ВМРО не!

Някой да каже нещо лошо за Матанов?

Това, че такъв като Матанов пише учебници наистина си е за срам. За него не мога да се сетя нищо добро. Разколник и пишман-историк.

Но не знам защо в списъка са Вера Мутафчиева и Васил Гюзелев? Те са направили много за събирането и издаването на извори за българската история.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

бях останал с добри впечатления за него, но може и да си прав.

Между другото вероятно другата седмица ще идвам пак към твоя град, дано успеем да се засечем!

Нямам нищо лично против никой от авторите. Но броженията от родителите не спират. Затова издирих кои са авторите на учебниците. Заел съм се да извадя и цитати, само да намеря учебниците.

Бог прощава, ВМРО не!

+ Тези се мислятъ и да "историци"!

Не съм съгласен с тебе ХОР+Бате !
Ти казваш, че "МИСЛЯТ"! От къде ти хрумна това ?
Та те Бате не "МИСЛЯТ" !

/ Хрумна = Хор е умен = Хор е у мен= Хор е в мен/

Хор+рааа, Хортувайте Хорската Истина и Правда !
На Сет отдайте Сетивното, Сетивата си и Сетнините си !
Древният Бог Хор е Бог на Истината, Правдата и Светлината !

Не съм съгласна за Матанов, чела съм две негови книги и двете са на ниво: "От Галиполи до Лепанто" и "Сревновековните Балкани". Освен това той пише интересно, не сухо и само факти, което си е важно за автор на учебник. Политическите му възгледи нямат никакво отношение към дейността му като историк, така ще трябва да зачеркнем и Андрей Пантев, и Вера Мутафчиева, и кого ли още не.

А по темата за учебниците - не виждма нищо лошо в авторите, зависи вече какви учебници са написали. Все пак по презумпция са невинни и учебниците не бива да се плюят, докато не се докаже обратното (тук в темата май се събрахте само юристи ;)

учебниците не бива да се плюят, докато не се докаже обратното

В това няма логика, защото не може да се докаже обратното на която и да било проза. Кой може да докаже обратното на написаното за образа на Стоян Глаушев в "Железният светилник" или за действията на Елиза в "Чичо Томовата колиба"? Фантазията няма "обратно", затова такова нещо не може да бъде оборено.

Историята обаче не е проза. А тази история, която безочливо изопачава написаните в източниците факти, не е научна работа, а чиста проза. Погледнато от друга страна, понеже това нещо се пише в учебници и така се вменява на децата някаква фантасмагорична самоличност, това е престъпно. Казано по юридически, за да не изменявам на заформилия се събор на юристите, това е "злоупотреба със (служебно) положение".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Имах предвид, че качеството на учебниците се доказва с техен анализ и с цитати от тях и оборването им, а не с изброяването на имената на съставителите.