Според мене не е. той е тракиец или кимериец, като може би по време на троянската война между траки и кимерийци е нямало разлика. Той е наемник. мисля , че има много доказателства, че той е орфист и се е стремял към хероизация. манталитетът му е на типичен трак. разбира се тези разсъждения са с уговорката, че илиадата има историческо зрънце.

Мирмидонците дошли в тесалия от меотида...
Ахил орисан в безсмъртие в нимфа в река Данаис...

Ще се обосновавам подробно ако имате мнения по въпросите.

Айде спри да пишеш ако обичаш, че само ме разсмиваш; все глупости зареди досега. манталитетът му е на типичен трак - ,или манталитетът му е на типичен (Т) Рак

Нямало разлика между кимери и траки?!! Реката е Танаис, а не Данаис. Мирмидоците са елини парекселанс. Орфисти няма и няма и да има. Наемници са всичките, но на войната (Троянската) отиват под клетва пред Менелай. Това забрави ли го? Елините до последно са хероизирали. Това не е доказателство.

Като реших да напиша това, предполагах, че ще има такава реакция точно от тебе. А за все глупости ... ще го оставя настрана ....
Между другото точно това да си призная може и да е глупост, а може и да не е...
Нека да чуем и други мнения...
Фол може и да е шарлатанин, а може и да не е съвсем.

1) Византийският поет Йоан Цеца пише:

"И тогава всички пристигнаха в Авлида с кораби,
и заедно с тях Ахил, синът на Пелей
и на Тетида, дъщерята на философа Хирон,
водейки войска от хуни-българи-мирмидонци
на брой две хиляди и петстотин." (ГИБИ10 с. 104)

2) Йоан Малала и Йоан Екзарх направо твърдят, че Ахил е бил българин (ДЯК ком. с. 211).

АХИЛ Е ПРАБЪЛГАРИН

Ахил е българин според Малала и Цецас. Той е водил хуни-българи-мирмидони, като трите думи според мен трябва да се разбират за синоними.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като видях написанто то тебе, реших че е за мене и трябва да се вържа на провокацията, за да не се излагам. Мнението си го пазя като истинско. Не се обиждай за глупосттите, а се аргументирай. Двамата преди мене пишат нелепици - били синоними дрън дрън! Ти това от Фол ли си го чул? Просто не е вероятно.

Те са късни автори. От Ахил ги отделят повече от 2000 години. Античните автори са по-достоверни от някакви византийски попове и поетчета ученоглави.

Единият просто казва какво е казал един средновековен автор. .... А ти нелепица..... Абсолютно точен е превода. Смешен си от всякъде..... Танаис ... Данаис. Аре като си такъв отворко ми кажи как е намисано на старогръцки, а след това ще ти задам един фонетичен въпрос?

Днес се убедих, че нета общуването по нета има много недостатъци.

В период междуXIII иVII вв. до н.э. эта часть киммерийцев-утургуров смешалась с частью фессалийского племени

мирмидонян ("муравьи").

В концеVI в. до н.э. рождающийся в результате метисации новый этнос вынужден был покинуть Малую Азию. Часть новорождающегося этноса ушла по восточному побережью Черного моря к родственным им по материнской линии киммерийцам-утургурам, сохранившимся в низовьях Кубани после завоевания этой территории скифами. Другая часть смешанного этноса, ушедшая через современный Азербайджан и низовья Волги на восток, впоследствии стала известна под названием оногуры (оногундуры, унногундуры и т.п.). В дословном переводе "оногуры" означает "десять племен" (1; 107). Факт существования десяти булгарских племен подтверждается данными, зафиксированными в древне-тюркских надписях, китайских источниках, а также в "Вертинских анналах".

1. 107. Чичуров И. С.Византийские исторические сочинения: "Хронография " Феофана, "Бревиарий" Никифора/Тексты, перевод, комментарий. —М., Наука, 1980.-214 с.

А един друг пък написа да не се вярва много на средновековни автори. С "Т" е написано на старогръцки. И не се опитвай да ме моташ с "TH"