Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 21:38 24.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема О.М.нови [re: Ziezi]  
Автор 12O112 (непознат )
Публикувано01.09.05 17:27



На санкрит мисля, че думата има друго значение - нещо като "убиец", но в никакъв случай на криминалния му смисъл.



Тема Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!!нови [re: Ziezi]  
Автор latani ()
Публикувано01.09.05 18:28



Ако не знаехме титлата на Маламир обяснението щеше да е Мала + мир/също титла/.Но сега се събират две титли около този владетел.Защо само определени наши владетели са засвидетелствани като име + титла .Ами другите?

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...


Тема Re: Хан / Кан - въпрос на гледна точканови [re: Rex Mysorum]  
Автор deLake (sir)
Публикувано01.09.05 20:38



Не е "канеС", а "кане", "С" е от "Субиги".

Ако докажеш това твърдение категорично, цялата научна общественост ще ти е задължена во век и веков.
Както и да си разчленяваме сричките, ХАН няма и КАН няма! Точка по въпроса.
Всеки може да види надписа, титлите и да прецени. Колкото и да го увърташ, факта си е факт:
1 ред: КАНЕ СУ
2 ред: БИГИ...
За разчленяването се разбери с хан Маламир. Сигурно ще си е имал някакво понятие какви титли носи.




Тема Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!!нови [re: Ziezi]  
Автор Glammy (непознат )
Публикувано01.09.05 21:03



Дори тези титли са преминали в латинския не от другаде, а именно от "траките".

По-скоро това е дума от праиндоевропейския език. И във други езици се наблюдава ;) (като например rix в галския)

А това дали българите са индоевропейци, или алтайци - засега не мога да коментирам. Ще погледна тези дни, но мисля че причисляването на прабългарския език към алтайските не случайно.

Тези "царски" корени трябва да се проследят и в болгаро-чувашкия клон на алтайското езиково семейство, и по-нататък из цялото семейство, за да се види кой от къде е ;)



Тема НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!!- една сметканови [re: Ziezi]  
Автор deLake (sir)
Публикувано01.09.05 21:31



Ханове с РИХ и без РИХ и пр.

с РИХ и пр.
1. Аспарух
2. Котраг
3. Телериг

без ПИХ и подобни
1. Авитохол
2. Ирник
3. Гостун
4. Кубрат (Курт)
5. Алцек (Алциок)
6. Безмер (Бат Баян)
7. Тервел
8. Кормесий
9. Севар
10. Кормисош
11. Сибин
12. Телец
13. Умор
14. Токту
15. Паган
16. Кардам
17. Крум
18. Омуртаг
19. Маламир
20 Пресиан
21. Борис
22. Расате

Извода е ясен. Освен това двете не се срещат потделно - напр. Кот, Теле и Аспар. Говоря за нашите владетели, някъде по света може и да има такива думички. То "теле" и у нас го има.

Друго е с "баян" - повечето от ранните баян имат и друго име и се явяват брат на владетеля - бат баян - Безмер (брат на Аспарух); Баян (няма посочено друго име) - брат на Телец; Баян- Енравота (брат на Маламир) и Баян - Вениамин (братна цар Петър). Не може обаче да се твърди със сигурност, защото има и Баян, Боян, за които няма друго име.
За Бат - имали са го Безмер (Бат Баян), Курт Бат(Кубрат) и Аспарух - наричан в зап. извори Батоя.

Иначе това, че титлата е тюркска не означава, че и българите са тюрки. По тази логика какво та кажем за тракийските василевси и днешните български президенти, министри, премиери и пр.

Иначе Дуклянеца казва, че бълг. владетел носел и титлата каган - няма го в надписи, но действително е носена от околните му колеги - тюрки, авари и хазари, което ще рече, че може да е ползвана и от нашите. Както и Симеон І любезно се е наричал "василевс на ромеите".




Тема Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!!нови [re: Glammy]  
Автор Rex Mysorum (sive Vulgarum)
Публикувано01.09.05 21:33



причисляването на прабългарския език към алтайските не случайно.

Не е случайно, разбира се, случайности няма. От глупост е и от малко фантазиране. "Прабългарският" е един имагинерен език, затова някога бе фински, до вчера беше алтайски, а днес е вече памиро-фергански. Утре някой ще измисли друго.



Тема Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!!- една сметканови [re: deLake]  
Автор Rex Mysorum (sive Vulgarum)
Публикувано01.09.05 22:10



Иначе това, че титлата е тюркска не означава, че и българите са тюрки.

Уникум.



Тема Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!!нови [re: Rex Mysorum]  
Автор Glammy (непознат )
Публикувано02.09.05 11:13



Не е случайно, разбира се, случайности няма. От глупост е и от малко фантазиране. "Прабългарският" е един имагинерен език, затова някога бе фински, до вчера беше алтайски, а днес е вече памиро-фергански. Утре някой ще измисли друго.


http://en.wikipedia.org/wiki/Chuvash

Горките некомпетентни лингвисти!

(пра)българският език е от болгаро-чувашката група на тюркските езици от алтайското езиково семейство.

Така че, ако може - земята е кръгла.. и се върти ;)



Тема Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!!нови [re: Glammy]  
Автор Rex Mysorum (sive Vulgarum)
Публикувано02.09.05 12:36



Горките некомпетентни лингвисти!

Наистина горките. Искрено ги съжалявам.
И тях, и етнографите, и антрополозите, и въобще всички, на които политическата лека дама е стъпила като домина на врата.
---
Съжалението ми за все още страдащите жертви на образователния процес с думи не може да се опише. Благодаря, че отново ми напомни защо не трябва да си пращам децата на училище.



Тема Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!!нови [re: Rex Mysorum]  
Автор Glammy (непознат)
Публикувано02.09.05 14:45



И тях, и етнографите, и антрополозите, и въобще всички, на които политическата лека дама е стъпила като домина на врата.

Така е! И английски, и руски, и американски и швейцарски и японски лингивисти - всички са жертви на комунизма ;)

В клуба по психология може да Ви обърнат повече внимание. И все пак - привете ми доказателства че моето твърдение е грешно?




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.