У нас може автохтонната теория да е предмет на ожесточени спорове, но в чужбина все повече се забелязва разбирането за тъждественост между траки и българи. Това може и да е плод на елементарна историческа грешка в чуждата медия, но факта си е факт.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе имаше един античен гръцки писател, не съм сигурен кой беше, та взел че се изумил и написал че някои траки били големи маслоядци и изяждали в големи количества бяло овче масло, без да го смесват с друга храна. Кой знае може да е видял как ядат кисело мляко.

Измисленото славянизиране на българският етнос е много вредно за нас.Ние не сме славяни.
Генетическите изследвания ясно показват не повече от 10-15% славянски генотип. Останалите 85% са траки, българи и малък процент други генотипове(авари, хазари, кумани и т.н.).

Сакар планина - перлата на Тракия

А какъв език говорим? Нали славянски?

Авари, хазари, кумани и т.н. не са генотипове.
А как можеш да кажеш коя етническа група върху кои точно гени има монопол съвсем не ми е ясно.

Сега, малко като на малоумен ще обяснявам, ама се налага, защото разумът ни до толкова е помътнял от безпросветни учители и фалшиви учебници, че сме изправени пред духовна катастрофа, ако не се осъзнаем.

славянски език няма

ЗОЛТО каква дума е ? /злато, жълто/
ЗЕМЕЛЕ каква дума е ? /земя, земля/
ЧЕТИРИ каква дума е ? /четири/
БЕЛА каква дума е ? /бял/
БРЪЗА каква дума е ? /бърза/
ДРЪВЕТА каква дума е ? /дървета/
и т.н.

Това са думи, ползвани от народ, който някои наричат "траки", но всъщност са българи , на гръцки пеласги, пеларги, бриги, фриги и т.н.

Това са български думи, български ГЛОСИ /от българското ГЛАСЪ/ , които са говорени поне 10 века преди да се появи терминът СЛАВЯНИ, СЛОВЕНИ или СКЛАВИ.

Как може да има славянски език? НЕ може, тъй както арменският не е съветски език.

Тъй както Граф Дракула не може да е румънец, освен ако не пътува във времето.

Тъй както телето не може да роди крава.

Тъй както каруцата не може да тегли кон.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Думите по-долу са словенски:
ЗОЛТО /злато, жълто/
ЗЕМЕЛЕ /земя, земля/
ЧЕТИРИ /четири/
БЕЛА /бял/
БРЪЗА /бърза/
ДРЪВЕТА /дървета/


Следващият твой пасаж е тотално грешен:

Това са думи, ползвани от народ, който някои наричат "траки", но всъщност са българи , на гръцки пеласги, пеларги, бриги, фриги и т.н.

Първо, защото траките не са ползвали такива думи и второ, защото гърците не са ги нарекли с тия имена, а са ги чули от самите тях, че се казвали така по-старите балкански поселници. Фригите и бригите са различни от траките.

Че и генотипове да са, трябва да каже как старите автори, без да разбират от генетика, са ги определили като генотипове, за да ги нарекат с тия имена.

Първо, защото траките не са ползвали такива думи

Казва кой?

защото гърците не са ги нарекли с тия имена, а са ги чули от самите тях

Ако го докажеш, ученоглавците ще сложат портрета ти в кабинетите си.

Фригите и бригите са различни от траките.

....................................................................................................................................
Както съм доказал в своята статия,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от komita на 10.08.05 17:31.

Досега антибългарщината ти.....
..........
Интересно,
дали представките "анти" и "не",
не придават все пак различен смисъл на определението ?
Антибългарщина и... небългарщина
не са съвсем едно и също нещо според мен
...както не всяка
"филия" непременно е "фобия"
към чужда национална принадлежност.
.............................
Нещо от езиково естество,
ако определенията ти за мотивите
на Келка са например такива:
ЗА КОМУНИКАТИВНАТА КОМПЕТЕНТНОСТ НА УЧЕНИЦИТЕ БИЛИНГВИ

Светлана Милева, Фикрие Хюсеин


Допуснатите грешки в теста по български език отразяват неспазване на изучени правила за пунктуацията на простото изречение при наличие на обръщение
(Погълтайте, деца, топла попара),
както и неспазване на изучени правила за пунктуация на сложното съчинено изречение, когато връзката между простите изречения е безсъюзна или е осъществена чрез противоположните съюзи "но, пък "
(Вълкът козината си мени,
но нрава си не мени;
Дума стрела не е, пък в сърце се забива;
Много герои на различни приказки изпадат в сходни положения,
действат по един и същ начин).

Редактирано от Tyлca на 10.08.05 17:42.

Вервай ми, правя необходимата разлика.

За АНТИбългарщина говоря.
Всеки, който разправя, че българите нямат права над Мизия, Тракия и Македония, е АНТИбългарин или българофоб. В тази категория на АНТИбългари влизат както някои от самите българи, така и НЕбългарите.

Небългарщината е просто компонент на антибългарщината.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Небългарщината е просто компонент на антибългарщината.
..............
По-скоро е обратното.
"Небългарщината" е по-общо понятие ,
а "антибългарщината" е хипертрофираната
небългарщина на определени хора , кръгове,
а понякога е и преобладаваща държавна
политика в определени исторически периоди.
Дали е резултат на някакви
такива "компенсаторни " мотиви,
на стремеж за самоопазване на собствения
етнокултурен тип от аккултурация с "българското", резултат от обективно противоречие на българските и чужди национални приоритети
-това е друг въпрос.
Един конкретен пример за национални "фобии"
На времето беше популярна една работа
на руския дисидент и академик Шафаревич
- "Русофобия".
Може и да си запознат с нея...

Комитата май е и той с особени разбирания
за руските имперски интереси през вековете и съветско-комунистическото им прилагане в България след 9.9. 1944.
"Русофоб" или просто българофил?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По-скоро съм просто българин. Всякакви фили, фоби и исти са ми чужди. Аз съм просто българин.

ЖИВ Е БЪЛГАРСКИЯТ БОГ!

върху конкретния пример с комитата.

Обаче ако разгледаме въпроса

"Русофоб" или просто българофил?,

изваден от контекста (надявам се, че позволяваш), може да се зададе следният контра-въпрос:

Защо трябва да е непременно "или, или", като спокойно може да е "така, както и"?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от N1mbus на 10.08.05 19:28.

"така, както и"
....
Като например?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз съм просто българин.
...................................

В смисъл?

Като сме почнали да даваме определения
на национално-отговорните и
българофобските сили,
не е лошо да се спрем на твоето виждане
по въпроса.
Допускам,
че разбиранията ти по въпроса са
"представител на коренната нация/народ"
(разбирана тук по различен начин
от различни хора)
тази, покрай която се е сформирала
(..и която е изградила преимуществено)
съвременната държавност .
"Всякакви фили, фоби
и исти са ми чужди...."
Трудно е да се абстрахира човек
и едно общество от филиите и фобиите.
В неявна форма те присъстват и в много съвременни теории,
в това число и исторически.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като например?

Пример:
Бай Рачко от Чепеларе е както русофоб, така и българофил.
---
И понеже е такъв, никога не можем да сме сигурни на кое от двете се дължи мнението му за руско-българските отношения. Те могат да са повлияни както от русофобията му, така и от българофилията му.

Капиш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от N1mbus на 10.08.05 20:54.

А бай Пешо от Долно Нанагорнище
е както "русофоб",
така и българофоб.
Така става ли?

Редактирано от Tyлca на 10.08.05 21:21.

Разрешавам.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

никога не можем да сме сигурни
на кое от двете се дължи
мнението му за руско-българските отношения.
Те могат да са повлияни както от русофобията му,
така и от българофилията му.
.......
След като определихме (част) от комбинациите
на ниво байчовци между "фоб",
"фил", "русо", "българо"...
и момента на агностизцизъм при определяне
на причините за мнението на
индивидуалните байчовци
за междудържавните отношения
в един или друг исторически период,
да преминем към ансамблите на байчовци
и закономерностите ,
които управляват ("отвън и отвътре")
превеса на едната или другата емоционална
"компонента"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В смисъл че не изпитвам сляпа омраза или любов към който и да чужд народ. Изпитвам безгранична любов към всичко българско и премерена агресия към всеки посягащ на българското в смисъла на В нашата земя има и хляб и гроб за всеки!
Също така за мен е важен всеки един българин като индивид, независимо дали той живее в границите на България или извън тях. За мен държавата България е за да служи на всички българи по света, а не само на тези които са нейни граждани. Защото граждани на България са и представители и на небългарски етнически групи, което за съжаление им дава повече права в българската държава отколкото на етнически българи, но нямащи българско гражданство.

ЖИВ Е БЪЛГАРСКИЯТ БОГ!

Един българин не може да е българофил или българофоб. Един българин може да бъде само българин. Ако става въпрос за представител на небългарска етническа група, то той може да бъде българофил или българофоб.

ЖИВ Е БЪЛГАРСКИЯТ БОГ!

А бай Пешо от Долно Нанагорнище
е както "русофоб",
така и българофоб.
Така става ли?


НЕ!

ЖИВ Е БЪЛГАРСКИЯТ БОГ!

Един българин не може да е българофил или българофоб.

Добре. Тогава ми посочи, моля, по-удачен термин за българин, който се срамува, че дедите му са носили потури, свирили са на гайди, а самият той ползва за синоним на България "тая държава".
---
Примерите, които ти давам, са от възможно най-леките прояви на тези наши сънародници, които аз наричам "българофоби". Кажи ми какво друго определение да им дам и ако ми хареса, ще го ползвам. Още сега казвам, че "граждани на света" не се приема!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Лош българин.

ЖИВ Е БЪЛГАРСКИЯТ БОГ!

Прилагателното "лош" е прекалено общо. Говорим за "лоши българи", които не обичат типични за българите културни постижения, качества и т.н. Гърцизмът "българофоб" в такива конкретни случаи си е доста удачен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Българомразец.

или българоотрицател

SAY 'ELLO TO MY LITTLE FRIEND!

Един българин не може да е българофоб. Един българин боже да е добър българин и лош българин. Определението българофоб може да се сложи само на представител на чужда етническа група. Един българин не може да е българофоб, защото това означава да мрази себе си. Един българин може да стане дьонме, еничарин, гъркоман или сърбоман, но не може да стане българофоб. Смислово някак си не се връзва. Ако един българин стане българофоб, то той вече не е българин и не заслужава да носи етнонима българин пък било то и с наставката фоб.

ЖИВ Е БЪЛГАРСКИЯТ БОГ!

Значи ти си влюбен в българите. Това е опасно. Щото, например и сърбите са влюбени в себе си. Знаеш до какво доведе ввсичко това.

Аааа комита, може да стане и българофоб. Има такива българи. Както има и българофили.

Доведе до това че и до момента сърбите владеят унгарските Бачка и Бараня, че и до момента владеят българските Тимошко и Моравско, че и до момента владеят албанските Прешово, Буяновац, Медведжа, че и до момента владеят 49% от Босна, при положение че са 35% от населението и. Че и до момента владеят номинално Косово. Че и до момента имат изключително голямо влияние над Република Македония и контролират медиите, църквата и части от икономиката и. Мдааа и аз искам да съм като тях.

ЖИВ Е БЪЛГАРСКИЯТ БОГ!

Еничар добре се вписва.

еничарин. И сигурно ще го ползвам, дано не се налага.
---
Но не ме убеждаваш, че българин не може да е българофоб. Да, в твоите и моите очи той може да мрази себе си, но той пък може да не се усеща, щото се има преди всичко за гражданин на света, после за жител на чуждото село, ако е емигрант, а накрая и малко българин, за негово съжаление.
---
Българомразец и българофоб са едно и също. Предпочитам гърцизма, защото подчертава чуждия характер.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разсейвате се, да ви кажа, с това -фоби, -фили, -мани и тн. Дайте да обсъждаме нещо конструктивно.

щото се има преди всичко за гражданин на света,
после за жител на чуждото село, ако е емигрант,
а накрая и малко българин,
за негово съжаление.
........................
А ако последното не e
"за негово съжаление",
" а за негова гордост"?

Какъв ще е ,
българофилски
глобалист-космополит ?

Американец българофил?
"Еничарин" българофил?

Ами ако някой ден остане само
"диаспората" + "еврощат" България,
в която живеят повече малцинства от афтохтонни пеларго-българи,
кой и какво ще сплотява българите по света
в единна етно-културна общност?
Общият език, религия, културни особености?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите