|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема
|
17 юли 1393 - падането на Търновград
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 17.07.05 12:38 |
|
На днешната дата според ист. летописи турците превзели Търново. Счита се, че градът паднал с предателство. С положителност репресиите след превземането на крепостта показват, че столицата не се е пардала доброволно, а е имало съпротива.
| |
Тема
|
Re: 17 юли 1393 - Хаджи Димитър и неговата чета
[re: deLake]
|
|
Автор |
kle4kar (новак) |
Публикувано | 17.07.05 21:10 |
|
На старопланинския връх Бузлуджа бе почетена 137-годишнината от героичната саможертва на българския революционер и неговата чета
Неколкостотин българи се изкачиха днес на връх Бузлуджа, за да участват в честването по повод 137 г. от героичния подвиг на Хаджи Димитър и неговата чета. На тази дата воеводата и неговите 24 четници са загинали в неравен бой с турската войска. Нека тази дата бъде обявена за национален празник, предложи Георги Пирински, председател на Народното събрание, патрон на тазгодишните тържества. Пирински прие почетната рота на Пета шипченска бригада на връх Бузлуджа. Той наруши традицията да се произнася слово на митинга пред паметника на воеводата и прочете част от статията "Петрушан" на Христо Ботев, публикувана във в. "Дума на български емигранти" три години след подвига на Хаджидимитровата чета. Той припомни оценката на поета и революционер, че битката на българските патриоти, презрени и гонени без пари и без подкрепа, е дала сигнал за падането на Турция и възраждането на България. Старозагорският митрополит Галактион отслужи панихида в памет на четата на Хаджи Димитър и освети курбан
RadioBulgaria
sinyt na nacioalnija predatel, edin ot aktivistite po "makedoniziraneto" na Pirinsko bil prochel re4... i tozi chovek kojto se opita da izlyzhe cjala Bylgarija na predishnite prezidentski izbori sega e predsedatel na narodnoto sybranie! kyde e Botev da mu tegli edna majna i da mu kovne edin v pljuvalnika.
| |
|
столицата не се е пардала доброволно, а е имало съпротива
изобщо някога е приемана сериозно в българските научни среди и сега се търсят и вадят доводи за нейното отричане. Като този, който посочваш. По този начин тази антибългарска, умствено-инфериорна теория се реанимира периодично. Хайде стига вече! Няма за какво да вадим нож на умряло куче.
С уважение,
Rex Mysorum
| |
|
Според Николай Овчаров, Иван Шишман е водил поне 4 войни с османците и никак не е бил такъв безволев владетел какъвто го изкарват. Най-малко този цар нямаше така да се запечата в народната памет ако не бе оказал яростна съпротива на турците. Факта че само българските лидери са клани при залавянето им е показателен. Другите балкански владетели или бягат или умират като турски васали или направо се потурчват. Изключвам император Роман Диоген, загинал с меч в ръка при защитата на Константинопол през 1453г., но тогава просто е нямало накъде.
ЖИВ Е БЪЛГАРСКИЯТ БОГ!
| |
Тема
|
Re: жалко е, че тезата, че
[re: komita]
|
|
Автор |
lvoDim () |
Публикувано | 18.07.05 12:10 |
|
zdr,
А престолонаследника защо се е отказал от бащинията си?
Сполай Ви!!!
| |
Тема
|
Re: жалко е, че тезата, че
[re: lvoDim]
|
|
Автор |
komita (от ВМРО) |
Публикувано | 18.07.05 12:40 |
|
Александър приема исляма, но Фружин вдига въстание.
ЖИВ Е БЪЛГАРСКИЯТ БОГ!
| |
Тема
|
Re: жалко е, че тезата, че
[re: komita]
|
|
Автор |
lvoDim () |
Публикувано | 18.07.05 13:00 |
|
ЗДР,
Комита, това отлично го знам. Имам предвид престролонаследника господинчик Александър. Иначе Фружин е светъл пример. Никога не се примирява със съдбата си. И с тази на България (или поне на бащинията си).
И за Шишман моля ти недей да го изкарваш силен владетел. Просто не е такъв. Или защо не защитава столицата си? Къде е по време на обсадата й? А престолонаследника?
А делегацията от Видинското царство посрещната от Султана с почести на следващата година? ....
Ако Шишман беше силен ....още от първия ден щеше да трепе другите български владетели и да им заграбва владенията...така се удържа държава...с консолидация и отстраняване на несъгласните...
Сполай Ви!!!
| |
Тема
|
Re: жалко е, че тезата, че
[re: lvoDim]
|
|
Автор |
komita (от ВМРО) |
Публикувано | 18.07.05 13:04 |
|
Донякъде е вярно. Но Шишман поне го обезглавяват, а не умира като османски васал във Влашко/Крали Марко и Драгашите/, не печели нови територии, чрез васалитета си като сърбите/турците им подаряват Белград, който дотогава никога не са владели/, не водят династични борби помежду си с помоща на турците/като гърците и власите/. Единствено албанците ни бият по героизъм.
ЖИВ Е БЪЛГАРСКИЯТ БОГ!
| |
Тема
|
Re: жалко е, че тезата, че
[re: komita]
|
|
Автор |
lvoDim () |
Публикувано | 18.07.05 13:40 |
|
Zdr пак,
ами не еособенно голама храброст да те хванат и да ти резнат зелката. И веднага ще ти дам пример с Фружин. Ами княз Фружин целия си живот прекарва във война с османската империя, няма поход срещу турците през приода в който да не участва. Ама не му режат главата.
А Шишман? Единственото което прави е да разгроми и убие Дан Първи и да качи на престола във влашко Княз Мирчо (брат на скъсения с една глава Дан). Т.е. съзнавал е че централната власт трябва да поеме по пътя на консолидацията на всички Български държави. За сражения...ами къде е Шишман, когато превземат София. Град София е бил в пределите на Търновското царство. Или по точно защо е дал възможност на управителя на града да се откъсне от царството.
Така, че не е невероятна, версията за предателство при Търново. А клането....ами от гледна точка на султаните Търново е бил столица на най-голямата българска държава така че е бил....обезопасен така да се каже.
Сполай Ви!!!
| |
Тема
|
Re: жалко е, че тезата, че
[re: lvoDim]
|
|
Автор |
komita (от ВМРО) |
Публикувано | 18.07.05 14:09 |
|
Ами аз точно за това говоря. Според Николай Овчаров, точно в битката за София загиват двама от синовете на Шишман. В направлението Белово-Костенец-Самоков даваме отромна битка и заедно с помоща на Драгашите спираме турското настъпление за поне 10г.
ЖИВ Е БЪЛГАРСКИЯТ БОГ!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|