Антоане, как така фалшификат. Това е запис по памет на един непрофесионален превод на неизвестно какво! Нима не вярваш в дълбоката историческа стойност и несъмнена достоверност на такива творения. Ами ти още малко ще оспориш и Веда Словена и Велесовата книга, че песните на Осиан. Ми още малко както си тръгнал и човека от Пилтдаун ще оспориш

Я ми кажи Енодий в похвалата си за Теодорих, че разбил българите, не обяснява ли колко различен народ са те в сравнение с готите? И съвсем номади ги изкарва, нали? Да търся ли текста или си го чел?

Нищо подобно няма в текста на Енодий. Напротив - според него излиза, че българите са стар крайдунавски народ. Различието готи-българи е като различието шопи-родопчани. Това си личи от старосръбските текстове, в които готи=българи. Енодий никъде не прави ярък контраст между българи и готи, освен че са били от две различни страни на барикадата.

Я ми кажи - Вулфила на какъв език превежда библията?

На старобългарски... или "славянски", ако предпочиташ.

На немски - т.е. на източно немския готски език, което се вижда от Сребърния кодекс - препис от неговите творби.

Немския "готски" диалект - кавичките са много важни, защото между тях можеше да стои всяко друго прилагателно - лангобардски, вестфалски и дори марсиански. От това, че някой е решил своеволно да кръсти Сребърния кодекс "готски", не следва, че готите са немци.

Я ми кажи - за теб орфизъм и християнство едно и също ли е?

От християнство до християнство има голяма разлика. Както и от едно виждане за орфизма до друго виждане за орфизма. Уточни се и ще ти отговоря. Предполагам, че уточненията ще са нужни и на Зиези преди той да ти отговори.

А древните българи ариани ли ги изкарваш?

Една част от българите несъмнено са били ариани.

(древните българи са) ираноезичен народ с тюркизирана аристокрация

Една теза, която не почива на никакви обективни факти, а само на безочливо налаган субективизъм.

С уважение,
Rex Mysorum

Погребалните дарове се отличават със значително за своето време богатство, макар да липсват обилни и внушителни златни предмети, които понякога се откриват в тракийски гробници.
Е, те обилните златни предмети не са били във всеки тракийски гроб, а само в тези на царете. И в предполагаемия гроб на Кубрат има обилни и внушителни златни дарове, ама той е бил хан.
А въпросния аристократ - я аристократ, а селския кмет. Една златна обица и баба има. Не ми е ясно защо се мисли, че по онова време метал са виждали само от кавхан нагоре.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щото Рашо Рашев така го е закъсал откъм открития, че му се привиждат вече разни неща. След миналите златни лета на Георги Китов и Николай Овчаров и на Рашо му се прииска да открие нещо. Затова сега му се привиждат ханове. Бе мамка му на тоя Рашо как не му се изкълчи езика да каже веднъж канасубиги? Сега ако не докаже че това е "хан", може за "ага" да го обяви.

ЖИВ Е БЪЛГАРСКИЯТ БОГ!

За съжаление очакваният втори гроб в могилата не е бил открит.

Информация от първа ръка.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Случайно да ти е попадала информация от първа ръка за провеждани изследвания на намереното? Интересувам се конкретно от

- антропологичните изследвания на скелета
- неговия пол и предполагаема възраст (приживе)
- вероятна причина за смъртта, травми от каквото и да е естество

... изобщо от всичко.

С уважение,
Rex Mysorum

Редактирано от Rex Mysorum на 22.07.05 22:57.