В един руски исторически форум попаднах на тема за Волжска България, в която участниците-руснаци твърдят, че ако монголите на били завладяли Волска България, то тя е имала потенциал да надмогне и властва над разединените по това време руски княжества.

Русь: сепаратистские настроения, грызня всех со всеми. Булгария: племена-мигранты сумели построить цветущее государство с развитой торговлей. промышленностью, сельским хозяйством. Забавное эссе по альтернативной истории: Чингисхан не случился (забили его меркиты, скажем), монолы так и остались в Степи, а Волжская Булгария становится собирательницей земель русских. Тем более, что булгарского эмира накоторые путешественники уже называли царем русов.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Крайно интригуващо.
Имайки предвид, че Волжска България е първата държавна структура в Североизточна Европа, при това с изключителен културен заряд, то възможността в един по-късен исторически период тя да продължи да бъде доминант над руските княжества, копирали вероятно в една или друга степен устройството на държавния апарат на първата, е напълно реална.
Интересно каква би била историческата действителност, ако русите под влиянието на волжските българи бяха възприели исляма...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Волжска България, като всяка друга държава, е имала периода на възход и упадък. През Средновековието е трудно да се говори за доминиране в съвр. смисъл... Дори създаването на супер-държави ("империи") - като тази на Чингис хан или Тамерлан, е оказвало влияние върху съседите само за няколко десетилетия...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

E, то това е алтернативка та дрънка... Беше ми любопитно как руснаците с тяхното имперско самосъзнание изобщо допускат мисълта за подобно развитие на нещата. Истината е, че русите по това време все още няма държавност, а волжските българи я имат. Но пък монголите имат империя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Атила владял Европа от Атлантика до Владивосток. А горките германци също все още нямали държава(те пък вероятно са се учили от хуните на държавност). Ама къде са германците днес, а къде е Волжска България и Хунската империя (ако въобще може да се нарече така). Айде да речем Монголска държава има, ама никой не се напъва да ходи там, за разлика от Германия.

Вашингтон освободи хамариканците, Колт ги направи равни, а Калашников им еба мамата.

Има една разлика! Краха на Волжска България съвпада малко или много с дъзхода на Русия. Докато между хуните на Атила и началото на немските кралства като силни структури минават цели епохи. Що се отнася до това, че всеки ходел в Германия, а никой в Монголия ще кажа само- те губят. В Германия нява нищо което да го нямя на други места в Европа, но Монголия е място което има аналог само в степите на бившия СССР. Много по-уникално и интересно от някакви достижения на съвременната цивилизация.

беше друго. Всички тези "велики" държави са силно казано държави. Крепят се на личния авторитет и деспотизъм на изкачилите се от време на време силни ричности на върха и на "великия" глад, който ги гони от Централна Азия до Унгария. Всички в племето са строго подчинени на военната йерархия и са собственост на хана. Тяхна собственост са само оръжието оръжието, коня и жените им. Тази племенна организация, която не се различава много от сиукската, дължи първоначалните си успехи на подчияващата всичко военна дисциплина и е почти еднаква с организацията в бившите български казарми.
Първоначално тези племена са непобедими но след едно-две поколения ояждане от племенната дисциплина не остава нищо и от "държавата" не остава нищо. "Волжска България" просъществувала малко повече, защото била на "завет" и "ветровете" дълго духали встрани от нея но при първия повей на вятъра в нейната посока и от нея не останало нищо. Азиатското и европейското племенно устройство са несъвместими и няма как едното да повлияе на другото дори и само заради различните мирогледи. Хунът или аварът се гордее, че принадлежи на великия хан, докато германецът или славянинът се гордее, че е свободен човек.

Вашингтон освободи хамариканците, Колт ги направи равни, а Калашников им еба мамата.

Много ми е интересно, монголското нашествие ли наричаш "лек повей на вятъра"?

И кое точно е "зАвет" (ако е правилно ударението)?

Това е само форум.
мооре, гьостерица...

Естествено, че славянинът ще се чувства свободен. Той просто няма държава.
Да ти прави впечатление, че именно по подобие на Волжска България се образува и Русия. Също както и на Балканите след България изникват славянски държави. Някакси извода се налага сам.
Що се отнася до "Завета" нещо си в грешка. Търговските пътища за търговия със северните народи и Ханзата са минавали през Волжска България. За да осъществиш нашествие на Запад е трябвало да минеш през В.България. Както по-късно през Русия(след падането на В.България).

хващаме за думите - не съм писал лек, а първи повей.

Вашингтон освободи хамариканците, Колт ги направи равни, а Калашников им еба мамата.