|
|
Страници по тази тема: << 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | (покажи всички)
|
|
|
В отговор на:
какво общо имат Аспаруховите българи с тракийските племена?
Ами това, че са едно от многобройните тракийски племена.
В отговор на:
Траките не са втория по-големина народ,но може да произхождат от такъв.
Древногръцките автори дали са на същото мнение?
В отговор на:
Колкото искаш невежа ме изкарвай,но на мен ми звучиш абсурдно и то на мен, който приемам алтернативната история доста добре.
Звуча ти абсурдно, защото си невежа, какъвто бях и аз до неотдавна. Прочети трудовете на Ганчо Ценов, Георги Сотиров, Йордан Табов, Г.С. Раковски и се върни да водим просветна дискусия.
В отговор на:
Четох една теория,че траките са всъщност славяните,т.е,че един и същ народ е наричан с тези две имена.
Затова не приемам термина "славяни", защото е нов политически термин, който мъти главите на хората, че славяните са народ. Славяните се появяват за първи път в края на 18 век, а в историческите сведения се говори за слОвЕни и склавини - това са прозвища, а не етноними на народ.
Славяните, доколкото ги има, са една общност от различни етнически люде, които говорят сходни езици. Но терминът "славяни" е измислен, за да бъде поставен капанът, в който си се хванал - че славяните са етнически специфичен народ, сиреч новодунавската раса. Дори да приемем, че славяните са някаква раса, те не биха могли да са траки, защото за първи път се чуват в историята по места, на които и до днес е спорно дали са живели траки или близки до тях народи. Новодунавците и до днес живеят извън землището на траките.
Омота ли ти се главицата. Хайде като съм те почнал...
траки = словени = (пра)българи
Словените са посветените в Словото Божие траки, които обаче са се наричали българи.
В отговор на:
И в това има логика,но няма логика в това,че прабългари няма,а има българи,които били траки.
Прабългари има само в главите на академичните ученоглавци, на които им се привиждат и причуват тюрко-монголци и памиро-ферганци, различни от днешните българи, затова услужливо лепнали им едно "пра" пред етнонима, който реално са носили, за да се получи контраст. Винаги е имало само българи, блъгари, болгари, болги - истинското име зад лепнатите ни от елините обидни прозвища като "траки" (thracos - наглеци), "мизи" (misos - омразни) и "антропофаги" (човекоядци). Това е положението. Приемай каквото желаеш.
[А][Б][О][Р][И][Г][Е][Н]
| |
|
Тема
|
 Re: Необходимо пояснение :)
[re: Nimbus-TF]
|
|
| Автор |
Per Per (От Плисков) |
| Публикувано | 22.03.05 13:38 |
|
|
По-ясно не може да бъде!
Подписвам написаното от Nimbus-TF.
Все още неоткритата тайна на древната ни история
е в основата на нашата несвобода
| |
|
|
|
Може, само че става много по-бавно. Примерът ти просто не е подходящ. Не наливай вода в чужда мелница. Errata така ги е затиснал до стената, че веднага ще се направят на много заети да спорят с тебе.
Вашингтон освободи хамариканците, Колт ги направи равни, а Калашников им еба мамата.
| |
|
|
|
С errata се разбрахме - още от самото начало захванахме да говорим за различни неща. Неразбирателствата идват от това, че точно "неавтохтонците" представят автохтонната теза в някаква изопачена крайност, която никой от "автохтонците", доколкото съм забелязал, не поддържа.
[А][Б][О][Р][И][Г][Е][Н]
| |
|
|
|
До момента от това, което изрази като мнение не ми стана ясно каква позиция защитаваш. Вероятно се дължи на неспособността ти да изразяваш мнение.
Постингите ти звучат като клюки..а пък еди къде си някой казал еди какво си.. и само преповтаряш недомислици.
През това време в румънски исторически сайтове ще пише, че едно време в Румъния говорили на Slav language, но няма да пишат нищо за български или българи. А ние ще се бием в гърдите, че сме "славяни" и постепенно ще се отречем от цялата си история :(
Докато народите около нас си присвояват какви ли не древни имена, ние не искаме да приемем дори и тези, които ни принадлежат по право. Нищо чудно така да стане, че след години румънци, сърби и гърци да се пишат за траки, а ние да бъдем натирени завинаги в монголските пустини :( и да заживеем щастливо като "славяни" 
All that is gold does not glitter; not all those that wander are lost.
| |
|
Тема
|
 Re: EДНА ТЕЗА-ИСТИНСКАТА.
[re: Nimbus-TF]
|
|
| Автор |
errata (Berserk) |
| Публикувано | 22.03.05 21:23 |
|
|
Специално при австралийците имаш и една озонова дупка, която ги мори с рак на кожата и други открити места/органи.
Dobre che niama mnogo avstraliici v tozi forum inache stiaha da te sudiat za vsiavane na masova panika
"In umbra, igitur, pugnabimus"
| |
|
|
|
Омота ли ти се главицата. Хайде като съм те почнал...
траки = словени = (пра)българи
Всички тези неща които ми ги казваш,чел съм ги,сори,че те разочаровам.
В момента постъпваш точно както ученоглавците.
Ако имаш някаква цялоста теория...
ако си я писал някъде,дай линк да я видя,или я напиши един път хем ще я видим всички.
Ти едно нещо не разбраш,аз не ти оспоравам теориите,ама така както ги представяш не значят нищо за мен,всеки си вярва в едно или друго.
Напиши я цялосто ако не те затруднява,с изворите обаче,на мен ще ми е интересно да я прочета.И ще мога да реша доколко е правдоподобна.
Едва ли ще е толкова дълго
| |
|
|
|
Е,и аз имам някаква позиция.НО просто не мога да повярвам така сляпо на неща ставали преди хиляди години.
Искате да мълча,че били притиснати еди кои си до стената.Ами те едва ли си вярват на глупостите за тюркски проиход,но докато е угодно ще го поддържат.
През това време в румънски исторически сайтове ще пише, че едно време в Румъния говорили на Slav language, но няма да пишат нищо за български или българи. А ние ще се бием в гърдите, че сме "славяни" и постепенно ще се отречем от цялата си история :(
Докато народите около нас си присвояват какви ли не древни имена, ние не искаме да приемем дори и тези, които ни принадлежат по право.
Да така е.
Нищо чудно така да стане, че след години румънци, сърби и гърци да се пишат за траки, а ние да бъдем натирени завинаги в монголските пустини
Я помислете добре и кажете тези изследвания за които беше темата,не искат ли да покажят точно,че гърците и румънците са траки?
Гърците ако са били траки,нямаше да има траки-гръцки роби,като Спартак и Езоп.Аз си казах мнението-тука е властвал древен народ,от който са се учели тграките и елините евентуално,ако се докаже,че те не са гърци.А,че гърците по-късно приемат да се наричат така.
| |
|
|
|
Започни с това тук: , а тук го има същото, но в оригинал.
После премини към "Произходът на българите и начало на българската държава и българската църква" от същия автор. Понеже "Произходът..." е писан много отдавна и без да се имат предвид някои нови открития, хвърли и един поглед на "Кроватова България".
---
Като се върнеш просветен ще продължим да си говорим вече на ново равнище и ще ти дам списък с други интересни книжки.
[А][Б][О][Р][И][Г][Е][Н]
| |
|
|
|
За Спартак голяма глупост съм написал.Лапсус:)
| |
|
Страници по тази тема: << 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | (покажи всички)
| 
|
|
