Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:42 27.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема Произходът на славянитенови  
Автор »№*ы{ђ}lЏ3©®™ (Тортурач)
Публикувано02.02.05 17:10



Реших да отворя тази тема, понеже някои форумни лингвисти смятат, че щом българският език е "слявянски", той не може да има нищо общо с "тракийския".
Тук бих желал да запитам може ли някой да ми обясни повече за произхода на славяните?

Редактирано от »№*ы{ђ}lЏ3©®™ на 02.02.05 17:13.



Тема Re: Произходът на славянитенови [re: »№*ы{ђ}lЏ3©®™]  
Автор Per Per (От Плисков)
Публикувано02.02.05 18:38



Според О. Лукович-Пянович, (сръбкиня, проф. на Сорбоната) “БЪЛГАРИТЕ-АЗИАТЦИ поробват старото тракийско, т.е. славяно-сръбско население в Мизия, Тракия и Македония.” Според нея на тази територия отдавна живеят “АНТИЧНИТЕ СЛАВЯНИ – СЪРБИТЕ”. “Българите-азиатци успяват почти напълно да развалят стария сръбски език на “трако-сърбите”.

Който не опознава, почита и предава Собствения Закон става слуга на чужд!


Тема Re: Произходът на славянитенови [re: »№*ы{ђ}lЏ3©®™]  
Автор kalinka72 (добро същество)
Публикувано02.02.05 19:11



че щом българският език е "слявянски", той не може да има нищо общо с "тракийския"

От първото твърдение изобщо не следва второто. Българският език е славянски, което не му пречи да има общо и с тракийския... Има ли, няма ли - друг въпрос.



Тема Re: Произходът на славянитенови [re: kalinka72]  
Автор »№*ы{ђ}lЏ3©®™ (Тортурач)
Публикувано02.02.05 19:18



какво казва Лил:
Имали ли са българите свой език и ако са имали - защо той е изчезнал и е бил напълно асимилиран от старобългарския - несъмнено славянски по произход език?




Тема Re: Произходът на славянитенови [re: kalinka72]  
Автор »№*ы{ђ}lЏ3©®™ (Тортурач)
Публикувано02.02.05 19:20



Основният ми въпрос е - какво можете да кажете за произхода на славяните?

Според бай Вълчо "Повест временних леть" е недостоверна християнска пропаганда, дали има някой по-достоверен източник?



Тема Re: Произходът на славянитенови [re: »№*ы{ђ}lЏ3©®™]  
Автор iwan4o (новак)
Публикувано02.02.05 19:48



Слейвс - роби на латински. Част от населението на Атиловата държава, след смъртта му поробено от римляни и византийци - една версия. На Балканите са идвали като помощни отряди към българските войски.
Изкуствено понятие, раздуто от Екатерина Велика.

Какъв славянски език сме говорели, като през цялото средновековие културното влияние върви от нас към "славяните", а не обратното. Български книги се изнасят по цяла Източна Европа. Какъв славянски език?
Има ли съветски език? Толкова има и славянски у нас.

Въпрос към всички:

Седемте славянски племена и северите се споменават в едно изречение на Никифор. От това едно изречение, научените глави съчиняват цялата ни "славянска история" и свободни съчинения до Борис, че и след него - как бил обединявал и споявал пусто с празно и направил един нов народ, като другаря Сталин, който направи македонски народ, другаря Ленин, който направи татарски народ и други народи. Много бащи основатели, много напаст!

Има ли някъде другаде в изворите споменаване, описание, разказ, виц или каквото и да е за тия седем славянски племена и северите?

Кой е решил, че това са "седем народа", като Никифор пише, че са били поставени да пазят проходите и границите?

Колко славянски народа могат да се съберат на върха на една игла?

Редактирано от iwan4o на 02.02.05 19:52.



Тема Re: Произходът на славянитенови [re: »№*ы{ђ}lЏ3©®™]  
Автор kalinka72 (добро същество)
Публикувано02.02.05 19:53



Ами не съм следила дискусията и не знам дали Лил точно тракийския има предвид тук, но по принцип е много трудно един език да изчезне безследно и да бъде напълно асимилиран от друг. Обикновено все нещо остава, преминава в други езици.

Тракийският е изчезнал в смисъл, че вече никой не говори на тракийски, но е напълно възможно нещо от тракийския да е преминало и в нашия език. Друг е въпросът какво точно. А и да е преминало нещо, това изобщо не противоречи на тезата, че езикът ни е славянски.

А за произхода на славяните нека първо се изкажат историците.



Тема защо ти е никифор?нови [re: iwan4o]  
Автор д-p Oxбoли (ентусиаст)
Публикувано02.02.05 20:00



нали и до ден днешен се рабираме от балтика до егея и от владивосток до одер и триест почти без преводач??? Както по времето на Кирил и Методи.



Тема Re: Произходът на слЯвЯните? СлАвЯни нема!нови [re: iwan4o]  
Автор XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ (cana sub igo)
Публикувано02.02.05 20:03



+ Слейвс е на английски. По онова време е имало само СЛОВЕНИ и СКЛАВЕНИ. На латински склавени, значи роби. Близко е до склонени, сиречъ - наведени. А това навежда на мисълта, че идва отъ обичая, да се минава подъ ИГОто/късо метателно копие/. Бъдещите роби минаватъ, лазейки подъ ИГОто и това е унизителния ритуалъ, съ който се узаконява роба!

Редактирано от XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ на 02.02.05 20:05.



Тема Re: Произходът на славяните [re: »№*ы{ђ}lЏ3©®™]  
Автор iwan4o (новак)
Публикувано02.02.05 20:07





МОНИТОР * ЧЕТВЪРТЪК, 18 ОКТОМВРИ, 2001 Г. стр. 18

---------------------------------------------------ПОГЛЕД-----------------------------------------------------

Византийското наследство и седемте славянски племена са измислици

Вече ги няма Руската империя и подкрепяната от великите сили Югославия, време е да учим истинската си история


ИЛИЯ ИЛИЕВ

През тези есенни дни би трябвало да честваме 1320-та годишнина от създаването на България. Така поне все още се изисква от официалната ни историческа наука. Годината 681-ва като начало на България доскоро беше фиксирана в предишния ни национален герб наред с 1944 г.

Една измислица, поставена редом с една илюзия.

(Старите български топоними по земите ни) ...не могат да се съвместят с измислицата, че някои си прабългарин Аспарух, преследван от аварите и родните си братя дошъл между Дунав и Балкана, за да основе славянската държава България. Тоз тъмен азиатски субект се домъкнал тъдява с кекава ордица от полудиви хуногондури и всинца дружно се стопили сред огромна славянска маса от седем племена. Но преди това ордицата размазала цвета на византийската армия, предвождана от самия император.

Тук гъмжи от нелепости, упорито насаждани като история.

Няма прецедент в историята народът-победител да е приел езика и културата на покорения.

През 447 г. Калиник, ученик на св. Хипатий, пише: “Хунският народ, който живее в Тракия, дотолкова нарасна, че зае повече от сто града и малко остана да завземе и Цариград”. Няма как хуногурите и хуногондурите на кан Исперих да са новодошли. Но се казва, че дотърчали от земите зад Кавказките планини.Тук е другата шашма.

Според византийски и латински източници

Кавказ се е намирал на Балканите.

Според Есхил, Прометей казал на кравата Йо да мине от Йонийско море по Кавказката планина, от която извира река Ибър, към Кимерийския нос и да премине в Азия. По името на кравата е наречен и протока – Босфор или кравешки брод. Но Ибър е Марица, значи се говори за Рила!

Прокопий нарича Кавказ планинската верига, която се е простирала през Илирия и Тракия. Пак той нарича населението на юг и изток от нея хуни. Но пише още: “В старо време хуните се наричаха кимерии... сега се казват утигури, уногури или уногондури, които основаха българската държава”.

По времето на кан убиги Исперих българите са населявали земите от Горна Панония до Карпатите, Егейско и Йоническо море. Теофан пише, че още Кубрат станал господар на хуногондури, българи и котраги. Пак той и Никифор пишат, че българите са билив съюз със съседни славянски племена. Ето тази фраза се превръща в повод да се твърди лъжата, че зад Дунав били заварени славяни, при това многобройни.

Но какви са тези славяни, които настоятелно биват вкарвани като наши предци? Думата е латинска, склави значи слуги, често роби. Така след VI в. в римските хроники са били наричани презрително остатъците от населението на разбития Хунски съюз северно от Панония и Дакия и около Прибалтика, които останали извън прикритието на българската конница. Те многократно са търсили наша закрила, разселвали са сев планинските нископродуктивни полета на днешните Санджак и Косово, в Албанските планини, Родопите, в Епир и Тесалия. Например, селцето Маратон, вече всмукано от Атина, през 1829 г. се е състояло от 60% славяни и 40% албанци. Ако Екатерина Втора не беше си наумила да прави от Руската империя, населявана от 120 народности и племена, еднонационална православна славянска държава, за славяни днес нямаше да става дума.

Българските строители и зографи са разнасяли изключителното си изкуство в земите на Киевска и Московска Рус. Дори само по това може безспорно да се твърди, че те са получили християнската вяра от нас.

Десятинната църква в Киев е копие на Преславската катедрала.

Стенописите се отличават с необикновенна експресивност и с архаичната си доиконоборческа иконография.

В своето забележително изследване “Кроватова България и покръстването на българите” проф. Ганчо Ценов обяснява на какво се дължат много от преднамерените неистини за нашата история. Преди всичко на натиска на Имперска Русия. Тя не желае да признае българската църква в Тракия и Македония, защото не иска да признае и българската народност в тези земи. На Русия тези земи й трябват от геополитически съображения, затова България трябва да произхожда след 681 г., да е затворена между Дунав и Балкана и българите да са славяни.
---------------------

Луда работа... са това научените глави...




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.