Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:30 07.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
Тема Re: предполагам защото тия са убивани нарочнонови [re: zaphod]  
Автор XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ (cana sub igo)
Публикувано30.01.05 12:46



+ Бе каква причина бе П - - - - - - ЗАВОДСКИ ? СедемЪ Милиона Умрели отЪ ГладЪ вЪ Украйна! И тия ли са били на ТянЪ Ънъ МънЪ? Да не забравяме, че "Комисарите" са били предимно ЮДЕИ! И "комунизъма", като такъвЪ е наложенЪ отЪ Юдейски Идеолози/Маркс - Мордохай/ и "деятели" като Троцки/БронщайнЪ, БухаринЪ и т.н.

Редактирано от XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ на 30.01.05 14:21.



Тема Re: предполагам защото тия са убивани нарочнонови [re: zaphod]  
Автор пaтpиoт бr (върховист)
Публикувано30.01.05 17:33



в интерес на истината евреите също са били в опозиция и масово са участвали във въоръжената съпротива. Докато за украйна 33-34? просто им взимат житото на хората, и не само там. нека си спомним и 46-47 - отново е организиран глад, той вечее почти тотално неизвестен. обаче загиват и 70 хиляди българи в молдова и украйна.

Сакар планина - перлата на Тракия


Тема Re: предполагам защото тия са убивани нарочнонови [re: пaтpиoт бr]  
Автор zaphod (void *lpNothing)
Публикувано30.01.05 19:26



ами участвали са, обаче не точно тези които са тъпкани в концлагерите. а и нормално е да участваш в съпротива, когато принципно идеологията те е нарочила за изтребление. а тия неизвестните факти много не им вярвам, макар че може и да не са измислица. особено за измирането от глад.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM


Тема Re: По повод Аушвицнови [re: woland]  
Автор iwan4o (непознат )
Публикувано30.01.05 20:52



За Германия и нейните жертви. Все пак, войната я започва тя

Пак някои неща:

- След първата св. война Германия е орязана и разпокъсана. Милиони германци остават в чужди държави и са подложени на преследвания. Също както се случва с България при Берлинския договор и пак след 1 св. война. А да се говори, че и за 1 световна война единствен виновник е Германия е доста едностранчиво.
Рано или късно, което и да е германско провителство щеше да поиска ревизия - и с пълно право.

- Точно това е направил и Хитлер - тръгнал е срещу Версайския договор. Също както ние сме започнали Балканската война.

- Германия не е имала намерение да започва нова голяма война, а да ревизира Версайския договор със серия малки войни - нейно право.

- Англия и Франция са започнали 2 св. война срещу Германия, а не обратното. Германия още не се е била съвзела от предишната и не е била готова за нова война.

Редактирано от iwan4o на 30.01.05 20:54.



Тема Re: По повод Аушвицнови [re: iwan4o]  
Автор komitaМодератор ()
Публикувано30.01.05 21:06



Не си прав. Хитлер си го е търсил. Умишлено е целял войната. Колкото и да ценя реда и честта на Третия Райх, той от самото начало е вървял към самоунищожение. Бил е антихуманен и милитаристичен. Случилото се с Германия е нормално следствие от налудничавата политика на един хахо, който дисциплинираният и работлив германски народ е допуснал да го управлява.



Тема Re: По повод Аушвицнови [re: iwan4o]  
Автор woland (messir)
Публикувано30.01.05 23:51



Е, ревизията на Версайския договор си е ревизия. Обаче, след като присъединява Судетите, Хитлер определено тръгва към голяма европейска война, независимо. А това, дали е смятал, че ще прерасне в световна война - е въпрос на тълкувание (и разбира се всеки може да си има мнение по въпроса). Но с превземането на останалата част от Чехия, която просто няма как да е германска, Хитлер прави първата голяма крачка към голяма европейска война. Липсва само повода за нея, до нападението над Полша. Чембърлейн дава гаранции за целостта на Полша именно заради погазването от страна на Хитлер на Мюнхенското споразумение. Така че това:
"- Англия и Франция са започнали 2 св. война срещу Германия, а не обратното. Германия още не се е била съвзела от предишната и не е била готова за нова война." - не е съвсем вярно.
Все пак, нека напомня още веднъж фактите: именно Хитлер разрушава остатъка от Чехословакия, нарушавайки Мюнхенското споразумение и пак той напада Полша. Именно това е старт на война, просто няма как иначе да се нарече, нали? А това, че Франция и Англия (след опити да спрат събитията чрез преговори) обявяват война на Германия, изпълнявайки в някаква степен съюзническите си задължения, е просто логично следствие от договорите им с Полша.
Това изяснява ли въпроса уважаеми?



Тема Re: По повод Аушвиц [re: komita]  
Автор rosivan (непознат )
Публикувано30.01.05 23:56



Аз не съм чул за хуманен лидер в тоталитарна система. Естествено е той да управлява немците, тогава е било такова настроението.Реваншистко май се казваше.Той е бил отдушник на настроението на една нация простираща се не само и в съседните но и в съседните на съседните си страни, както нас де.И ние щяхме да направим световна война 1913 ама не сме Германия я.



Тема Re: По повод Аушвиц [re: woland]  
Автор rosivan (непознат )
Публикувано31.01.05 00:05



Да, прав си.Така е написано в историята.Но нали знаеш че от писане на история няма смисъл защото някой я преписва след теб



Тема Re: По повод Аушвиц [re: rosivan]  
Автор woland (messir)
Публикувано31.01.05 09:14



Е, сега, фактите винаги подлежат на трактовка. И наистина историческата наука е просто сбор от тълкувания, написани от хора, които живеят доста време след събитията и не винаги са запознати с духа на епохата, за която пишат. Точно за това в по-древната история може да се спори така. Но за съвременната история имаме немалко източници, от които може да се чете и съответно, може да се изгради една малко или много достоверна картина на случилото се.



Тема Re: По повод Аушвиц [re: пaтpиoт бr]  
Автор FileO99 (оперативная)
Публикувано31.01.05 11:45



Отбелязва се датата, на която съветските войски освобождават Аушвиц по простата причина, че комунизмът е еврейско учение, а съветската армия е оръдие в ръцете на световното еврейство. Оръдие насочено най-вече срещу реакционна Европа. Хокостът далеч не е най-голямата трагедия през 20 век, още повече че за престъпленията на евреите както срещу немският народ, така и срещу цялото човечество никъде почти нищо не се пише сериозно. Евреите играят основна роля по време на Октомврийската революция в Русия, после активна роля по време на големият терор 30те години в Съветският съюз. Вярно е, че Съветска Русия трябва да навакса своето изоставане от останалият свят в екстремално кратки срокове, но въпросът е защо отново евреи играят основна роля навсякъде по света? Изобщо целият този шум, който се вдига около хоколоста цели улесняване замисъла изразяващ се в икономическо заробване на светът, в който замисъл основна роля играят масонските ложи доминирани и координирани от евреи. Масонските ложи са раковото образование на света, пръснати като тумори те узурпират основните принципи на демокрацията и задушават животът на хората. В България функционират две масонски ложи, а голяма част от настоящият кабинет на НДСВ е съставен от масони - Сакс-Кобург-Готски, Соломон Паси и др. Тоест в момента геноцидът срещу българският народ се извършва от евреи, това е тяхната благодарност за това, че сме ги спасили от газовите камери. Мисля, че тогава през началото на 40те години българският народ е направил много голяма грешка като е защитил евреите. Масоните изцяло носят заслуга за краят на парламентаризмът и демокрацията в много държави включително България, те са виновни за бедността и нещастията на много хора до ден днешен. А евреите съдят фашизмът/националсоциализмът имам предвид/ не за друго, а защото съзират в него основната идеологическа опасност. На тази плоскост те се опитват да внушат на светът, че националсоциализмът бил лява политическа доктрина(!!!). Това далеч не отговаря на истината. Немският националсоциализъм или "хитлеровият фашизъм" както презрително го наричат комунистите е десен политически строй. Той съчетава трите основни съставляващи го компонента капитализъм+милитаризъмІ+фашизъм, при които едрата и средна буржуазия запазва собствеността и класовият си статус, държавата се милитаризира, а престъпността в различните й форми включително икономически саботаж какъвто евреите се извършвали във Ваймарска Германия се смазва. Евреите искат да убедят светът, че единствените истински десни общества са тези в Англия и Америка и трябва да се следва тяхната политика - защото там са се намира основната им капиталова база. Голяма част от съвременното американско стратегическо въоръжение като самолетоносачи и стратегически бомбардировачи Стелт Б-2 са строени със заемни пари от евреи - вътрешен дълг инкорпориран в поименни ценни книжа, който обрича американската външна политика да играе по свирката на Израел. По същият начин средата на 30те Хитлер въоръжава Вермахтът със заемни средства от световното финансово еврейство… За евреите няма нищо по-страшно от това да видят един стегнат европейски капитализъм, който да се окаже в крайна сметка по-успешен от американският капитализъм. Това е защото немецът може да живее добре и да гради с качествен и интелегентен труд, а на американецът му е нужно да прави войни, за да скубе ресурсите на целият свят. И това е една от причините Америка да се обърне срещу Германия - защото американските евреи съзират не само военна но и икономическа опасност в лицето на обединена Европа. Точно и затова доларът в момента е толкова нисък - за да улесни американският износ и да се съсипе евровалутата. В момента американските стоки са без пари. А който си мисли, че доларът падна заради войничката в Ирак много се лъже. Войната във Виетнам гълта много повече ресурси отколкото тази сега в Ирак, но това не смъква курсът на долара.






Редактирано от komita на 31.01.05 13:16.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.