|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
За смъртта на Хр. Ботев
|
|
Автор |
Becи (сладкопойно) |
Публикувано | 10.01.05 12:12 |
|
Здравейте на всички! През почивните дни ходих на Околчица и се обърках тотално, относно това, което знаех за смъртта на Ботев или не съм знаела достатъчноНа разклона за Околчица има отбивка на ляво и знак, на който пише "Към лобното място на Хр. Ботев". Под кръста на Околчица има каменна плоча, на която са обозначени връх Вола, лобното място на Хр. Ботев и Околчица. Аз знам, че Ботев е убит на Вола!? Обаче лобното му място е друго Какво е станало на Вола и какво на Околчица?
Не се смейте ами казвайте, че ме е срам
| |
|
Истината е, че няма достоверни сведения за смъртта на Христо Ботев. Това е давало и дава възможност за ной-различни спекулации.
Четата води общо три отбранителви сражения: на Милин камък, на Околчица и на Вола ( хронологически в този ред) Практически е разбита при Околчица. На Вола е окончателно разпиляна.
Няма яснота кога и как е загинал Ботев. Запазените лични спомени си противоречат. Общо взето през първата половина на 20 век се смята, че войводата е убит на Околчица. След това официалната версия започва да лансира Вола.
Както много неща в нашата история и тук има много мистификации, тъмни петна и митологеми.
Приеми, че е паднал геройски на Вола, за да ти е спокойно !
Qvasqvam tandem abvtere patientia nostra
| |
|
По принцип, лично аз съм посещавал местност Йолковица, сочена като истинското лобно място на Ботев, намираща се във Врачанския Балкан, по междуселските пътища от вр. Околчица към х. Пършевица. И това не е връх, а е едно дере....
Но е истина, че традиционните ежегодни тържества се провеждат на връх Околчица, където е и паметника, възстановен през последните години във първоначалния му вид. Махнати за червените звезди и прочие неща от по късни времена.
А за самата му смърт - почти сигурно е, че не е убит от турски куршум.... Доколкото зная, последните му минути са описани най достоверно от Н. Обретенов, син на баба Тонка и байрактар на четата, на смъртния му одър през 1920 - те години. Дори бях чувал, че тези му показания били даже нотариално заверени - което може и да не е съвсем точно. Но къде се намират те сега - един Бог знае....
I'm moving along on the wings of time...
| |
Тема
|
Re: За смъртта на Хр. Ботев
[re: Topepo]
|
|
Автор |
thorn (Краси) |
Публикувано | 10.01.05 22:27 |
|
Аз пък съм чел неща, които обвиняват точно Обретенов за убийството.
| |
Тема
|
Re: За смъртта на Хр. Ботев
[re: Topepo]
|
|
Автор |
Ивaнyшka (Депресионист) |
Публикувано | 13.01.05 10:07 |
|
Обретенов не е бил никога байрактар, бил е участник в щаба.
Излезе една хубава книга тази година "Ботевите четници в турските правосъдни архиви", където се разглежда доста подробно какво е станало и колко души са загинали в сраженията (реално под 20).
На Вола, докато четата се е изтегляла в колони от Околчица, се е състояли съвещанието на което се е бистрело какво да се прави - дали да отидат в Сърбия, дали да тръгнат по билото на Балкана или да се предадат.
На съвещанието са присъствали само членовете на щаба, даже братът на Ботев не е бил там, още се е изтеглял с четата.
А какво е ставало там е най мътната част от Бг историята и легендите са много - дори и че оня мъж, който е спасявала Баба Илийца е самия Ботев.
Официалните обвинения се насочени към Обретенов - ако не като пряк извършител, то поне като подбудител.
Проблема не изчезва в момента, в който си изтървете нервите
http://www.bukvite.com
| |
|
Четата на Ботев има няколко знаменосци, "байрактари", които един след друг са били ранявани.
Първият е Никола Симов-Куруту. После Димитър Стефанов-Казака, х.Георги Найденов-Гръблаша.
Мисля, че още двама са носили знамето...
Qvasqvam tandem abvtere patientia nostra
| |
|
Пък и по-късно, всеки е напирал да се пише байрактар от четата на Ботев....
Тя цялата ни история е мътна и кървава
Avatarx
| |
Тема
|
Re: За смъртта на Хр. Ботев
[re: Becи]
|
|
Автор |
Tporлokceнът (непознат
) |
Публикувано | 13.01.05 17:37 |
|
В спомените си Обретенов доста подробно описва мястото на което е бил убит Ботев, тук някой направи същото. В началото на миналя век той лично е водил хора от Враца, мотае ми се, че даже и кмета, за да им го покаже. Мотае ми се нещо /не особено интересно/ защо не са роставили поне малка плоча на мястото, а ясно е, че то не става за голям паметник.
Пак там той дава добро описание на смъртта на Ботев. Куршумът е бил неочакван /в смисъл не са били в сражение или на опасно място/. Описанието е доста детайлно и според мен искрено. Едва ли хората от щаба са извършили убииството... Пък ако са те, са могли да го направят по по-небезопасен за тях начин... Още нещо, никой не е издал на турците мястото, иначе най - вероятно поне щяхме да знаем къде е главата на Ботев.
Причини да го убият, колкото и гразно да звучи, четниците са имали. Четата се оказва в ситуация за която е неподготвена /не е ядро на въстанническа армия, а единствена цел на многобройни турски отряди/. В тази ситуация ясно проличава пълната неподготвеност на Ботев да я води към нещо друго освен към геройска смърт. Пък и самия той губи много от твърдостта си при контактите си с местното население.... Следват неадекватни решения... Така, че много е възможно накой да е решил да премахне войводата с цел спасяването на четата.... Нали не си мислите, че с горните редове се опитвам да посегна на ореола на Ботев, опазил ме Бог, едва ли в нашата история има и дузина мъже като него.
Много предателства има в нашата история, ама и ние много си падаме да се обвиняваме един други в този грях. Все още битува легендата, че Левски е предаден, а кой знае защо реалната история, т.е, че това не е вярно, е по - малко популярна.
Не знам разбира се кой е убил Ботев, но ако това е бил българин.... ами поне не е бил класически предател. Защото иначе обезателно би се измъкнал от наказание покозвайки на турците трупа на Ботев.... Е разбира се това е мое лично мнение....
А, забравих и още нещо интересно. В в спомените си, Обретенов пише, за нешо което се случило след като куршумът ударил Ботев, което обаче той нямало да каже. Изглежда много загадъчно, но хората с медицинско образование и дори само с по - дълъг житейски опит ще се досетят за какво става дума и ще разберат защо Обретенов не го е описал. Това, че го отбелязва е още един довод да си мисля, че описанието му е найстина подробно и вероятно точно.
| |
|
Mmmm, специално по въпроса за Левски не съм много съгласен. Може би тук въпросът е какво може да се оценява като предателство.
Avatarx
| |
|
О, разбира се...... Онзи псевдо - комита, който за да се оправдае пред жена си, става причина за разкриване на арабаконашкия обир, реално също е предател..... Премазваните от бой и мъчения истински комити също, при това не много рядко са издавали другарите си....строго погледнато те също са предатели...
Ама историята за поп Кръстьо, в стил абсолютно новозаветен стил, и може би типичния случай на предателство просто не е се е случила.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|