|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Пак жената в основата на проблема Тю, да му се невиди!
Avatarx
| |
|
Четата навлиза в България като част от плана за преврат в Турция, реализиран от Мидхад паша.
За неподготвеността на четата и войводата се говори много, и Мелиса имаше една подобна тема.
Но винаги се пропуска военното образование на Ботев получено в Одеса и най-вече - това е единствената чета с отделен военен командир.
Резултатът - прекосява се дунавската равнина, водят се три битки с турците и се губят около 20 човека (под 10% - за десантни части в тила на врага е направо подвиг).
По скоро е имало различия в мненията как да се продължи след Враца.
Повечето са искали да се изтеглят в Сърбия, Ботев е искал да тръгнат към Балкана.
Странно се оказва прав - тази част от четата тръгнала по Балкана дава най малко жертви, докато тези тръгнали към Сърбия загиват или биват пленени почти всички.
И тук започват легендите - странно защо повече от ранените на Околчица са ранени в краката и бедрата - а са се били прикрити зад висока канари - кой и откъде е стрелял по тях.
Защо след "смъртта на Ботев" Обретенов не тръгва да съобщи това на основната част от четата, която все още се изтегля в КОЛОНИ от Околчица, а странно защо отива при отряда, който чака готов при Искър да заминава в Сърбия и тнт.
Тук трябва да отбележа и най-грозната история в цялото ни освобождения, конкурираща се единствено с потъпката на Еленчани, тръгнали да накажат въстаналия Сопот.
Става дума за предадения от баща си ранен ботев четник, който ранен допълзява до родното си село, а баща му го заключва в мазето и го издава на турците.
Проблема не изчезва в момента, в който си изтървете нервите
http://www.bukvite.com
| |
|
Какво военно образование в Одеса имаш предвид ?
Qvasqvam tandem abvtere patientia nostra
| |
|
1. Би ли прокоментирал по подробно намека си за отношението на Мидхад паша към тая история?
2. На съвещанието (по скоро скандала в щаба на четата), на което е застрелян Ботев, той е настоявал четата да се насочи към Враца и да навлезе в града.
Ясно е, че тази теза е била налудничава и вещаела сигурна гибел за цялата чета, поради ВРАЖДЕБНОТО отношение на тамземците и нежеланието им да въстават срещу турската власт. Иначе казано, врачани са разглеждали четата просто като поредната банда разбойници....
I'm moving along on the wings of time...
| |
|
Всъщност, към момента на арестуването на Левски, турската полиция е разполагала с минимум ДЕСЕТ свидетелски показания от БЪЛГАРИ, разкриващи и коментиращи цялостната му дейност. Освен това, снимката му ("кадро") е висяла във всеки турски конак, с указание този виден "разбойник" да бъде немедленно арестуван.
Тъй че, разпознаването и ареста са били само въпрос на време и шанс.
А версията за предателството на поп Кръстю се крепи, всъщност, само на известното стихотворение на Вазов. Е, и великите грешат...
I'm moving along on the wings of time...Редактирано от Topepo на 14.01.05 15:19.
| |
Тема
|
Re: И все пак...
[re: Topepo]
|
|
Автор |
Ивaнyшka (Депресионист) |
Публикувано | 14.01.05 14:38 |
|
1. За образованието - Ботев по време на учението си в Одеската гимназия е получил задължителното военно образование, което получават недворяните и чуждоземците - мисля че беше 6 месеца - ще потърся точния документ като се прибера в нас.
2. За Мидхат паша и масонския преврат в Инстабул (свалянето на Абдул Азис) - дълга тема, има много изписано. Официалната теза е че Ботев навлиза в България не за да подкрепи Априлското въстание за което се е знаело вече достатъчно добре в Букурещ какво става, а като част от плана на Мидхат паша - да отвлече вниманието в горната част на страната. Не трябва да се пропускат слуховете, че Обретенов е незаконен син на пашата. (Тя Баба Тонка не винаги е била баба.)
Това обяснява и колебливото отношение на турците - въпреки турската гемия следваща Радецки и наблюдавала десанта в Козлодуй, четата си минава спокойно в пеши колонен строй през цялата равнина без да води нито едно сражение.
3. Враца - Ботев вече е минал през/покрай Враца. Стига до градските порти където две момчета му казват, че никой не го чака и да бягат докато е време.
На оново знаменито съвещание на Околчица, практически той е свикал всички виновни за провала във Враца да им се накара и за провала, и за далаверите с маста и оръжието... От целия щаб само Перо Македонеца е с него.
И нормално да му затворят устата с някой куршум в такава обстановка.
Резултата е плачевен за четата - трите и отряда така и не се събират след Околчица, всеки тръгва по свой път.
И интересно, че тия които тръгват към Сърбия не оцеляват, а оцеляват тези който се разхождат почти цяло лято по Балкана.
Проблема не изчезва в момента, в който си изтървете нервите
http://www.bukvite.com
| |
|
Абе не е толкова странно...в Балкана спокойно можеш да се загубиш
Avatarx
| |
Тема
|
Re: За смъртта на Хр. Ботев
[re: Becи]
|
|
Автор |
Fiat CR-42 (Генерал) |
Публикувано | 22.01.05 05:41 |
|
Ботев е бил само лице на четата и нищо повече. Фактически главният двигател на четата и ръководител е бил Никола Войновски-той е офицер от руската армия и е имал необходимите познания по тактика.
Ботев е бил войвода за Европа. Целта е била следната-нека всички в цивилизованият свят да видят как поетът-революционер зарязва жена и дете и отива да освобождава Отечеството си.
Друг е въпросът кой и защо го убива.
Или е Никола Обретенов или е Перо .
Колкото до масонските приказки за Митхад паша, баба Тонка и сие-има един такъв сайт, който ги изкарва всичките масони- то аз мисля че са пълни глупости.
По същата логика можем да наречем Иван Шишман и Аспарух -масони
| |
Тема
|
Re: За смъртта на Хр. Ботев
[re: Becи]
|
|
Автор |
mireto:) (истинска) |
Публикувано | 22.01.05 09:29 |
|
това във Враца , нали ?!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|