Бинго !!!

1/ Липсва командан състав - офицери.
2/ Липсват свързочни средства.
3/ Липсва отбранителна стратегия спрямо Германия.

С тези три започнах мненията и коментариите си.
Основната пробойна е в липсата на свързочни средства.
Тази липса води до последвалите в хода на войната тежки сражения
и загуби в човешка и материална сила.

Браво Ламя ! Поздрави Венци !!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

До известна степен е така обаче най-големите загуби са при обкръженията през 1941, а за тях не са виновни нито липсата на свързочни средства, нито на офицери. Контранастъпленията, за които Сталин настоява водят до влизането на мишките в капаните. Комнадването на червената армия настоява за изтегляне на изток от Днепър. След започват стратегията на изтегляне през 1942 година загубите им намаляват драстично.
Недостигът на радиостанции и офицери определено е бил доста голям проблем, но най-големия проблем през 1941 е Сталин.

Да. Сталин наистина е най-големият проблем. И така е до 1953 г. След това започват други проблеми и тн.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Причините за безпрецедентния в човешката история разгром на кадровата съветска армия лятото на 41 са много дълбоки и дълги за обяснение. По принцип от всичко комунистите са имали по много, често в пъти повече от германците и по правило по-качествено. Е, начело на генщаба в ссср е бил Жуков, което е една от многото причини за тоталния погром 41

Сакар планина - перлата на Тракия

Само не мога да се съглася с теб по отношение на 75-те процента негодни танкове. Между другото в тези 3300 германски са броени и танкове от 1-ва световна война.
Доскоро ни лъжеха, че германците имали от всичко в пъти повече от миролюбивия ссср. Сега лъснаха някои истини и на ход е нова измама. А бе имали са, ама всичко е било старо, направо развалина.

Сакар планина - перлата на Тракия

Грешиш много. За отбранителна война не са били готови. За отбранителна.
Комунистите винаги настъпват и такава им е концепцията. Че кой народ ще си докара сам комунизъм?
Няколко седмици закъснение на хитлер и днес май щяхме да живеем в световната комунистическа държава.

Сакар планина - перлата на Тракия

"пък и Вермахта едва ли е пример за рицарско поведение."

За комунистите и тоз дето си го изтипосал на снимка пък да не говорим.

Що не сравниш държането на германските войници в България и държането на тъй наречените ни "освободители".

Сакар планина - перлата на Тракия

Танкове от Първата световна война германците не са имали. Повече от половината машини са били морално остарели танкети Пц 1 и Пц 2 и Пц 38. На тех всичките им танкове са били морално остарели, но за въпросните модели са знаели, че не ги бива още преди да почне Барбароса. За останалите тепърва им е предстояло да научат.
За 75-те процента негодни съветски танкове: Тези проценти не съм ги аз измислил. Числата, които съм срещал варират между 70 и 75 процента. Възможно е тия проценти да не са точни. Даже е възможно да са доста завишени. Книгата, която погледнах последно преди да пиша темата ги беше дала на 75 процента и за това ги написах толко.
Едно е сигорно: имали са много малко Кв-1 и Т-34. Останалите танкове дори и да не са били неизправни са били лошо конструирани или морално остарели.
Не съм съгласен, че тези неща били "лъснали" на скоро или, че вървяла някаква нова "измама". Тези неща са известни от десетилетия на науката. Каква е била съветската пропаганда сред обществеността е друг въпрос.

Редактирано от тpиrлaвa лaмя на 11.02.06 11:45.

С много от изказаните ти мнения съм съгласен, с някои може дълго да се спори. Но ето обобщено моето мнение :
" Сащ и Велика Британия нямат интерес "руската мечка" да стане реална част от "оста" - Берлин, Токио, Москва. Това обединение е фатално за хамериканизма в световен мащаб.
Вицът : " Кое е бил Хитлер ?" с отговор : " Дребен диктатор по времето на Сталин ... " си е сериозна заплаха за "англо-глупаците".
В интерес на Сащ и "Зап. Европа" е войната между СССР и Германия, подобно на войната на Наполеон с Русия. И в двата случая чифтосаните нямат интерес от силно обединение или силен победител.

Лично мнение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Посмали малце. Ся първо - теориите на Суворов почиват на избрани цитати извадени от контекста на речи, мемоари и прочие. На нито един реолен и доказан факт - на нито един! Как при светкавичното настъпление Барбароса баре един документ не плениха германците/а те са пленили купища щабни книжа още в първите часове на войната/ в който да се дава директив за мълниеносно нападение над Германия? Как си представяш да се разгърне и тръгне в атака милионна армия без предварителни планове, рекогносцировка, разузнавателни данни, определяне на оперативните задачи пред подразделенията, цели н артилерията, авиацията? Второ, Че кой народ ще си докара сам комунизъм?
Е то в СССР марсианци воюваха с белите и западните интервенти, от 1918 до 1920 сигурно?
Трето единственото за, което си прав, че СССР не е разработвал типична отбранителна стратегия, съгласно доктрината на Триандафилов за дълбоката операция стратегията на РККА е включвала след вражеско нападение - мощен котраудар, който да отфвърли противника и да го разгроми, /нещо като разгрома на руската царска армия при Таненберг/не са предвидили обаче важното тактическо и стратегическо приемущество, което ще постигне атакуващия при нападение, особенно изненадващо - ще получи господство във въздуха, възможност пробив в значителна дълбоцчина, предпоставка от механизирането на съвременните армии. Т-е те не са оценили, че кавалерията има капацитет след пробив да настъпи да речем 30 км., и спира да изчака логистиката, но механизираната армия подкрепена от въздуха, може да настъпва и да се снабдява 100-200 км. при което ще унищожи линиите за снабдяване на противника и най-важтното подтиска психиката, волята за съпротива, разстройва комуникациите, настъпва объркване и съответно хаос в командването и дори да не настъпи паника в частите на нападнатите, те не могат адекватно да се построят и координират за контраудар. Или и да са имали идея за реформи лобито на конниците - Ворошилов и Будьони е ило все още силно, пред вид чистките, трезвите гласове са звучали доста плахо - резултата е огромни жертви в първата фаза на войната.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Дeдo Bи ToдЪp на 11.02.06 12:45.