Все пак да не забравяме, че рударството е развито и в Трансилвания и в Родопите, а те са съставни части от Първата българска държава.

Има някакви недоказани твърдения, че китайците им се е случвало и да използват въглища. В Европа обаче не са ги ползвали, камо ли в металургията. Защо трябва да копаеш в земята, като може просто да сечеш дърва. Впрочем коксът не е бил измислен още. Ползвали са дървени въглища, а за да ги направят са отивали още повече дърва.

Родопите са били български около 90 години - от Пресиян до Петър. При Петър не е сигурно даже чий е бил Пловдив.

Трансилвания е била българска от около 805 до началото на 10 век - от Крум до Симеон.

Въобще както сме чели по историческите книжки, желязото си е било скъпо нещо. Пълен комплект въоръжение са имали богатите. Останалите - лъкове, ножове, брадви, дървени щитове, кожени шлемове. Изобщо неща, за които отива по-малко метал.

Още българите на Кубер и Мавър се разселват из Родопите. А в Трансилвания и до момента има остатъчно българско население-т.н. шкеи, наследници на барсилите и есегелите, чийто най-ярък представител е Янош Хуниади.
А че метала е рядкост-да, но българите са имали тежка и лека кавалерия, а тежката си е била цялата в броня. при това това е за Първото Българско царство, а при Второто метала е още по-разпространен.

Българите на Кубер и Мавър са се разселили в Керамисийското поле, което където и да го слагаш - и в Битоля ли и в Куманово ли, все е в Македония, а не в Родопите. Политическа власт / значи и над Рудниците/ България придобива едва при Пресиян /е, може би още при Маламир и по точно при Исбул/ и я губи в началото на царуването на Петър. И съвсем между другото така любимият ни Перперикон е бил византийска крепост, като доказват всички находки досега. Може и да е бил български в този период и може би за една две години при Калоян и за петнайсетина при Иван Асен ІІ и за няколко месеца при Иван Александър /докато Кантакузин прогони назначения управител/, но то и Одрин е бил превземан по-често май.

За Трансилвания - шкеите са интересен въпрос но има и други теории за произхода им освен булгарската. Например като потомци на каварите. Но това не засяга факта, че след Симеон България не владее трансилванските мини.

Както и да е, дискусията бее предимно за поомръзналия ни спор, дали към 7 век българите са били номади. Ами това се доказва най лесно от археологията. Ако е имало градове - те са си там, просто ги покажете. Археологическата култура, която се свързва с булгарите е салтовската, в този си период тя е номадска. После започва усядане, но то е вече при хазарско време. После идват печенегите и слагат край на всичко.

Твърдението че българите на Кубер и Мавър заселват и Родопите е на Пламен Павлов.
А за това дали българите са номади или не, довечера ще извадя тежката артилерия.

Уважавам Пламен Павлов, тъкмо чета "Бунтари и авантюристи в Средновековна България" . Но той май не е очевидец на събитията, така, че не е лошо да проверите на какво се позовава. А за тежката ви артилерия очаквам повече археологически снаряди. Моето скромно мнение за кубратовите и куберови българи е следното:

Постоянни маршрути на придвижване, постоянни зимовища с наченки на усядане в тях. Т. е. там са оставали хора и през лятото. Тук таме на някой му се случвало да се занимава и със земеделие, но това си е било занаят за аланите и славяните. А някои са се завирали и в разрушените гръцки градове в Крим, но дали са били булгарите /предимно като гарнизон/ или разни гърци, алани евреи и прочие не е ясно. Къде живее хана /хайде да го оставим хан, щото не му знаем титлата - хаган не е известно да е бил, пък архонт звучи тъпо/ Кубрат или Кроват също не е ясно, вероятно като останалите си по-късни колеги хазарския каган, руския каган и меровингските крале се мотае цяло лято из цялата територия и само зимата се прибира на топло в някой "град".

Твърдението му се базира на новооткрити "пра"български некрополи в Родопите с датировка отпреди Маламир и Пресиян.
Артилерията ми ще се базира на сборниците "Българите в Северното Причерноморие" и на арменският източник за това че българите имат градове.

Всъщност бях забравил за арменците. Можеш ли да ми посочиш някаква книга/линк/източник, къето мога да прочета какво са писали арменците за нас. Интересно ми е също, дали са ни наричали българи, или става дума за племена като кутригури, оногондури и пр., които се смята че са били български. В смисъл - интересува ме кой най-рано е споменал българите като българи (освен самите българи, разбира се).

General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!

А знае ли някой кога се появяват грузинците на сцената? Нали и те са в този район. Писали ли са за нас нещо и какво?

General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!