Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:14 15.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Хуни и тюрки  
Автор Xилмap Kaбac (Татаро-Монгол)
Публикувано25.10.04 17:20



Здравейте,

намерих едно

на немски, където интервюираният отрича родството между хуни и тюрки.

Аргументацията му е горе-долу следната:
1. Хуните и тюрките са "сродни" дотолкова, доколкото са конни народи
2. Ядрото на тюркските народи произхожда от Централна Азия, това на хуните от Северен Кавказ.
3. Не съществуват преки доказателства за тюркския характер на езика на хуните.
4. За налседници на хуните интервюираният смета м/у другото българите.



Тема Re: Хуни и тюркинови [re: Xилмap Kaбac]  
Автор »№*ы{}lЏ3©®™ (Тортурач)
Публикувано25.10.04 18:07



Много добро интервю.



Тема Re: Хуни и тюркинови [re: Xилмap Kaбac]  
Автор Craig (лош енд гол)
Публикувано25.10.04 18:45



Както и отговаря на въпроса "Имали ли са хуните дръпнати очи" така: "хуни като билогичен народ никога не е имало и следователно не може да се говори за антропологични характеристики".
Мисля че това което цитираш е по скоро отговор на въпроса "кои са наследници на хуните и в частност турците/тюрките такива ли са" а не дали имат общ произход.
В същия смисъл казва, че част от хората от групата народи, наречена хуни са известни 100-200 г. по -късно като "българи".

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...


Тема Re: Хуни и тюркинови [re: Craig]  
Автор XOP+БAT (cana sub igo)
Публикувано25.10.04 18:57



БГ Футбол
Еврошампионати
UEFA турнири
ЕВРО 2004



Клубове | Дирене | Профил | Остави бележка | Бележки | Кой е тук | Въпроси | Списък | ИЗХОД

Политика, Свят
>> Македония Темата е видяна: 98





Тема Готически заселвания в земите на България
Автор Бyprac (Нерегистриран)
Публикувано 25.10.04 10:16



От готическия историк Джорданес и неговият труд "Готика" знаем за композицията на Европа след разпадането на империята на хуните и тази на древен Рим.

На територията на Северна България или по точно Мизия се заселват скандинавски готически племена известни като 'малките готи' и поне половината от готическото племе СКИРИ.

В същност от земите на Балканите до днешна Австрия и цяла Северна Италия се заселват хуни(българи),руги( провинция Рутения в Австрия), източни франки,остроготи,лангобарди( провинция Ломбардия в Италия).

Скирите като част от хунската коалиция се заселват в България и Северна Италия.

Половината от скирите под предводителството на крал Хунулф(етнически хун) се заселва в Мизия по федерати договор с Византия.
Другата половина от скирите под водачеството на крал Одоасер се заселва в Италия.

Крал Одоасер сваля последният римски император Ромулус Аугустулус от престола на Рим и се провъзгласява за римски император в 476-78 Н.Е.

Бащата на Хунулф и Одоасер е известният генерал и конфидант на император Атила на хуните известен под името Едеко(Едика).

По съшото време друга част от източните алани се заселва в Добруджа.

Така че след разпадането на Рим племената и народите съюзници на хуните се заселват от Балканите ,Северна Италия до земите на Източна Германия.
На запад от тях се заселват варварските племена които са били в съюз с Рим.

http://www.angelfire.com/tx5/texasczech/Slav%20Origins/Migration%20of%20Nations.htm






Тема Re: Готически заселвания в земите на България [re: Бyprac]
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано 25.10.04 10:40



Термините, които ползваш са несъстоятелни.
"Готически" основно се отнася до архитектурни стилове.
Ако става дума за "готи", то готите са бозусловно идентични с "гетите", сиреч поселенията на Балканския полуостров, Апенините и Пиринеите, които се обявяват за "готски" или "германски" от австроунгарската историческа школа, са всъщност преселения на "траки", а най-точно - българи. Австроунгарската историческа школа просто няма никаква полза да казва историческата истина на всеослушание - така наречените "готи" са всъщност българи.

Относно готите-гети са писали доста антични автори, но всичко е унищожено, и до нас е достигнала единствено Историята на гетите на Йорданес. За съжаление тази творба е компилация, въпреки, че е обявено от науката за автентична. Въпреки недостатъците на тази история, трябва да отбележим, че тя ни дава пълното право да твърдим, че готите-гети не са "германци" , а "траки" , сиреч българи. Самите германски племена имеат нещо общо с "траките" , но този проблем ще се изяснява тепърва, тъй като , когато е налаган термина "германски народи" от австроунгарската школа, тази школа не е и сънувала, че са съществували "траките" - най-големия и най-древен народ на Европа.

Че част от "траките" са се наричали "германи" е очевидно - Херодот твърди, че за знатните "траки" е било характерно да извеждат произхода си от Хермес. Е да, ама Хермес на български се произнася по два начина Ерми и Герман. В земите на България за засвидетелствани огромен бой топоними с название Герман. А името Ерми е засвдетелствано като "прабългарско" в Именника и в един надпис на Омуртаг.

Така че нялягя се преосмисляне на произхода на германците по принцип.

Що се отнася до връзката готи-гети, то самата история на Йорданес не се нарича Готика, както пишеш ти, а се нарича Гетика. Самия Йорданес, който твърди че е гот по произход не прави разлика между гети и готи. Това обяснява много добре факта, че част от българите живеещи в Мизия от най-древни времена, са се отцепили от основната маса българи и са се преселили на Апенините, където по принцип също са заварили стари български посоления. Следващата преселническа група българи от времето на Алцек е отишла точно при тези българи и е поискала територия за заселване.

Ziezi ex quo Vulgares




Тема Re: Готически заселвания в земите на България [re: Бyprac]
Автор XOP+БAT (cana sub igo)
Публикувано 25.10.04 11:27



+ Както ти поясни Зиези - ГЕТИКА, а не ГОТИКА се нарича произведението на Йорданъ/есъ/.
+ Кралъ Хунулфъ/"етнически хунъ"/, синъ на Едика - генералъ на АТИЛА!?
+ Както правилно споменавашъ, "хунска коалиция" - така и го приемай! Обединени на Верска основа Три основни групи: Германска, Словенска, Фино- Угорска и подчинени тюркски племена. Съюзъ между споменатите племенни групи и никаква ХУНСКА НАРОДНОСТЪ!



Редактирано от XOP+БAT на 25.10.04 11:29.




Тема добре де Зиези - готени са ! [re: Ziezi]
Автор cмeшниkoт (Нерегистриран)
Публикувано 25.10.04 11:37



Ами нали готически е архитектурен стил и не се отнася въобще до готите,нека използваме правилната дума - ГОТЕНИ.
Или ГОТВЕНИ ?

Откъде ти идват на ум тея щуротии,че траките били прабългари?






Тема Re: добре де Зиези - готени са ! [re: cмeшниkoт]
Автор tulsanew (mutrigur)
Публикувано 25.10.04 16:15



Откъде ти идват на ум тея щуротии,че траките били прабългари?

.......
Може да се спори за терминологията,
но несъмнено траките( с кавички или без..)
са "останали" и генетически и културно,
а не са измрели от тайнствени болести
като индианци в амазонската
джунгла....
Археолозите си служат повече с термините култура,
отколкото с етнически термини, което дава възможност
да се проследят и докажат с материални аргументи
историческите процеси, а не с политологически
импресии-съзнателно или не внушавани
на невежото... население.



Тема Re: Хуни и тюркинови [re: Craig]  
Автор Xилмap Kaбac (Татаро-Монгол)
Публикувано25.10.04 19:07



Така е. Но ако хуните не сa тюрки, а българите са наследници на хуните, то българите не би следвало да са тюрки.

Редактирано от Xилмap Kaбac на 25.10.04 19:16.



Тема Re: Хуни и тюркинови [re: Xилмap Kaбac]  
Автор XOP+БAT (cana sub igo)
Публикувано25.10.04 19:21



+ Не са турки.



Тема Re: Хуни и тюркинови [re: Xилмap Kaбac]  
Автор Craig (лош енд гол)
Публикувано25.10.04 19:33



Друг пример: Турците са наследници на византийците (и те не са измрели като по чудо). Tова не им пречи да са наследници и на тюрките.

Една част от мешавица на народи (хуни) се е обособила, смесила се е с други народи и е получила друго име (българи)
Nе казвам че тези други народи са точно тюркски, а само ти посочвам грешка в логиката...

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...

Редактирано от Craig на 25.10.04 19:34.



Тема Re: Хуни и тюркинови [re: Craig]  
Автор Xилмap Kaбac (Татаро-Монгол)
Публикувано25.10.04 19:41



Доколко византийците са "aufgegangen" в турците?



Тема Re: Хуни и тюркинови [re: Craig]  
Автор XOP+БAT (cana sub igo)
Публикувано25.10.04 21:54



+ Грешка въ логиката имашъ ти. Какво са взели турките отъ византийците?
+ " Болгарите първи отъ словените имаха Царство и Книги" - Паисий
+ Академикъ Владимиръ Георгиевъ въ "Траките и техниятъ езикъ" доказва, че Траките са БОЛГЪ+АРИИ или БОЛГЪ+АРИИТЕ са Траки! Идентичността е и въ Езика и въ Обичаите!
+ И пакъ те питамъ Крейг - Чичовото, какво са взели турките отъ византийците? Религията, Езика, Куптурата, Бита?

Редактирано от XOP+БAT на 25.10.04 22:13.



Тема Re: Хуни и тюркинови [re: Xилмap Kaбac]  
Автор Kain (детеубиец)
Публикувано25.10.04 21:59



Чудя се защо ли, разбиращи от история хора, отказват да разбрат разликата между съвременните понятия тюркска езикова или етнолингвистична общост и историческите имена от съвсем друго време и със съвършенно друга натовареност като "хуни" и "тюрки".
На търсещите арийската "истина" писачи като Номера и Хорва бих могъл да препоръчам Римската история на Аммиан Марцелин, за да се откажат набързо и от хунската теза




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.