Тема
|
какво ли ги чака американците?!
|
|
Автор |
чepивaмп (жадна) |
Публикувано | 27.07.04 18:05 |
|
или възхода и падението на империите
и българският "принос"
всичките империи, с които сме имали вземане-даване в миналото са се разпадали: като започнеш от Византийската и византийското робство; минеш през турската и 5 вековното турско робство; продължиш с германците, с които сме били съюзници през Втората Световна война; след българо-съветската дружба, последва разпадане на великия СССР.
интересно, сега като сме съюзници с Америка, какво ли ги чака американците?! 
п.п. в хода на дискусията в клуб Българи в Америка, възникна въпросът: има ли връзка между българите и империите на ацтеките, инките, зулусите, персите, а защо не и Наполеон и Британската империя, за които също може да се каже, че не са в етап на особен цъфтеж. понеже моито познания по история са ограничени, се нуждая от вашата помощ.
|
|
|
Връзки не знам, ама шевиците ни имат преки паралели с индиански орнаменти от Канада до Перу... 
Това без майтап... Освен това е известно описанието на Алеко (как никой не ходел в българския павилион, щото го мислел за индиански ); има и една много интересна случка в пътеписа на проф. Кацаров - как объркал един навахски черги с нашенски в Санта Фе и какво произлязло от това. Той дава и орнаментите...
Не се наемем да правя изводи, но фактите са, че орнаментите на 1/2 са много сходни, на 1/2 пряко съвпадат. Същото между впрочем е и с орнаментите на угорските народи (в При- и Задуралието).
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!Редактирано от Black Wolf на 28.07.04 09:38.
|
|
|
хм, така... аз също съм се питала защо има толкова много прилики между индианските и родопските килими. явно ние имаме пръст в древната история на индианците. това недвусмислено обяснява защо империята на ацтеките е рухнала!
за орнаментите на народите от при- и задуралието не разбрах какво искаш да кажеш. да не би и падението на древномонголската империя да се дължи на нашия кузузки късмет?!
да не вземе да излезе накрая, че цялото човечество е произлязло то прабългарският корен (след, което е започнало великото преселение на народите по цял свят ) и следователно е обречено на гибел???
Редактирано от чepивaмп на 28.07.04 18:04.
|
|
|
Ами задаваш реторични въпроси! Естествено - всички тези древни империи са разбити от нас!
А че цялото човечество (или поне цялата цивилизация) произхожда от българите (нема никакви прабългари! ), е стара и абсолютна истина!  А дали е обречено на гибел?... Май да! 
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
|
|
айдееее, ойде коньо у реката 
|
|
|
Ornanmentite sa elementarni abstrakcii - cherti, zigzaci, krustove. Vuzmozgno e da sa produkti na nevronalna konvergencia (ako moga taka da se izrazia). V povecheto primitivni kulturi se sresta nesto podobno. Paralelno razvitite na po-prostite formi (i ornamenti) kum po-slozgni ne e izklucheno i e dobra alternativa za obstia proizhod na artefaktite. Ot druga strana ako predkolumbovite indianci biaha razvilii arhitekturen stil rokoko, vizg tova bi me ochudilo naistina.

"In umbra, igitur, pugnabimus"
|
|
|
Занимай се с орнамента по-сериозно... Или просто намери такива от различни страни и гледай... Ще видиш, че всъщност са доста различни. А когато се появи сходство, става много страннно...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
|
|
те могат само да градят такива от "големи каменни квадри"!
Рушенето на всяка високоразвита култура е приоритет изключително на ниските, кривокраки, черни като катран, монголоидни турци, които и днес се опитват да вкарат съзидателната и светла енергия на Болг-арийската раса в мрачното блато на Пан-тюркизЪма !!!
Сурва, сурва сурвадан
шинди гелдим капу дамРедактирано от murat_kesedzia на 30.07.04 12:34.
|
|
Тема
|
и какъв ни е приноса?
[re: чepивaмп]
|
|
Автор |
zaphod (void *lpNothing) |
Публикувано | 30.07.04 22:14 |
|
всичките империи, с които сме имали вземане-даване в миналото са се разпадали
аз бих го казал по-кратко: всички империи са се разпаднали.
дори бих го обобщил до: всичко рано или късно се разпада.
какво общо имат тук българите?
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
|
|
|
България просъществува вече повече от 13 века (най-дълго в Европа), и ще хубаво ако заедно работим за нейното бъдеще
|
|
|
...се е създало такова мнение за "турците"? това е интересно да се разчепка!
Странното е, че сред представителите на тюркските етноси в Ср. Азия (поне при киргизи, казахи и пр. го има), битува мнението, че най- по- баш-тюрките са синеоки! Китайците описват древните тюрки като руси. Е, добре де - чевенокоси...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
|
|
Упс-c! Леко! Францата е ок. 180 год. по-стара...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
|
|
Щом така смяташ...
|
|
Тема
|
Re: и какъв ни е приноса?
[re: zaphod]
|
|
Автор |
чepивaмп (жадна) |
Публикувано | 31.07.04 22:08 |
|
катализатор за ускоряване на разрушителните процеси...
|
|
|
Не смятам. Такива са фактите.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
|
|
А не е ли факт, че "франкската империя" е нещо различно от Франция, и че "франкска империя" е название дадено по-късно, също както "византийска империя", а всъщност и двете империи са се смятали за римски християнски.
|
|
|
Ако ще говорим за държавата в един по-модерен смисъл, и това, което създава Аспарух (да не говорим за Кубрат) - да го наречем "Първа бълг. д-ва", е толкова България, колкото и Франкската д-ва е Франция...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
|
|
Аспарух и християнските му съседи са наричали държавата ни "България", за разлика от западната римска империя, която не се е наричала Франция.
Редактирано от »№*ы{}lЏ3©®™ на 01.08.04 19:24.
|
|
|
Извинявай, ама когато са дошли франките, не са направили Зап. Рим. имеперия, а кралство (даже няколко отначало) на франките... по какво принципно се различава от държавата на българите? По нищо.
Не е въпрос до името, а до характерните черти. Това са еднакви в типологическо отношение държавни обединения.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
|
|
Пак ще повторя - щом така смяташ...
|
|
|
Ами мисля си че там има пръст омразата към вековния поробител..
Полуграмотни попове, зомбирани в Питер и Москва "будни" младежи, а после учили/недоучили соц. професори..Твърде много политика, емоция и твърде малко разум..Кофти е, че семето им попада в благоприятно комплексарска среда и избуява в главите на некои склонни да папагалстват младежи
Сурва, сурва сурвадан
шинди гелдим капу дам
|
|
|
Айде да обясниш кой от българските възрожденци, "полуграмотни попове", "учили/недоучили соцпрофесори" е описвал турците с обидни реплики или е проявявал омраза и т.н. ?
|
|
|
Айде да не ти обяснявам нищо, а?
Сурва, сурва сурвадан
шинди гелдим капу дам
|
|
|
Питам, защото в предишния си постинг беше обяснил някои неща, сега не искаш да ги доуточниш...
Редактирано от »№*ы{}lЏ3©®™ на 03.08.04 16:45.
|
|
|
Според мен, не съм споменавал в предишния си пост за възрожденци и обиди
Сурва, сурва сурвадан
шинди гелдим капу дам
|
|
|
Говориш за омраза, емоции. Такава определено няма дори и у най-известните революционери, които би трябвало най силно да са мразели турците, според твоята логика.
А пък разни попове или учители да са насаждали грешна представа за турците (защото на тая тема е разговора) - това също аз не съм забелязал .
|
|
|
Postaven po tozi na4in, "vuprosa" ti zasluzava otgovor, kakuvto ve4e ti dadoh./
Сурва, сурва сурвадан
шинди гелдим капу дам
|
|
|
Много добре, не ми отговаряй, но моля те не разпространявай повече подобни информации.
|
|
|
molq te sledwa6tiiqt pyt da bude6 po-qsen kakvi po-to4no informacii da ne razsprostranqvam, takiva, kakvito pi6a ili takiva, kakvito ti pi6e6 4e pi6a?
Oswen towa sum registriran i moze6 da mi pra6ta6 belezki, a ne da spamirame tuk!
Сурва, сурва сурвадан
шинди гелдим капу дам
|
|
|
То стана ега ти спама, дай да я оставим тази тема.
|
|