Re: проф. Г. Марков: Историците са подкупни / Наука / Хуманитарни науки / История

Проф. Георги Марков, директор на Института по история на БАН, преподавател в Нов бълг. университет пред предаването "Атака" на тема "Национално предателство и национални предатели вчера и днес" заяви следното:

Хората не ни уважават и с право - ние объркваме главите на децата, в днешните учебници има фрапиращи разлики по основни въпроси като произхода на българите, основаването на Българската държава и пр. Всяко училище трябва да си избира учебник и версия за историята ни. Непрекъснато преработваме и оплитаме историята и досега не можахме да постигнем съгласие поне по един конкретен по-важен въпрос. Политиците се намесват в историческата наука, отделни партии изискват "нов прочит" (споменава се и ДПС), а много от историците се поддават на политическия натиск. Всяка нова партия като дойде на власт се захваща да прекроява учебниците по история, както и е изгодно. Първо изхвърлиха от програмите периода на социализма - както и да е, сега изхвърлиха и управлението на Борис ІІІ и се учи до 1919 г. Има учебници в които отсъстват Батак и ботевата чета. После сигурно ще се учи до Освобождението, а то ще бъде отречено, защото според много историци, при турското робство сме си били добре. Все по-често казват - дайте да престанем да гледаме тия кланета и насилия и да гледаме какъв е бил бита на хората - как прекрасно са се разбирали в ежедневието. Ботев стана терорист, Левски - убиец, а поп Кръстьо трябва да се реабилитира. Ние не търсим омраза, а исторически поуки и признание към паметта на жертвите, защото днес живеем в България заради това, че те са жертвали живота си за нас. Ако приемем новата версия, тогава жертвата им става безсмислена.
Не само при историците, а и при други учени е така. На форум в Р. Македония беше поканен философа проф. Иван Калчев от СУ, който доказа, че Илинденското въстание не е българско. От устата на преподавател в държавно учебно заведение това е национално предателство.
Чуждите фондации купиха историците (споменава се и Отворено общество на Сорос). Те колкото помагат, толкова и провеждат небългарска и антибългарска политика, каквато си е традицията на Великите сили. За да издаде книга, един учен трябва да се обърне към тях и да преработи текста си, според техните изисквания. (споменава се случая с Вера Мутавчиева за паметника на Шипка). След 89 г. интелигенцията ни изпадна във финансов вакуум. Преди това имаше цензура но се даваха пари.
Фондациите отгледаха цяло поколение интелектуалци и много учени станаха техни питомци на стратегически места.
Затова не можем да се разберем по между си и при новата кампания за паметниците. Пробния беше на Филип Македонски. Когато историци протестирахме, общинарите ни се подиграваха с думите: седнете първо и се разберете по между си, защото има историци, които подкрепят идеята.
Сега ВМРО алармира за идеята да се сложи турски герб във Военноисторическия музей във Варна (не съм сигурен за града - Ивайло) на П. Йотов. Инициаторите на тази кампания станаха по-големи турци от турците. Това се прави от слагачество пред Европейския съюз. Също като политиците ни, които се слагат и са послушни, с намерение да осигурят собственото си светло европейско бъдеще, като станат евробюрократи в Брюксел и Страсбург.
Същите хора, които ме изкараха неудобен при социализма, защото разглеждах забранената тема за І св. война (тъй като сме воювали с братята руснаци, румънци и сърби), сега пак ме изкарват краен, заради братска Турция. А тя се отнася арогантно по въпроса за българските имоти в Тракия и пак арогантно прекрати договора за внос на ток, по начин, който никак не се вписва в общоприетия тон на дипломацията. Първите комсомолци станаха първи еврооптимисти и атлантици. Някои поискаха съдебно наказание за евроскептицизъм. Те не се усещат, как повтарят същите клишета за Големия брат - преди СССР, сега ЕС. Преди гонеха за антисъветизам, сега - за "антиевропеизъм". Не дават да се чуе, че влизането ни в ЕС е доброволен отказ от държавен суверенитет. Заради тях Големия брат и преди и сега не ни уважава и се отнася към нас с презрение. През тези 15 години ни набиха в главата, че сме боклуци и за нищо не ставаме и трябва да се присламчим някъде. Не се взема предвид, че заради стратегическото ни географско място ЕС има по-голяма нужда от нас (ислямския фундаментализъм вече стигна до Турция и пак сме нужни на Европа), отколкото ние от него.
Споменава се, че отказа правителстово да осведоми депутатите, за ангажиментите, които поема пред ЕС също е предателско поведение спрямо българските интереси. Допълва се, че едно от първите последствия от влизането ще бъде масовото фалиране на всички малки и средни фирми в България. (И самите те отдавна алармират, включително и големите - мнението на Вътев от "Тандем" пред пресата е категорично същото, макар че той не се притеснява лично за себе си.)